Normas de este hilo:
Si no se ven tus fotos, mándale un mensaje privado a PiradoIV para que te las habilite.
#14220 1,8 y 8 respectivamente, se ve que tiene mas definición en f8, pero que es una ampliación 1:1
Por ejemplo en esta mia esta tirada a 1,8 y el resultado es bueno
#14223 Pues me gusta la primera aunque el cartel de LIDL se la carga y a mi gusto le bajaría los negros/sombras para que los bordes desaparecieran casi, y quizá reencuadrar un poquito. Un B&N tampoco le iría mal. Ojo, es mi opinión
La segunda no me dice mucho, tampoco se si pertenece a una serie, igualmente no entiendo que quieres transmitir en esa foto
Un saludo
#14221 tiene algo mas de definición porqué tiene mas profundidad de campo, pero el ghosting de la casa blanca es casi igual en uno que en otro... vamos, o eso me parece a mi.
Creo que voy a seguir arriesgándome a todas las cosas malas de tirar a 1.8 o poco mas, porqué me sigue gustando mucho mas el resultado así ;-)
Me ha costado darme cuenta x'D Muy buena.
#14229 La primera foto es un fotón!! Me gustan mucho las que tienen reflejos en el agua.
La tercera tiene su cosilla con ese claro donde está la chica. Mola!
#14236 lo mas complicado es el donde y el cuando, el como es lo unico que depende de nosotros.
para el donde, http://www.lightpollutionmap.info/#zoom=8&lat=4836730.00952&lon=-365209.24454&layers=B0TFFFTTT , este mapa ayuda. Un lugar con poca contaminacion y lo mas alto posible.
El cuando, es tan simple como esperarse a que sea luna nueva, o casi. Para que el cielo este lo mas oscuro posible.
Por ultimo el equipo, en este caso un ojo de pez 8mm , iso 3200 y 30" de foto. se trabaja el raw un poco para eliminar ruido y listo.
Una foto del año pasado, mi primera experiencia con astrofotografía, la siguiente vez si pillo una cámara decente será mejor:
Vía Láctea by Frez Reed, en Flickr
#14237 ¿30'' no te deja estelas? Yo siempre he usado 10'' que para mi es el límite antes de capturar el movimiento de rotación
#14241 Depende de la focal...
500/focal (en FF) te da el tiempo maximo, en segundos, que puedes estar haciendo la foto y que no te salgan las estelas
#14243 Hasta alrededor de unos 62,5 segundos puedes estar haciendo la toma sin que te salgan las estelas de las estrellas (Contando que sea en FF, si es APS-C 1.6 = 39 segundos). El campo de vision no tiene nada que ver con la rotacion. La tierra se mueve igual..
#14233 Qué cámara usaste? Yo la que hice, la hice aquí más o menos:
ISO 3200 y 30", tengo más pero sin editar, la verdad que me gustaría intentarlo de nuevo pero no tengo cámara réflex, voy a probar con software de stacking y con mi compacta haciendo muchas de 4 sec, nunca lo hice, supongo que el software mismo toma de referencia estrellas o puntos para sacarlo bien, eso sí el lugar será bastante más contaminado pero por probar.
Me lo recomendaron porque cuando sabes hacerlo, que no será muy difícil, el ruido que te sale es bastante menor.
Y esta otra foto de aquella noche pero que la acabo de tocar del raw un poco rápido con el photoshop (temperatura y expo un poco)
