Condenado a muerte por aceptar sobornos

ha sido condenado a muerte con dos años de suspensión [...]

Mi no entender. Se supone que quiere decir que estará 2 años en el corredor de la muerte ¿no?

#7 Ah vale. O sea ahora toca portarse como un niño bueno para pasar el resto de la vida en una carcel China. No sé que es peor xD

La condena a muerte es una gilipollez porque el castigo que se impone al que lo comete no lo cumple como tal, sino que se le priva de seguir viviendo.

Me encanta como el estado es quien decide sobre la muerte de las personas como si tuviese una potestad divina, algo así como un dios vengativo y justiciero xd.

Cuando el estado mata a alguien se llama justicia, cuando lo hacen los individuos es asesinato.

:Nonsense:

Por esa regla de 3 como el estado ajusticia a alguien matándolo ¿yo también podría matar por justicia no? Si alguien comete contra mi un delito yo puedo matarlo como hace el estado en según que casos...

Es mucho mas justo y/o razonable tanto para los que han sufrido el delito como para el que lo hace que sea una condena o perpetúa o muy alta (según el grado del delito).

#13 perroflauta! xddddddddddddddddd

Xu Zongheng, ex alcalde de la ciudad de Shenzhen, la primera zona económica especial de China, ha sido condenado a muerte con dos años de suspensión

¿eing? Hombre, esta bien matarle y que luego no pueda volver a ser funcionario público durante 2 años. ¿Quien querría un alcalde corrupto y encima zombi?

En fin, la "justicia" china, una vez mas.

Como ejecutan a la gente en China ?

#15 Cuando a alguien se le condena a algo se le castiga con una reclusión temporal, perpetúa o con algún aporte económico, entonces si no hay un castigo, la justicia no pone condenas, ¿entonces que hacemos? ¿dejamos a todos libres y no pagan nada?

La misión de la justicia es imponer un castigo a la gente, que pague por lo que ha hecho, la reinserción es una parte importante que debe llevar la condena pero lo principal es ese castigo para cumplirla.

No se trata de castigarlos, que sufran y se pudran, se trata de arreglar un problema.

¿Entonces la justicia actúa como un padre? ¿Hay que arreglar a la gente? La gente ya es mayorcita para actuar con civismo si no lo saben hacerlo NADIE tiene que arreglar ese problema, nadie es el padre, consejero o mentor de nadie si no lo sabe por el mismo sabe que la condena es esa o aprende el solo o entonces directamente hay que pensar por el.

Es que mi modelo de cárcel es tener el menor coste posible de funcionarios (es mas yo las privatizaría todas, la parte de mantenimiento y servicios me refiero) y que los mismos reclusos sin ser o no ser trabajos forzados de lo que trabajen una muy buena parte vaya para su coste de internamiento, así la estancia de reclusos sería con un coste mínimo.

#17 ¿También tenéis Internet en el tuyo? ^^