#57 Es que es verdad, hoy en día no tenéis excusa para ser tan incultos.
En vez de utilizar Internet solo para venir a vomitar a MV y cascarosla todos los días, utilizadlo también para aprender cosas.
Es decir, que si yo quiero el típico perro de Scotex (el labrador) no puedo porque está mal visto, hay 203482308350 perros en la perrera y son mejores los chuchos.
Que os jodan.
Razas: Conjunto dentro de una especie o sub-especie que por su aislamiento en un medio que favorece ciertas características o que de forma artificial por medios eugenésicos han sido acentuadas. Ejemplo en humanos: inuits, bosquimanos, habitantes se aldeas aisladas de Euskadi (la única raza europea que existe...)
Vamos, la superioridad personificada.
Población (a nivel biológico) o pueblos en antropología: Es el grupo de individuos que comparten características morfológicas y fenotípicas comunes.
¿Si he entendido bien consideras a los inuit y a los bosquimanos los seres humanos superiores? Un debate interesante sí señor.
madre mía cuantas tonterías hay que leer... argumentos como "las nórdicas no se han mezclado con nadie y están buenísimas" 
Aparte de mezclarse mucho, muchísimo, que poyas tendrá que ver el ideal SOCIAL de belleza con la salud y la biología...
Y la diversidad genética siempre es lo mejor, a nivel biólogico, evolutivo y supervivencia, así de simple.
#2 Disculpa pero el problema no viene por eso. Es totalmente falso. Es la experimentación y manipulación humana con el perro la que ha dado lugar a todos sus problemas.
La multidiversidad humana es otro invento progresista. Pero si hablas de eso, te van a llamar NAZI minimo.
Informe sobre la peligrosidad del lobo iberico.
A los 2.000 lobos ibéricos que viven en la Península le ha salido un nuevo enemigo, aparte de los envenenamientos, la caza ilegal y la destrucción de su ecosistema. En realidad, es un viejo enemigo con una amenaza nueva. Y es que científicos españoles y portugueses han detectado, en el mayor estudio realizado hasta el momento, que el 4 por ciento de los ejemplares de lobos que han analizado, en realidad, son hijos de perros y lobas, lo que puede conducir a la pérdida de la diversidad genética del lobo ibérico y, por consiguiente, a su posible extinción.
Aunque tradicionalmente se había pensado que la hibridación (cruce entre diferentes especies) entre perros y lobos era un hecho habitual en la Naturaleza -de hecho los perros se originaron a partir de los lobos-, los estudios de ADN demostraron que se trataba de algo excepcional. Los autores de este nuevo estudio consideran que la hibridación sigue siendo un fenómero excepcional y aparentemente restringido a las zonas periféricas, pero consideran que los resultados de su trabajo son preocupantes.
Los autores del estudio, publicado en la revista Molecular Ecology, han estudiado 208 lobos procedentes de Asturias, Salamanca, Lugo y Minho (Portugal) y han detectado que ocho son hijos de perros y lobas. La genetista que ha dirigido el estudio, Raquel Godinho, señaló a Efe que la posible existencia de muchos ejemplares híbridos podría tener consecuencias «demoledoras» y, ante el temor a la pérdida de la pureza genética de la especie, los investigadores recomiendan la «eliminación inmediata» de los híbridos, ya que esterilizarlos supondría un coste muy elevado.
Celos sincronizados
Curiosamente, todos los casos de hibridación detectados correspondían a lobas y perros, y no a lobos y perras. Ello se debe a que el ciclo reproductor de los lobos macho no suele estar sincronizado con el de las perras, que suelen reproducir dos veces al año, mientras que los perros pueden cubrir a las lobas, que tienen un único celo al año, en cualquier momento.
#51 la genética por si sola no selecciona los mejores genes, es absurdo pensar eso, de ello se encarga la selección natural. Los genes de los progenitores pasan a los cachorros, pero pueden ser genes buenos o malos. Si tienes un mestizo con displasia de cadera es provable que sus cachorros también nazcan con displasia, si fuera como tu dices ni siquiera existiria la displasia y otras enfermedades.
En muchas razas se ha hecho cría intensiva sin preocuparse por los enfermedades y defectos congénitos, sobretodo en razas que han estado de moda en algún momento dado. Pero eso no quita que un mestizo te pueda salir con todo lo malo de sus progenitores o con todo lo bueno.
OK pues reformulemoslo:
Mezclar razas sí pero sólo aquellas que vayan a mejorar el cruce.
Porque hay cruces que ni siquiera funcionan, por ejemplo si cruzas una yegua y un burro sale un asno, que es esteril ya no puede tener descendencia, lo mismo pasa con otros muchos cruces.
#70skanskan:Porque hay cruces que ni siquiera funcionan, por ejemplo si cruzas una yegua y un burro sale un asno, que es esteril ya no puede tener descendencia, lo mismo pasa con otros muchos cruces.
Son diferentes especies, que tengan híbridos estériles lo demuestra.
O eso era en teoría cuando iba al cole, igual ahora lo han cambiado.
Tengo una duda que probablemente sea un poco absurda. Igual que hay razas de perros con tendencia a que se les crucen los cables y agredan a gente espontáneamente, ¿podría darse en razas humanas? Explicaría algunas cosas.
Lo que me da pena es que se pague tanto por perros de raza y luego esten los perros en protectoras, no se...
Hombre, tenlo por supuesto. Entran muchos factores porque los sentimientos de los perros por ejemplo, son mucho más básicos que los nuestros, pero al final se guían por instinto. Si una persona no tiene o bien esas capacidades emocionales y no es capaz de controlar el instinto, lo más básico del ser humano es lo más básico de los animales. Follar, matar y comer. En ese orden.
#70skanskan:Porque hay cruces que ni siquiera funcionan, por ejemplo si cruzas una yegua y un burro sale un asno, que es esteril ya no puede tener descendencia, lo mismo pasa con otros muchos cruces.
1) Los perros son todos la misma especie. Una yegua y un burro comparten género, pero no especie.
2) Un asno es lo mismo que un burro, lo que tú dices es una mula.
Las razas creadas por el hombre a base de cruce, son razas con predisposición a enfermedades o simples razas de mierda, como los perros rata esos que no valen para absolutamente nada y no durarian 2 segundos sin ayuda humana.
De hecho muchas "pura sangre" o "raza pura" son razas ya mezcladas que con el tiempo, han formado una aparte.
Yo tengo un perro lobo checoslovaco y no se parece nada a un perro.
Terrible bicho, no es purebreed ni falta que le hace.
#1 Biológicamente, en los animales, la pura raza es un lastre, lo de ''pura raza'' en animales es pura estética, nada que tenga que ver con un uso real de la raza en sí, por lo tanto, es también erróneo.
#67 algo me chirría de ese artículo que has puesto. Se supone que el lobo y el perro son especies distintas, y por lo tanto en el caso de que fuesen capaces de tener descendencia ésta debería ser estéril. Ese artículo da a entender que los híbridos entre lobas y perros podrían reproducirse con lobos. Pero es que en este caso estaríamos hablando de la misma especie y no tiene sentido decir que están en peligro de extinción, si no que lo que estaríamos perdiendo sería una raza (el lobo) o un tipo de perro o como queráis llamarlo.
Corrígeme si lo he entendido mal o me ha pasado algo, pero ese artículo me suena raro.
#87 No se supone que el lobo y el perro son especies distintas: lobo y perro son la misma especie --> Canis lupus, en el caso del perro subespecie familiaris.
