De la constitucion y de la desgracia

#1 de ninguna manera reconduciras la democracia para que haga feliz al pueblo. El principal problema está en que el que esta en el poder solo quiere hacer feliz a una parte del "pueblo" que es la que le mantiene en el poder, mientras que al resto le pueden dar por ... . Esto se dan con cualquier partido, cualquir signo político, o cualquier gobernante, siempre pasa.

Y a part hay citas comola que citas, que hay que verlas en el contexto de su tiempo (1812) y que no son aplicables a nuestro tiempo. Yo esa cita la entiendo comoque el Rey no esta paraser feliz él a costa del pueblo, sino para hacer que el pueblo sea feliz. Entendiendo ese feliz como una mejora en las condiciones de vida en general, no en que vayan descojonaos por la calle.

#4 Y "CAPITULO" también está sin tilde (recordemos que las letras en mayúscula también se acentúan.)

Aunque lo de nación es claramente mucho más jodío. Sin duda eran tiempos chungos...

#4 y #5 Manda cojones la cosa, de verdad que si.

Listado de palabras que no he acentuado:

constitucion
atencion
Aqui
napoleonicas
Nacion...

Si he acentuado algunas palabras lo he hecho de una forma mecanica e inconsciente, pero siempre que posteo en MV procuro hacerlo sin acentuar, por velocidad en la escritura y por que puede entenderse perfectamente la frase a no ser que la palabra acentuada cambie completamente el significado por su acento.

Pero vamos, que estais mirando el dedo y la luna sigue por ahi arriba, a ver si dejamos de comentar gilipolleces. Digo yo.

#7 Nos referíamos a la imagen, no a tu texto.

Egocéntrico ><

PD: En tu texto está sin acentuar el mismo título para empezar, pero nadie estaba comentando eso, por lo que no entiendo porqué te ofendes.

Manda huevos (2ª parte):

La evolucion historica del castellano es asi, en 1812 la palabra Nación no se acentuaba.

Sobre lo de ofenderme, que quereis que le haga, jamas pense que pudierais juzgar un texto de 1812 con la gramatica actual. Es como si leeis El Quijote en el original y os soprendeis por la composicion lexica.

Mientras el control del estado y del gobierno este en poder de una minoria, la misma minoria que posee las fabricas, los campos, los medios de comunicacion, el resto, nosotros, la inmensa mayoria, los desposeidos, no seremos felices.

No se trata de tener politicos buenos o malos, honrados o corruptos. El mundo esta dividido en clases sociales, y yo lo que busco son politicos de mi clase social. Prefiero al politico mas corrupto de mi clase social, antes que el mas honrado que la suya.

#11 Veo que no has entendido todavía la respuesta, una pena que estés desvirtuando tu propio hilo. Sin duda siguen siendo tiempos chungos...

Todo el sistema esta politizado, desde jueces, fiscalia ect. No hay independencia de poderes y esta esa frase tan mascada de Lord Acton "El Poder Absoluto corrompe absolutamente".

#15 te he entendido, me estas diciendo que lo que comentabais era que en la fotografia que tengo adjuntada en el post sale la palabra Nación sin acentuar, siendo una publicacion impresa oficial. Vale, lo entiendo. Y a raiz de eso comentaba que (que yo sepa, que estoy viendo ya a algunos talibanes del lenguaje por ahi arriba) en 1812 la palabra Nacion no era obligatorio acentuarla, de ahi que en el impreso oficial aparezca de esa forma. ¿Vale asi?

#9 Parece un libro antiguo, se habrá borrado con el paso del tiempo.

Y claro, picado por la curiosidad he ido a mirar cuan de verdad hay en esa cita y efectivamente, corresponde al articulo 13 del Capitulo III, en el que dice lo siguiente: Art. 13. El objeto del Gobierno es la felicidad de la Nación, puesto que el fin de toda sociedad política no es otro que el bienestar de los individuos que la componen. [...] ¿En qué momento el Gobierno dejó de preocuparse por ese bienestar y esa felicidad del pueblo?

Decía si bromeabas porque ese artículo debería de ser el último en el que deberías apoyarte para defender lo que has expuesto porque de tener un cometido es contentar al pueblo que la lee, ser pura propaganda y en definitiva defender el interés propio. Recuerda que no hay ninguna tabla de derechos fundamentales aunque pueda aludirse a algunos en la constitución del 12.

Y es lamentable que se cite tal artículo en los carteles que mencionas, porque hay multitud de hechos históricos o de otros artículos que aparte de estar reflejados en dicha constitución eran algo más que mierda reflejada en un texto y tenían vigencia en la realidad. Ejemplos son:

o el hecho que en los artículos:

se logre establecer una constitución rígida (xd) para preservar los avances conseguidos aunque luego al llegar Fernando VII con su decreto de 4 de mayo de 1814 aboliría tal constitución y mostraría su ineficacia.

Volviendo a tan célebre cita, tan preocupados estaban por la felicidad de la nación que en el artículo

ya empiezan a poner una serie de restricciones que se relacionarían con el

Toma trabajo e interés por la felicidad de la nación.

Por lo tanto pienso que esos políticos de los que me hablas han sido meras excepciones, no se ha perdido el norte en ningún momento ya que nunca ha habido tal. Esta constitución es una constitución que muestra al 100% la ideología burguesa. Ej:

Teniendo en cuenta que los diputados deben de tener como requisito cierto patrimonio y por tanto defienden sus intereses, qué políticos preocupados por la felicidad de la nación ves tú?

#5 las mayúsculas se acentúan desde hace unos 15 años, antes no.

Fin del tema en #23. No tengo replica alguna a tal argumentacion. Excelente.

#23+1

#28 va a ser dificil, jeje. no se desde cuando se usan ya que llevo pocos años de cultura española, pero me parece bien que si para escribir correctamente debes usar tildes pues que todo el mundo que ha pasado por la escuela que lo haga..yo personalmente no uso tildes porque no conozco la gramatica, podria accentuar un 30% de las palabras pero prefiero pasar de los flamers que hay por aqui. Sin embargo si aprendiese español en la escuela, como todos, usaria tildes siempre. Es parte del idioma escrito y hay que respetarla y usarla correctamente. Saludos!