Convocan una marcha a Ceuta para reclamar

CHiCoMaRTiNi #1 Dic '10

Convocan una marcha a Ceuta para reclamar "salida de la ocupación española"

Organizaciones y partidos políticos marroquíes han convocado una "marcha simbólica" hacia la ciudad española de Ceuta el próximo sábado para reclamar la "salida de la ocupación española" de los territorios españoles en el norte de África.

Según explicó a Efe el coordinador de la marcha y secretario general de la Juventudes del Partido Progreso y Socialismo (PPS), Driss Reduani, está previsto que por la mañana se celebre una sentada ante la Embajada española en Rabat, a las 09.00 (hora local y GMT).

A partir de las 16.00 (hora local y GMT), los participantes recorrerán a pie el camino entre la localidad marroquí de Fnideq y la frontera con Ceuta, donde se manifestarán, según dijo, "para reclamar la independencia de Ceuta y Melilla y los otros lugares bajo colonización española".

Reduani apeló "a las fuerzas españolas que apoyan la integridad territorial de los países" a que se sumen a la iniciativa, que busca también "movilizar a la población marroquí y reclamar el respeto a los derechos de los marroquíes" que viven en las ciudades autónomas españolas.

La marcha ha sido convocada por organizaciones como las juventudes de los partidos gobernantes Istiqlal, Unión Socialista de Fuerzas Populares (USFP) y PPS, la Asociación Chouala para la Educación y la Cultura o el Forum de Estudiantes Marroquíes.

El pasado domingo, se celebró en Casablanca una manifestación con la participación de centenares de miles de marroquíes traídos desde diferentes ciudades del país para protestar contra el Partido Popular español y en defensa de la marroquinidad del Sahara Occidental.

fuete: canarias7

Ninja-Killer #2 Dic '10 Le Connoisseur

Los cojones se van a quedar los moros de mierda con 2 ciudades españolas por la cara! Ni de coña!!

4

B

[Borrado] #3 Dic '10

en defensa de la marroquinidad del Sahara Occidental. ...

antes de leer eso hasta pienso que tienen toda la razón, he leido eso.... y ahi se quemen me cago en dios (tanto en "dios" como en "ala")

nachoiba #4 Dic '10

Menos mal que dentro de poco mandamos a tomar x culo a zp porque si no veia una bajada de pantalones del gobierno español

B

[Borrado] #5 Dic '10

Marruecos anuncia que 'reexaminará' sus relaciones con España

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/02/espana/1291309189.html

Estos tíos históricamente siempre ha sido igual, que España tiene un gobierno débil? apretar hasta donde saco...

CHiCoMaRTiNi #6 Dic '10

si fuera un gobierno con dos cojones, pongo alerta roja, pongo par de nidos de ametralladoras en la frontera y quien se pase tiro al cantaro aunque sea tiros de aviso.....

ademas que mando a fondear fragatas y si es necesario mando una division de tanques...

solo votaba al PP para que los pusieran en su sitio, ojala pudiera volver aznar en serio...

Netzach #7 Dic '10 Abe Sapien

Deberíamos tener un botón "declarar guerra a marruecos" para casos así.

Una pena que sean amigos de EEUU.

Kenderr #8 Dic '10

Pues que marchen, se nota que tienen tiempo libre y no trabajan.

Tael #9 Dic '10 Inocente

Pos bueno, pos fale, pos malegro.

Como mucho quedara en un monton de pringados con ampollas en los pies y afonicos de berrear en la valla fronteriza.

Deoxys #10 Dic '10

#2 Lo mismo tienes que comerte tus palabras... yo no apostaría nada.

1

CHiCoMaRTiNi #11 Dic '10

#8 tengo miedo que con zp les regalen las dos ciudades, pq el tio no quiere problemas.....

Lamadrid #12 Dic '10

Marruecos "ataca" el gobierno manda tanques , tropas y demás mierda , solventado el problemas , Zapatero lo exprime durante otra elección general , en total 12 años de gobierno de Zapatero.

media MEdia Vida se suicida.

Ahora sin coñas , no hay manera legal de que se regalen dos ciudades españolas a Marruecos , dejad de comeros la cabeza , antes de que eso ocurra el ejercito detiene al presidente y encima con la ley en la mano , y despues masacra a la morralla que Marruecos ponga en el terreno(que es para lo único que esta pensado el ejercito español)

M

M4kinavaja #13 Dic '10

Añado un dato:

España tiene aproximadamente 500 empresas en Marruecos, Francia 5.000..

1

CHiCoMaRTiNi #14 Dic '10

lo juro echo de menos a aznar y no soy del PP, pr era un presidente con las cosas claras y miraba por el bien de España

y direis si nos metio en una guerra, esa guerra solo fueron un hospital naval y no llegaba a los 200 soldados y pillo un megacontrato para empresas españolas para la reconstruccion de irak, con zp somos una ong y nos morimos de hambre...

4

M

M4kinavaja #15 Dic '10

#14 ¿Y la guerra de Afganistan con ZP?

La diferencia es que los de la ceja no salen..a manifestarse con el NO a la Guerra.

Pero muchos se tragaron la lefada de ZP y ahi estan, queriendo ahora que el PP "nos salve".., para luego dentro de 4 años, que venga un socialista de izquierda diciendo que nos va a dar un cheque bebe, 500 €uros de renta a todo ciudadano español y toda la sarta de mentiras de los gobiernos socialistas de este pais.

3

CHiCoMaRTiNi #16 Dic '10

yo muchas veces me quedo pensando que le debe el PSOE a marruecos y como soy mal pensado a ver si estos 2 no planearon el 11 m, recordemos el atentado en la casa España

Dieter #17 Dic '10 Penitente

#13 la ha dado de lleno. Dicen que francia tiene "en propiedad " la mitad de marruecos, sumale que de las 2 partes que quedan 1 es del rey y el resto de inversores extranjeros. EEUU tiene relaciones con marruecos, porque es el unico pais estable en esa zona

1

Tael #18 Dic '10 Inocente

#14

Me da a mi que el bien de España no era precisamente ser el lameculos de Bush. Aznar hizo algunas cosa bien y otras mal, pero sus putas ansias de grandeza nos salieron muy caras.

Tr1p4s #19 Dic '10

Es curioso que lo digan los marroquíes, primero por cronología histórica hablamos del sahara occidental y entonces ya nos ponemos con Ceuta si quieren.

Bueno incluso antes podríamos hablar de "perejil" si nos ponemos tontos xd.

ado #20 Dic '10

#10 Estoy cansado de escuchar, años tras año, esas palabras y todavía no me han echado de mi casa...

Marruecos se aburre bastante y se repite un poco.

B

[Borrado] #21 Dic '10

De ocupación nada, siento decir que eran españolas desde antes de que Marruecos existiera. Y mira que soy lo que los FachaVideros llamarían "perroflauta", pero es que es la puta verdad xD

Tael #22 Dic '10 Inocente

Otro punto que creo que nos estamos olvidando es el alto valor "propagandistico" de reclamar Ceuta y Melilla. Es decir, nada mas viejo en politica que inventarse un enemigo para azuzar a la masa contra él y que te dejen en paz.

M

M4kinavaja #23 Dic '10

#19 Perejil fue una mission failed para ellos, Aznar los tenia muy gordos.

wdaoajw #24 Dic '10

Hay alguno que me deja flipado. Irak no es lo mismo que afganistan ni por asomo. A Irak fuimos xk al bigotes le apetecia ser amiwito de bush y del otro mientras que a afganistan los que han ido son la OTAN, y España como miembro le toca ir, que pareceis retrasados repitiendo cosas como loritos y a la vez hablando de como nos han comido el coco al resto

ISAILOVIC #25 Dic '10

No llevare tiempo escuchando que con Zapatero España se rompe y nos roban Ceuta y Melilla, mas o menos 6 años

Zapatero sera tonto de remate y pasara a la historia por miles de cagadas y por ser el presidente de los 4 millones de parados, pero no por ser el presidente que cedio Ceuta y Melilla (ni el ni nadie)

2

Netzach #26 Dic '10 Abe Sapien

#24 Un país se puede negar a ir a una guerra, lo diga quién lo diga, y lo mismo con retirar las tropas. Ver: Kosobo

J

JMRusillo #27 Dic '10

#24 El que parece retrasado eres tu, en afganistan entramos por lo mismo por lo que entramos en Irak, porque EEUU quiso entrar en guerra y como lo del 11-S era muy reciente pues...la OTAN detras...que nos montan la historia como si lo de los talibanes gobernando Afganistan y adiestrandose en Afganistan fuese algo nuevo.

¿Diferencias?, que en Irak entramos al acabar la guerra porque la unidad principal era un buque sanitario para atender a militares y a civiles (salvar vidas, cof, cof) y no pudo entrar en el puerto porque estaba plagado de minas y para cuando pudo entrar, la guerra habia terminado, en cambio en Afganistan llevamos ya una buena temporada y no paramos de enviar tropas, tropas que sufren ataques y se enfrentan al enemigo con un equipo muy inferior al de otros paises que estan en esa guerra, ¿para que?, ¿con que motivo?, porque Zapatero quiere contentar a tito Obama, que solo le presto atencion a España cuando tenia el interes de que se enviasen mas soldados.

Asi que ya me diras tu, misma guerra y misma mierda, es mas, siempre se pinto lo de Afganistan como una mision de paz y lo de Irak como una guerra sucia, pero la realidad es que a ras del suelo la situacion en Afganistan esta bastante mas jodida que en Irak, asi que fijate tu que bien.

__

Por cierto, seria interesante ver como reaccionaria aznar ante esta probocacion, porque si para lo del perejil enviamos a boinas verdes y despues a la legion, omg, me imagino los Leopardo posicionados en la linea fronteriza y los Tiger recorriendola, con algun Typhoon haciendo despegues y aterrizajes a lo EEUU con los F22 en Corea del Sur, aunque tal y como estamos, me da que el combustible no nos da para tanto, asi que o le hacemos la guerra a marruecos ya o entre las compras que quieren realizar de armamento y que nosotros no tenemos ni para pagar los pedidos pendientes, ni para municion, ni para combustible....como les de por atacarnos en un par de años veo a los legionarios haciendo cargas de bayoneta para ahorrar municion y haciendo cargas de caballeria tamb.

2

YOINK #28 Dic '10

#27 aznar seria un cabeza loca, pero para estas cosas no se andaba con tonterias.....veremos la reaccion del presidente payaso-retrasado que tenemos, veras como se baja los pantalones y se pone a 4 patas y el mismo se embadurna en vaselina, o si no en su defecto la comerabos chacon, que debe encantarle los rabos morunos por que no habla para no ofenderlos.