Corea del Norte declara el estado de guerra

#Prohibido insertar videos o imagenes no relacionados con el tema o noticia. Bloqueo al instante.
Ya se han hecho 782346234 gracias sobre starcraft, lol y sobre CoD... No seais cansinos...

Maingeru

Ser comunista no significa ser "perroflautas rojiles españoles", que quede claro.

2 2 respuestas
Zetkin

#1681 José Díaz era un perroflauta. Iba con traje y tal porque le da swing como a D.Gomez.

#1683 Lo se, no iba contra ti.

2 respuestas
Maingeru

#1682 lo decía por #1674 no por nada mas.

1 respuesta
arChieSC2

#1682 No menciones a heroes de la clase obrera, que aquí nadie sabe quien son.

karlosin

#1681 yo tengo un dicho, cuanto menos trabajador mas comunista es. Es lo que abunda en los sindicatos, partidos y demás bazofias donde divulgan sus ideas. Ni el propio Marx fue proletariado en su vida, ni lo son los de ahora, de ahi que sean todos unos pijitos que juegan a ser antisistema. Basicamente, la idea primordial del socialismo es vivir sin pegar un palo al agua, por eso muchos jovenes se hacen sistematicamente al socialismo, por que piensan q pueden vivir de la politica o cambiar las cosas para q el vago pueda sustentarse sin hacer nada.

1 2 respuestas
arChieSC2

#1685 :palm: :palm: :palm:

Marx no sería proletario en su vida, pero era un intelectual seguidor de Stalin no? XDDDDDDDDDDDDDDD

http://mvwat.com/offtopic/2012/10/26/marx-ese-intelectual-que-apoyaba-a-stalin/

Sorry, nunca me cansaré.

Seguro que conoces a muchos militantes comunistas ;)

Zetkin

#1685 xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Que genio. Y los que están en la cárcel, lo están para vivir del cuento.

Venga cuéntame otra.

1 respuesta
TH3B1GB0SS

#1680 Para que fuese comunista no debería existir el Estado

¿Entonces ningún país es comunista? ¿ni la URSS entonces no? xDD

Aquí cada uno usa el criterio que le da la gana para usar el termino comunista por lo visto, ahora va a resultar que nadie es comunista excepto vosotros.

Y ya que vas a decir que el PCPE no es comunista di al menos el porque.

2 respuestas
Zetkin

#1688 Pues claro que la URSS no fue comunista.

Leete "El Estado y la revolución" de Lenin. Lo explica muy bien.

Yo me remito a escritos marxistas-leninistas. No a mi propia opinión. El Estado es un aparato opresor.

Lo del PCPE es un debate fuera de este hilo.

1 1 respuesta
allmy

#1674 Madre mia, el traje de algunos de los de la foto no es del Zara precisamente xD

1 respuesta
Tr1p4s

Para ser comunismo debe resucitar Marx y que todo el mundo viva feliz y contento sino no es comunismo.

Es que es tan absurdo el panfletario extremista socialista que cae en el absurdo, tienen que darse un 100% de cosas que como no se llegan a cumplir jamás porque es utópico nunca hay comunismo xd.

Además que es imposible que el comunismo sobreviva sin estado porque la gente tiene voluntad y acaba haciendo lo que mas quiere, en los pocos casos del comunismo "libre" en menos de 2 semanas estaba acabado por lo tanto solo puede sobrevivir en el tiempo gracias al yugo estatal de la dictadura que es donde el comunismo se desarrolla mejor porque en libertad no dura ni un telediario.

Me encanta la foto de las nuevas juventudes del PPCPE por cierto.

3 respuestas
E

#1691 Es que es tan absurdo el panfletario extremista socialista que cae en el absurdo, tienen que darse un 100% de cosas que como no se llegan a cumplir jamás porque es utópico nunca hay comunismo xd.

Aplícate el cuento con el anarcocapitalismo.

Que diga eso otro, pues mira. Pero que lo digas tú... xD

4 1 respuesta
Zetkin

#1691 Tiene que darse la extinción del Estado, medios de producción bajo el control obrero, y la extinción de las clases (de ahí que se extinga el Estado).

¿Que tal te van tratando los mercados? ¿Te dan la mano o que?

2 respuestas
arChieSC2

#1691 De economía sabrás mucho pero eres un pedazo de inutil en cuanto a teoría comunista de cuidado.

#1688 En la URSS no se extinguió el estado, aún estaban en la dictadura del proletariado hasta que llegó el revisionismo.

Dejemos a los PCPE ya tranquilos, que bastante tienen con intentar defenderse de las ostias que les caen por todos lados.

Volvamos al topic XD

2 respuestas
alblanesjr

#1693 Madre mia....no sabes ni de lo que hablas jajajajajajaja

Dices que has leido EL ESTADO Y LA REVOLUCION de Lenin???? ¿Que has leido la tapa? Porque leer las palabras de dentro sin entenderlo lo hace todo el mundo. Y por lo que dices no has comprendido nada jajjajajaa

Tr1p4s

#1692 No, solo se tiene que dar tres, eliminación del estado, propiedad privada y contratos libres no 1012030120310 millones de variables.

#1693 Es decir lo que ningún comunismo ha conseguido ¿en serio os seguís creyendo que alguien con el poder absoluto de la dictadura del proletariado lo va a dejar alguna vez?

AH es cierto que ninguno lo ha hecho xd.

Los mercados bien, ahora gracias a ellos tengo trabajo y puedo adquirir cosas voluntariamente porque yo soy integrante del mercado.

#1694 Gracias por tu argumentación, como siempre nula.

Mírales los comunistas si es que ni entre ellos se aclaran xd.

3 respuestas
Zetkin

#1696 Alguien con el poder absoluto

Osea que en la URSS había una persona con el poder absoluto y fin. Los soviets y tal eran de cartón. La constitución una farsa. Claro.

¿Enserio te crees que tu partido va a ganar alguna vez algo?

Tu partido esta guay para que nos descojonemos de vosotros una vez cada cuatro años, para nada mas.

2 respuestas
Z

El problema es que la gente se ha tomado muy enserio a Marx, que hablaba mucho, pero es de los pensadores más mediocres. Desgraciadamente los que si merecen la pena han quedado en un segundo plano, asesinados o etiquetados de criminales.

Yo sinceramente no puedo tomar enserio a alguien que cita a Marx.

arChieSC2

#1696 Pero que argumentación ? haces 3 afirmaciones completamente sin sentido ni razón y esperas que las argumente? al menos di algo con sentido

en menos de 2 semanas estaba acabado por lo tanto solo puede sobrevivir en el tiempo gracias al yugo estatal de la dictadura que es donde el comunismo se desarrolla mejor porque en libertad no dura ni un telediario.

El "yugo estatal de la dictadura" se produce día a día en el capitalismo, se produce contra la clase más numerosa y más vulnerable, que es la clase trabajadora.

El socialismo pone a la clase mayoritaria (la trabajadora) al mando de la sociedad, a esto se le llama dictadura del proletariado. Cuando toda diferencia de clase se ha extinguido y sea mantenible se puede dar por extinguido el estado. Cosa que actualmente es imposible devido a que el mundo está globalizado en el capitalismo.

2 respuestas
Tr1p4s

#1697 Una persona, grupo de personas o cientos de ellas me da igual, el caso es creer que el estado absoluto va a dejar de serlo por propia voluntad algo que jamás ha pasado en la fantasía disney del comunismo.

#1699 Pues en el capitalismo los mayores matan niños pssss

Me encanta que los niños sean tan ingenuos xd.

Cosa que actualmente es imposible devido a que el mundo está globalizado en el capitalismo.

¿Como Corea y Cuba no?

2 respuestas
karlosin

#1687 El socialismo se basa en la idea de que hay que expropiar la riqueza que crean los que la producen para compensar a los que son menos productivos basicamente, por que asi en la unica manera de que se igualen las tornas y todos vivamos felices, lo que pasa, es que no os enteraís, lo que mas perjudica a un trabajador cualquiera precisamente es que el estado se quede con una parte de su dinero y no le permita ahorrar , o que a la empresa sea la putita a la que le sablan la que mas, q es precisamente quien remunera el trabajo a sus asalariados, tu aplica en un pais una redistribucion agresiva y al cabo de unos añitos
tienes al pais mas pobre que antes, haz lo contrario, no redistribuyas la riqueza y el pais se hace mas rico.

Pero la idea del socialismo seduce mucho a los jovenes que se ven incapacitados para ser alguien por si solos, asi que se apoyan en la idea de que alguien externo les tiene q ayudar, de ahi que se llenen la boca de hablar de "derechos" y necesiten al Estado para que se los den. Eso por una parte, y por la segunda en que se ha vuelto lo politicamente correcto, si no crees en la redistribucion de la riqueza, es que eres un insolidario, vamos que se te demoniza, cuando en realidad la gente como yo, pensamos q lo mejor es que cada uno se gestione su vida, y no sean dependientes.

#1690 Es que ni se cortan, al menos que disimulen para que sus cachorrillos piensen q lo hacen por el bien de la clase trabajadora xD

1 respuesta
Zetkin

#1700 Claro, ahora que la mayoría tenga el poder de elegir su futuro te da igual, es poder absoluto y eso esta mal.

¿Pero tú te lees?

Eres de guión de Billy Wilder.

#1701 Ni si quiera sabes lo que es el comunismo, voy a leer tu mierda, para eso cojo un libro de por aquí.

1 respuesta
Z

#1699 Me hace gracia lo de "clase trabajadora", porque trabajar, trabajan todos, incluidos los políticos.

2 respuestas
arChieSC2

#1700 Es socialismo, y?

#1703 Ah si? yo conozco a gente que no ha trabajado en su vida y viven de rentas.

#1708 Se puede hacer una diferenciación, por eso existen las clases, estaba generalizando, si quieres hablamos de proletarios y burgueses ;) o de proletarios aburguesados por dinero y/o poder.

#1706 Porque no existe un frente socialista en el que apoyarse, la revolución hacia el comunismo no es algo que se pueda hacer de manera aislada, por eso digo que al estar globalizado en en capitalismo, con una potencia imperialista capitalista es imposible llegar al comunismo. Ahora lo entiendes? Porque esto ya te lo decía a la primera.

2 respuestas
Zetkin

#1703 Los políticos en países socialistas o trabajan o no comen. Las labores "políticas" no están remuneradas. Cuba por ejemplo y Corea del Norte lo aplican ahora mismo.

1 respuesta
Tr1p4s

#1702 Hombre que cualquiera tenga poder para decidir sobre otra persona en si está mal, porque elimina la libertad y el derecho de cada individuo algo que para vosotros no es mas que una oveja a sacrificar para la masa.

En toda la historia el exceso de poder y el estado ha desembocado en muerte, genocidio, guerras, hambre... pero bueno eso debe parecerte bien xd.

#1704 ¿Si no están globalizados por qué no acaban con el estado? Así normal que jamás exista el comunismo si nada lo es xd.

2 respuestas
E

#1696 Lo dices como si fuese algo sencillo. Y lo digo básicamente por eso de la eliminación del estado. Es lo de siempre: en un pueblo de pocos habitantes puede que funcione eso de cero autoridad, pero no intentes extrapolarlo a sociedades más o menos grandes. Yo no lo veo, vaya.

Por cierto, no entiendo cómo a estas alturas no os habéis enterado de que lo teórico y lo práctico son dos mundos completamente diferentes. Y el colmo es pretender aplicar teorías de hace décadas o incluso siglos en nuestros tiempos.

Me parece estupendo tener esperanzas en cambios relevantes. Pero tampoco viene mal un poco de realismo.

1
Z

#1704 Obviamente la gente que no trabaja no es clase trabajadora ¿Enserio tengo que explicarte esto?. Solo te digo que la clase trabajadora es todo aquel que trabaja, y ahí incluyes a todas las clases sociales.

#1705 Vale, ¿y que me quieres decir con eso? Es flipante, hablo de velocidad y me respondéis con tocino.

2 respuestas
Zetkin

#1706 Que si, que si. Que le pintes a una piedra unos ojos y una boca y hables con ella.

Artículo 12.-- El trabajo es en la URSS una obligación y una causa de honor de cada ciudadano apto para el mismo, de acuerdo con el principio de «el que no trabaja, no come».

Constitución de 1940.

#1708 Que debemos de ser muy gilipollas para no querer trabajar y defender algo que nos obligaría a trabajar. O tú o nosotros, pero aquí alguien es gilipollas.

1 2 respuestas
Tr1p4s

#1709 Bueno para hablar con una piedra hablo mejor contigo que tenéis la misma voluntad y decisión propia.

Todo por el pueblo y para el pueblo, que me digan que tengo que hacer y como por favor.

Una última pregunta ¿ha existido alguna vez el comunismo de forma prolongada en el tiempo para ti? ¿Un solo ejemplo?