Corea del Norte declara el estado de guerra

#Prohibido insertar videos o imagenes no relacionados con el tema o noticia. Bloqueo al instante.
Ya se han hecho 782346234 gracias sobre starcraft, lol y sobre CoD... No seais cansinos...

arChieSC2

#174 por eso digo que es estraño photoshopear algo para añadir solo 2.. pero bueno, no digo nada, que yo de photoshop no tengo ni idea XD

T-1000

#178 Qué pena más grande me das. Qué pagen todos , incluso justo por pecadores. Muy bien , chaval. Mola quejarte de lo que hace un gobierno y hacer lo mismo que tanto criticas.

Un aplauso

#179

1 respuesta
1 comentario moderado
Arnius-Fox

#176 El ejercito de Estados Unidos puede ser para muchos de los ejércitos mas poderosos del mundo, pero siempre ese poder se a basado en palabrería, todos los que estudiamos conflicto armado, se analiza y se juzga por hechos, acreditando su potencial bélico, así se a echo a lo largo de la historia. Lo de ponerse la etiqueta de mejor potencia del planeta es relativo, y a la hora de sumergirse en un clonflicto queda patente, y personalmente, Estados Unidos en su historia no a demostrado ser unas fuerzas de combate competentes e independientes para campañas bélicas, y quitando la guerra del pacifico de la segunda (donde empleo armamento nuclear), los demás conflicos que se vio involucrados se han salido muy caro.

El poder de Estados Unidos se basa en palabrería y propaganda, te creo cazas no-tripulados o destructores invisibles al radar y ya están en el olimpo. Así que decir que son de lo más o como dijo netzach el ejército más poderoso de la historia, es dejar en ridículo a muchas fuerzas militares de la historia.

2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#183 Y si es la propia China "comunista" la que borra la amenaza coreana? La que mas tiene q perder es China, q si todo sigue así será la mayor potencia mundial en 2020.

Lo mismo un día de estos los deja morirse de hambre hasta que dejen de ser tan subnormales, ya se vio en las filtraciones de Wikileaks q dentro del partido comunista chino estaban hasta los huevos de los Norcoreanos y tenian mejores relaciones con el sur.

1 2 respuestas
arChieSC2

#185 gracias por las comillas :p

1 comentario moderado
T-1000

#183 De todos es sabido que es EEUU y no Corea del Norte la que tiene túneles que comunica con Corea del Norte con Corea del Sur y también se sabe que fue EEUU quienes invadieron Corea del Norte en la primera guerra de Corea iniciando la Guerra. Claro que sí campeón.

¿Tienen culpa los EEUU de que a un puto loco se le ocurra que invadir paises es bueno? pues eso, como la muerte de Kim Jong-un va a estar dificil si pagan sus crimenes unos pocos miles o millones de acolicos tampoco seria algo muy tragico la verdad.

1 respuesta
1 comentario moderado
T-1000

#189 Corea estaba unificada y tuvo una guerra civil, ¿alentada por los sovieticos? si, pero fue EEUU el que termino de joderlo todo metiendo las narices.

Para empezar Corea no estaba unificada , estaba invadida por los Japoneses , después de la rindición japonesa , EEUU y Rusia se repartieron la zona donde formaron 2 paises de indole distinta , los cuales eran distintos , Después el norte invadio el sur provocando la guerra de Corea.

Por no hablar de que ultimamente (desde su creacion) es EEUU el pais que mas gente a asesinado a lo largo y ancho del planeta.

HAHAHAHA eso no te lo crees ni tú.

No te olvides que es EEUU el que hace maniobras provocando y que si fuera NK la que hiciera lo mismo en la bahia de Hudson los habrian atacado ipso facto...

No te olvides tú que fue Corea del Norte los que invadio a los del Sur y son lso que amenazan al Sur con la invasión cada vez que su lider se le va la pinza.

Lo dicho, bendito sea el que golpee al imperio del mal en su territorio.

No solo estás como una jaula de crillos sino encima no sabe sde lo que hablas.

Mucha suerte chaval.

2 respuestas
Arnius-Fox

#189 La división territorial entre la dos coreas principalmente fue por culpa de la ocupación japonesa que empezó en 1910 y acabo con la capitulación de Japón al acabar la segunda guerra mundial, que es cuando los soviéticos aprovecharon la situación y tomaron la parte norte que ya todos sabemos.

#190 Te me adelantastes xD

#192 #193 Si, obviamente EEUU también tomo cartas en el asunto. Se me olvido matizarlo, todo esto principalmente por el miedo al control de la península por parte de los soviéticos.

2 respuestas
Pank

#191 como que los de EEUU no aprovecharon tambien la ocasión para tomar la parte sur XD. Los sovieticos y chinos por lo menos se retiraron al poco tiempo los EEUU alli siguen y seguirán

3 respuestas
Soy_ZdRaVo

#191 eso no es verdad, Corea siempre fue una nación socialista y fue EEUU la que lo partió.

Lo dice el Querido Lider en su libro nº 234234

#192 Vamos, que intentar invadir un país es menos inmoral que tener un destacamento en unas bases militares, increible la moral comunista xD. Y eso que sois los buenos! no me quiero imaginar si fuerais los malos

#194 cuando ha usado armas químicas o biológicas EEUU? el único país que creo q las ha usado de verdad ha sido Iraq, lee un par de libros anda.

1 4 respuestas
1 comentario moderado
T-1000

#192 China y la Ex Urrs estan a lado , China la tiene en la frontera y Rusia a unos centenare sde Kilómetros , mientras EEUU está a Miles de kilómetros.

#194 El único troll que hay aquí eres tú al cual las cuentas no le duran ni un día pero no te sulfures que ya sabemos perfectamente que odias a EEUU , a los policias y que prefieres la ley de la selva antes de el safari de los ricos.

EEUU ha sido el unico pais que ha bombardeado civiles indiscriminadamente con bombas nucleares, quimicas, biologicas...

Oh cielos y eso es justificación suficiente para matar inocentes auqnue protestaran por esas acciones. Verdad? Ou Sí.

#193 ¿Corea, Vietnam?¿Sabes algo que no sea lo que dice la tele? y me viene a hablar de libros alguien que habla de Corea del Norte como una amenaza jajajaja los libros si que son una amenaza, contra tu incultura y pusilanimidad.

Hablo de incultura uno que no sabes que duarnte la II guerra mundial Corea estaba invadida por los Japoneses. Festival de humor.

#193 xDDDD

1 respuesta
1 comentario moderado
Soy_ZdRaVo

#194 que tipo de agente usaron en Vietnam o Corea? El Napalm lo consideras quimico? xq si es asi el TNT es quimico tambien y todos han usado agentes quimicos

Y por cierto, para q te quedes mas tranquilo para mi Corea del Norte sólo es un peligro para sus propios ciudadanos, peligro de q un dia se mueran de hambre, xq como empiecen una guerra es lo q les pasará. Pero peligro para el resto? No les dura ni un asalto a ninguna potencia de verdad.

1 respuesta
1 comentario moderado
Pank

#193 no se de que hablas de buenos y malos con lo que yo he dicho , pero no me siento aludido en nada XD

Strangelove

#184 El poder de Estados Unidos se basa en palabrería y propaganda

Siento disentir, pero EEUU tiene una capacidad bélica igual o superior en todos los niveles a las mayores potencias del mundo. El inconveniente: su elevado coste. Durante la guerra fría mantuvo la escalada armamentística, tecnológica y espacial con la URSS, y actualmente ha entrado en otra guerra fría (suavizada) con China, tema del que se podría hablar extensamente en un hilo aparte.

Otra cosa es, entrar a discutir los errores políticos que han dejado militarmente a EEUU como el culo.

2 1 respuesta
T-1000

#184 EEUU Tiene uno de los grandes ejercitos pero tienen razones de sobra para usar esa palabrería y propaganda. Tienen la capacidad de mandar a cualquier parte dekl mundo un gran ejercito e iniciar la guerra si hace falta.

2 respuestas
Arnius-Fox

#200 #201 Claramente, no se puede desestimar la capacidad de repuesta militar estadounidense a la hora de abarcar un conflicto armado en todo el globo, eso queda patente y se refleja bien tanto en tierra mar y aire, desde sus súper portaaviones de propulsión nuclear a los F-35, no haría falta echar el ojo por que ya se ve por si solo. Sin embargo no deja de ser “chucherías” y un poder militar basado en la ilustración y en lo visual, me hace gracia la capacidad de ignorar al adversario que tiene EEUU y queda bien retratado en muchos de sus documentales armamentismo estado unidense, el escenario que crea estados unidos al mundo es que los demás no juegan con fichas, y es el único que tiene las fichas puesto en el tablero de ajedrez.

El inconveniente que dices Strangelove es relativo a la hora de confrontar los hechos, y mas sobre todo potencias contra China o Rusia, esto (quitando factores políticos que pueda repercutir en al contienda) no radicaría en el proceso de la contienda, y es que tanto uno como el otro, responden y actúan, y es hay cuando es puesto a prueba todo el desarrollo y investigación estado unidense. Como bien decimos muchos, mucho hablar pero a la hora de la verdad…

Los alemanes dedicaban un capital no tan bruto, y durante 6 años a pesar de que a partir del 43 tenían la industria en ruinas, llegaron a mantener un frente de mas de 6.000 km quitando en atlantico, desarrollando armas en todos los campos que se adelantaban décadas a su tiempo y los acontecimientos hablaron por si solos.

Me gustaría ver a Estados Unidos si son tan competentes e independientes ellos solos como para hacer algo similar, que siempre hablamos de su poder militar, pero olvidamos dichos aliados de este.

2 respuestas
C

#201 No te lo crees ni tu. Haz un poco de memoria y mira las guerras que ha iniciado EEUU contra quien las ha iniciado. Ultimamente la mayoría de países contra los que lucha no tienen ni ejército regular, y están más precupados de pelearse entre ellos que luchar contra EEUU. De hecho la última vez que se enfrentó a uno, en el Vietnam mira como salieron, escaldaditos por todos lados contra vietnamitas con peor armamento que ellos, aunque muchísimo más disciplinados.

EEUU no puede hacer lo que le de la gana. EEUU no tiene capacidad militar suficiente para conquistar Rusia, China o Europa. No puede, aunque invirtiese todos sus esfuerzos le sería imposible (Igual que Rusia y China a EEUU) ergo no puede ir donde quiera. De hecho siempre va a esos países más débiles, porque el coste es mucho más bajo para sacar el mismo beneficio. No, EEUU no es Roma, Inglaterra, España, Francia o Alemania donde en los tiempos de su hegemonia luchaban en guerras contra superpotencias de verdad.

#202 Basicamente es lo que dices. Las potencias que he citado yo desarrollaron y actuaron. EEUU desarrolla y enseña, pero ya está.

1 1 respuesta
alblanesjr

¿De verdad creeis que China o Rusia dejaran que EEUU lance una bomba atomica tan cerca de su territorio?

2 respuestas
C

#204 Obviamente en el momento que lo detectasen ya habría otras bombas cayendo en territorio de USA, y por mucho escudos anti-misiles que tuviese ni de coña se libraría.
Aún recuerdo cuando en Israel alardeaban del super escudo antimisiles que tenían contra 4 cohetes de unos insurgentes palestinos, y aún así hubieron cohetes que no se legaron a interceptar. Imagina proyectiles rusos o chinos xd.

2 respuestas
B

Cuanto odio hacia estados unidos mima, quieres saber por que estados unidos no a ganado las ultimas guerras? Unicamente por la prensa, antes perder 100 000 soldados era aceptable igual que bombardeos por saturacion sobre zonas civiles e industriales, a dia de hoy eso hace que no te voten.
El poder de estados unidos son sus portaaviones que le permiten hacer una guerra solo con llevarlo a la zona.

1 respuesta
C

#206 Claro, te pensarás que ahora estas guerras son las únicas en las que la opinión pública lo determina. Por no hablar que ellos ya se encargan de moldearla para que se acepten conflictos armados.

Que no, ahora mismo unos cuantos portaaviones no pueden con China y Rusia. De hecho se vió un video donde un militar de la plana mayor se echó a reir cuando dijo si tenían poder suficiente para agnar una hipotética contienda contra Rusia o China y el tio dijo que ni de coña.
Serán Top 1 militarmente, pero no es Top1 suficiente para vencer a países Top 2 o Top 3.

T

#205 ¿Rusia? que armamento tiene rusia? O.o de la segunda guerra mundial por que mas no tienen.

Si estados unidos no ha ganado las guerras es por que no les salio de la polla tirar una bomba nuclear y acabar con todo lo que se mueve asi de simple, tiene bombas nucleares ese pais como para partir la tierra en dos.

2 respuestas
C

#208 Típico comentario de no tener ni idea que se piensa que Rusia sigue teniendo la chatarra ochentera de la URSS. Si te informases un poco más deberías saber que Rusia ha modernizado mucho su armamento militar. De hecho Rusia poco a pco está empezando a retomar esa hegemonia en geopolítica internacional que perdió.

Antes de que parta en dos otro país, créeme que otro podría parter en dos el suyo.

Que no, EEUU de todos los top1 de la historia es el más cutre xd. Antiguamente todas las naciones se acojonaban de Roma, Alemania o España y nadie les tosía, porque estás podrían atacarles en cualquir momento. Se montaban auténticos percales y se doblegaban antiguas grandes civilizaciones y naciones. En un pasado se inició una Guerra entre España y Gran Bretaña por una puta oreja (y bueno, por todos los corsarios ingleses que robaban oro español) hoy en día sale Putin vacilando a USA y estos no harían nada, te lo aseguro. Hoy en día grandes superpotencias no temen a EEUU por el simple hecho de que no podrían.

2 respuestas
alblanesjr

#208 Claaaaaro de la segunda guerra mundial. Amenazan a los EEUU con los t-34 segun dicen xDD

#209 Ya les gustaria a muchos paises tener la "chatarra ochentera de la URSS". Entre ellos España.

1 1 respuesta