#40106 efectivamente has mencionado dos aspectos en los que, presumiblemente, alguien con formación en investigación operativa podría tener mejores conocimientos (gestión), o alguien con formación en ciencias de la salud (medicina).
Sin embargo, esos aspectos que mencionas son puramente técnicos, y repito que no todos los problemas producidos por una pandemia son puramente técnicos. Por ejemplo, a la hora de distribuir recursos (gestión), pueden aparecer alguno dilemas morales -por ejemplo el dilema del tranvía-. Y creo que los mejores posicionados para IDENTIFICAR la posible existencia de dichos dilemas son los filósofos.
Lamentablemente, el mundo parece estar plagado cada vez más de tecnócratas (principalmente por culpa del auge de la tecnología y el dogmatismo científico).
#40141 yo creo que está claro que el ministro no sabe ni de filosofía. De lo único que sabe es de mentir con su mueca más seria, es decir, de política
#40143 eso está claro. En ningún momento he tratado de defender las aptitudes individuales del ministro. Mi respuesta iba dirigida a quienes piensan que determinadas academias del conocimiento (filosofía) son incompetentes.
#39942 Bueno aquí las autonómicas del país vasco (creo que también fueron gallegas)se hizo en el periodo de las fases. Es cierto que la incidencia había bajado un montón pero seguía habiendo restricciones serias que se quitaron para ir a votar.
Hubo una abstención brutal, casi al limite para que no tuviera legitimación el pnv, y mucho voto de castigo para Bildu que era el único que quería aplazarlas.
Espero que los catalanes actúen en consecuencia y el Illa se lleve un palo.
#40141 No veo qué tipo de importancia puede tener el dilema del tranvía en una gestión como la actual, la verdad. Máxime cuando no hay que sacrificar a nadie para conseguir la vacuna.
Un ministerio tiene que ser dirigido por un perfil técnico o bien en temas de gestión en general o bien de su propia rama. Pero no poner ni uno ni otro solo obedece a intereses partidistas.
¿A que en la privada jamás pondrías a un filósofo al frente de una empresa? Pues eso, el motivo es obvio. Que luego le pongas uno al ejecutivo por si surge el problema moral pues vale, te lo compro, pero un filósofo para dirigir X es una estupidez supina.
#40146 Así rápido te puedo decir que Soros es filósofo. Y no sigo buscando porque está claro de qué pie cojeas y paso de seguir discutiendo.
#40147 ¿Qué tiene que ver Soros con mi comentario? ¿Y exactamente de qué pie cojeo?
Alucino, ahora criticar la falta de bagaje técnico de un puesto como el de Ministro que es super técnico ya indica "algo".
De verdad..
#40147 Falso. Estudió en la Escuela de Economia y Ciencias Políticas de Londres. Vamos, ahora mismo sería un MBA lo que sacaría allí.
#40152 Dices: “¿A que en la privada jamás pondrías a un filósofo al frente de una empresa?”
Y te respondo que Soros es filósofo. Macho si no eres capaz de leer un poco más allá...
Cojeas de que eres un tecnócrata neoliberal de medio pelo, entiendes que un Ministerio ha de funcionar como una empresa, y sólo manejas el concepto de “empresa” relativo a la obtención de rédito económico.
Un saludo y que te sea leve.
#40156 la próxima vez que digas “Falso” asegúrate mejor de tus fuentes. Soros estudió en lo que ahora se conoce como LSE, que entonces era Universidad de Londres. Estudió grado en filosofía, máster en filosofía, y luego siguió con el doctorado en la misma institución. Estudió con Popper (ahora me dirás que Popper era ingeniero o físico o algo así jajaja).
#40158 Soros es economista. Un saludo
He studied at the London School of Economics and was awarded a bachelor's
De hecho es la universidad de económicas mas prestigiosa de toda europa xd. Luego hizo un doctorado en filosofía porque es su pasión.
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/01/27/6010aa1221efa0092e8b461c.html
40200, incidencia en 900
#40159 Doctor of Philosophy no es necesariamente doctorado en Filosofía.
Es una denominación genérica a los doctorados que no son en medicina.
Las siglas en inglés es PhD.
Basicamente en inglés, cualquiera con un PhD (Philosophiae Doctor) o un MD (Medicinae doctor), recibe el título de doctor.
A Doctor of Philosophy (PhD, Ph.D., or DPhil; Latin philosophiae doctor or doctor philosophiae) is the most common degree at the highest academic level awarded following a course of study. PhDs are awarded for programs across the whole breadth of academic fields.
Para aclarar la titulación de Soros, de la Wikipedia:
In 1947, Soros moved to England and became a student at the London School of Economics.[48] While a student of the philosopher Karl Popper, Soros worked as a railway porter and as a waiter, and once received £40 from a Quaker charity.[49] Soros would sometimes stand at Speakers' Corner lecturing about the virtues of internationalism in Esperanto, which he had learned from his father.[50]
From the London School of Economics, Soros graduated as a Bachelor of Science in philosophy in 1951, and a Master of Science in philosophy in 1954.[51][4][5] He later received the degree of Doctor of Philosophy from the University of London.
#40158 No necesariamente se tiene que ser Neoliberal para entender lo que quiere decir...
No meterás en el ministerio de defensa un hippie, meterás a alguien que entienda del sector...
No meterás en hacienda, a una persona que sus estudios sean únicamente la ESO sin haber tocado una calculadora en su vida...
Puedo seguir...
Al final, el punto importante, es que quién lleve la agenda de sanidad, y sea la persona que a su vez haga de portavoz o declaraciones en el congreso de los diputados, sea una persona de perfil técnico o gestión, a poder ser con experiencia o conocimiento de lo que se habla.
No creo que sea tan difícil de entender...
#40161 No es lo que dice la enciclopedia británica sobre en qué se graduó.
Pero vamos, una licenciatura en Filosofía en la LSE no es ser licenciado en filosofía. Esa universidad hace economistas como su nombre indica, solo que economistas muy especialistas.
pd: si que saco un doctorado en Filosofia en la Universidad de Londres luego, ves?
#40161 no es necesario que me expliques lo que es un PhD, estoy haciendo uno en UK, y conozco bastante bien la LSE.
Y en ningún momento dije que fuese “doctor en filosofía”, porque desconozco el tema de su tesis. Sólo sé que es graduado en filosofía, máster en filosofía, y que luego siguió con un doctorado.
¿Es filósofo o no es filósofo?
No dice nada de ser el lider de la secta de los anunakis? Por que me suena que la presidía él también.
#40168 debió dejarlo hace años, ahora a los 90 imagino que ya estará para que le den sopitas y poco mas
