#24373 ¿Y por qué no lo hace ningún país?
Hacer test al 25% de la población son más de 11 millones cuando España no llega a los 20 millones hasta ahora. Y no sirve de nada si no se lo haces a casi el 100% de la población, aíslas, y lo vuelves a hacer dos o tres veces más para asegurarte los periodos de contagios. Pon 200 millones de test. Y si no lo hace el resto de Europa tienes que cerrar fronteras, y no es muy viable en este sistema.
#24389 Pues no sé cuál sera tu fuente, pero sé de una persona de Elche a la que le han hecho la PCR por haber tenido contacto con un positivo y la relación es de negocios.
Dos casos de primera mano, hablo de valencia capital;
Vecinos cuidan a la hija de mi hermana un día en su casa, a los 4 días todos en la casa dan positivo en pcr y a mi hermana le dicen que la niña al no ser conviviente nanai.
La sobrina de los mismos vecinos da positivo después de tener contacto con ellos, su novio que se ve a diario con ella con lo que ello conlleva llama para informar de la situación y le dicen lo mismo, que al no ser conviviente y no tener síntomas se vaya por donde ha venido
Illa en rueda de prensa diciendo que antes del confinamiento domiciliario hay que esperar 2 o 3 semanas a ver si las medidas actuales funcionan y que a partir del Lunes las CCAA tienen potestad para levantar el toque de queda.
#24396 Traducción: cuando las cifras sean catastróficas entonces tomaremos medidas y la culpa será por supuesto de las CCAAs.
Estos quieren que pasemos las navidades encerrados 
#24396 xddd vamos que van a dejar el mes de Noviembre como "prueba" y a falsificar datos para ir bajando contagios
#24396 Para asi llegar a finales de mes diciendo que no se podia prever tal catastrofe y todos a pasar las navidades en casita metidos.
Lo absurdo es que mentir en las cifras es como mentirle al médico, sólo va a empeorarlo todo.
Dar 0 en datos falsos no aporta absolutamente nada.
#24391jorge1122:Hacer test al 25% de la población son más de 11 millones cuando España no llega a los 20 millones hasta ahora. Y no sirve de nada si no se lo haces a casi el 100% de la población, aíslas, y lo vuelves a hacer dos o tres veces más para asegurarte los periodos de contagios
¿Cómo no va a servir aislar con precisión al que sabes que lo tiene mientras dejas que el resto hagan vida mucho más normal?
#24402 ¿Y como sabes que testeas a todo el que lo puede tener? Si "solo" testeas al 25% te puedes dejar muchos positivos. Lo realmente eficaz de esta medida es testar a casi toda la población. No digo que sea inútil, pero es un gasto de recursos brutal y sin precedentes en el mundo (menos China que tiene 1400 millones de habitantes) para no solucionar el problema. No lo está haciendo ningún país por el momento.
Te digo más, vendrá el puente de Diciembre y lo utilizarán tipo semana santa para cerrar todo excepto lo esencial + confinamiento domiciliario.
#24403jorge1122:¿Y como sabes que testeas a todo el que lo puede tener?
Joder, porque testeas a toda la población cada 4 meses. A razón de un 25% al mes. Y es un gasto de recursos brutal, sí, pero te permite saber cómo está el virus de esparcido y puedes actuar con precisión y contundencia. Y no dar los palos de ciego que dan ahora, que aparte de megalesivos para la sociedad son super inútiles.
#24403 no se hace porque no quieren. Han tenido tiempo para organizar algo asi. Ni siquiera se lo habrán planteado. Total no se esta haciendo nada bien, tampoco funcionaria. En wuhan si no recuerdo mal se le hizo un testeo a toda la poblacion.
#24406 No puedes esperar 4 meses, tiene que ser a la vez, sino uno que ya has testado y da negativo puede dar positivo. Incluso pueden dar falsos negativos porque están incubando el virus, o se pueden contagiar en los hogares...
Yo lo que veo como eficaz en el cribado masivo es testeo a todos, esperar dos días, testeo a todos, esperar dos días, testeo a todos... y mientras confinamiento, claro.
#24403 lo han hecho más paises que China
https://www.elmundo.es/internacional/2020/10/18/5f8c8528fdddffc8018b4670.html
#24400 Eso de que no aporta nada es relativo.
Aporta argumentos a los de la plandemia, a que la gente se relaje y consuma más o a que puedan desviar el asunto los políticos y medios de comunicación a asuntos de tal calibre como la fundación franco, la ley trans o lo que se les ocurra para crear más división.
#24410 Si, ya conocía el caso. Creo que al final testaron a más de la mitad de la población. Pero es un país pequeño. Un 1% de positividad creo recordar. Cazaron bastante.
#24412 bueno, pues podemos hacerlo por CCAAs
Para algo somos el país más descentralizado de europa
Y es un país más pequeño y mucho más pobre que nosotros. Lo que demuestra que poderse, se puede
#24409 Sigues sin entender de qué va la película.
En tu cabeza has montado la película de tal forma que lo que yo sugiero es para poner en cuarentena a todos los que tengan el virus en el país a la vez y así básicamente erradicar el virus del país.
No. Nada de eso (porque además es imposible hacer todos esos tests en tan poco tiempo, y mucho menos analizarlos).
Lo que yo digo es que si se hacen tests a saco Paco en lugar de tener que poner confinamiento para 100.000 personas por 500 infectados podemos cuarentenar a los que tienen el bicho y dejar a los demás hacer vida normal.
Y es una solución muchísimo pero que muchísimo más barata que el batacazo económico que nos estamos dando. La gente, además, apoyaría mucho más el hacerse el palito de forma periódica si eso les permite vivir con libertades parecidas a las que tenía al inicio de todo. Además, se nos moriría mucha menos gente y la sanidad no iría tan de culo como va ahora.
#24414 es la aproximación eslovaca
Cada finde durante este mes proponen hacer test a todo el que quiera. Así el que sea positivo se va a cuarentena (y se avisa a sus contactos).
Puede funcionar para reducir el contagio masivo e indiscriminado
#24414 Si yo estoy de acuerdo con incrementar la capacidad de detección. Eso sí, cribados aleatorios no, donde haya donde pescar. No lo hacen porque supone mucho esfuerzo. Por ejemplo Euskadi ahora mismo hace mas test por habitante que cualquier país europeo quitando Dinamarca. Y España está bastante arriba, solo por detrás de Dinamarca, UK, Bélgica y Rusia y miniestados.
#24411 vale, una vez. Luego viene el momo, te revienta la población y a encerrarse.
Lo de consumir también es momentaneo. El bar esta abierto unos días, pero luego todos se contagian.
La economía no se va a salvar con personas enfermas.
Y ya no digo lo de embusteros a la cárcel, porque aqui no pasa nada por más muertes que provoquen esas mentiras.
#24416 pero Euskadi ha fracasado vilmente en el rastreo, como toda España.
Es lo que tiene no haber querido, por orgullo, utilizar la dichosa aplicación. Para 2021 lo mismo se dan cuenta
Seamos sinceros. Algo estaremos haciendo fatal para estar donde estamos. No puede estar haciéndose todo bien e ir ya por la tercera ola (y siempre como los peores)
#24415 No, no, de proponer nada. Palillo para todos y el que no quiera hacérselo cuarentena forzada en su casa. Es la única forma de contener algo tan contagioso que no presenta síntomas en la mayoría de infectados. De esta forma puedes actuar donde es necesario y cortas de raiz los problemas. Incluso podrías poner confinamiento desde el día antes de la prueba hasta el día después de saber los resultados para máxima eficacia.
Si es que sería facilísimo. Coges a varios miles de militares y los pones de tour por el país. Según entran en una CCAA declaras confinamiento y cierre y la madre. Empiezas a hacer tests a saco. En 72h tienes a toda la CCAA testeada y los resultados. Cuarentena al positivo y el resto a vivir la vida. Serían confinamientos super estrictos pero super cortos y tendrían máxima efectividad porque básicamente pillarías a todos los positivos.
Vamos, ¿qué es mejor? ¿Perder 72h cada 3 o 4 meses o tener la basura actual? Yo lo tengo clarísimo. Porque además, una vez has hecho 2 o 3 rondas por todo el país bastaría exigir pruebas para todos los trabajadores de forma periódica para hacer una foto más generalista del estado de salud del país, y profit.
Ahora, lo que no se puede es estar de manos cruzadas. Para cuando tienes a alguien ingresado tienes sabes que 10 días antes tenías, al menos, x15 en infectados. Así que en esa fecha puedes tener x1000.
Así que test, test, test y test.
