Corrupción en el PSM. Segunda de Gomez condenada

XaPu69

La mano derecha de Tomás Gómez, inhabilitada ocho años por prevaricación

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado a la 'número dos' del PSM, Trinidad Rollán, a ocho años de inhabilitación especial por prevaricar en 2001 en Torrejón de Ardoz, municipio del que era alcaldesa en ese momento.

El Alto Tribunal ha impuesto la misma pena a los concejales Francisco Martín Rojas y a Valentín Gómez Morán. El TSJM también ha condenado a siete años de inhabilitación a Esperanza Rozas; Francisco Martín Rojas; Julia López Jiménez; María del Mar González Romero; Josefina Ginovart Amorós; María de los Desamparados Gallego Alfaro; y Francisco Montero Almirón, imputados en la causa, informó hoy el presidente del tribunal, Francisco Javier Vieira.

EL PSM ha anunciado que recurrirá el fallo ante el Tribunal Supremo.

El juicio se llevó a cabo por un presunto delito de prevaricación cometido en en 2001 y vinculado al Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, del que Rollán era alcaldesa en esa época.

En su escrito previo la fiscalía acusaba a Trinidad Rollán y a otros trece concejales de haber aprobado un "convenio urbanístico" a pesar de que el secretario del Ayuntamiento y el interventor les advirtieron de su "ilegalidad".

Según el escrito de acusación, el convenio lo suscribió el concejal de Urbanismo Francisco Martín Rojas en dependencias del Ayuntamiento, el 14 de septiembre de 2001, con la entidad Patrimonios Siglo XXI.

En virtud de ese convenio, dicha sociedad "materializaría a su costa las obras de urbanización de terrenos propiedad del Ayuntamiento" en una unidad denominada "Mancha Amarilla" en el Plan general de Ordenación Urbana, por un monto económico previsto de 539.291.000 de las antiguas pesetas.

El secretario del Ayuntamiento, en un informe emitido el 23 de noviembre de ese año, advirtió de la "ilegalidad" de ese convenio por no "ajustarse al procedimiento de concurso" y por "el fondo del negocio pactado".

El 26 de noviembre de 2001, el pleno del Ayuntamiento de Torrejón aprobó el convenio, que fue elevado a escritura pública el 20 de enero de 2002.

Ante esta acusación, la mano derecha del líder de los socialistas madrileños aseguro que 'no tenía motivos para dudar de la ilegalidad del convenio'.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/13/madrid/1294933681.html

No se trata de una imputación, se trata de una condena firme (recurrible ante el supremo por supuesto) del TSJM. Mi pregunta es ¿porque La secta y Cuatro no han Gürtelizado este caso haciéndolo salir dia tras dia en los telediarios que nos tenemos que enterar a estas alturas?

#2 Prevaricación administratriva. xDDD Te cagas

3
P

Ya lo decía Espe, ya era hora de que condenasen a esa tipa. El vídeo no tiene desperdicio, como le pega el owned nada más empezar.

"El Alto Tribunal ha impuesto la misma pena a los concejales Francisco Martín Rojas y a Valentín Gómez Morán. El TSJM también ha condenado a siete años de inhabilitación a Esperanza Rozas; Francisco Martín Rojas; Julia López Jiménez; María del Mar González Romero; Josefina Ginovart Amorós; María de los Desamparados Gallego Alfaro; y Francisco Montero Almirón"

¿Llamarán a Gómez "El Cervantes" ahora? j3, no, que Cervantes se jodió la izquierda.

16
Kenderr

Deberia ser inhabilitacion de por vida.

3
PekinPokon

Me parece perfecto, a la carcel junto con la tropa gürtel.

Czhincksx

#2 Que grande XD

mahc

Iba justo a abrir este tema. La verdad, que me he alegrado mucho cuando he escuchado la condena. Hace una semana, llegaron a las casas como cada mes, en Torrejón de Ardoz, la revista plaza mayor. En esta hablan sobre todo lo que se ha hecho en el municipio, obras, detenciones, actividades deportivas (es como un poco de publicidad de los gobernantes, pero interesante la verdad) Es esta revista las últimas páginas escriben los grupos del PP, PSOE e IU. Siempre el PSOE criticando todo, como oposición que se, pero con bastantes falsedades. Mucho más coherente sin duda IU. Pues bien, en este último número, como digo de la semana pasada, decia la muy bastarda, que firmaba la carta del PSOE, que quedaba demostrado en el juicio, que no habian hecho nada ilegal. jajajajajajajaja Ha sido un ZAS! En toda la boca! Que tan solo queda esperar la sentencia que lo afirmara.

La verdad que en su día fue un canteo como se realizó todo. Y como estaba el pueblo en la mierda y ahora ha mejorado muchísimo... Lo que no se, es como tienen la puta vergüenza de criticar ahora todo lo que hace el PP, cuando ellos, literalmente no hicieron NADA. Y encima ahora esto... Es que de verdad que menuda puta vergüenza.

Lo que no comprendo es como tal delito, no está penado con carcel. Creo que sería lo justo. Pero bueno, ya sabemos como son TODOS los políticos, que son los que hacen las leyes. Ahora que dirá el PSOE¿? Que dirá Tomás Gómez¿? Deseando escucharlos estoy.

nomechordas

No va a la cárcel?? :wtf:

D

Impresionante seguimiento de la noticia por parte de Público, prácticamente comparable al de la trama Gürtel.

4
danao

Los socialistas no salen en Madrid porque son todos unos lamentables "politicos" por decir algo.

PeLoTaSo

#2 Para que luego se metan con Esperanza Aguirre, es la mejor política con diferencia, y a todo el que imputan de su entorno lo echa. Mi voto lo tenía el PP si estuviera la Espe de candidata a la presidencia.

#6 La prevaricación no tiene penas de cárcel, ya se han encargado los políticos de, en el hipotético caso de que los pillen, no ir a la cárcel.

Kenderr

A este paso Izquierda Unida sacara mas votos que el Psoe en Madrid. Entre Tomas Gomez y Jaimito que da mas pena que otra cosa...

T-1000

#1 no eras tú el que tenía que abrir este tema sino el terror de los corruptos...

A ala puta carcel!

1
Gonchito

#2 Con buen hueso fueron a dar. Cómo me gusta Esperanza.

XaPu69

#12 estoy seguro de que a Baptiste se le ha olvidado redactarlo, aisss esta memoria....

1
Mensi

Y esta es la oposicion de Gallardon?

AJAJJA

Puta republica bananera

1
wdaoajw

Que se pudra en la carcel.

Por otro lado, Torrejon esta cada vez mejor y eso que siguen ahi los socialistas, sera que desde el 2001 hasta ahora habra cambiado mucho la cosa o nose

P

#16 en Torrejón gobierna el PP desde el 2007.

wdaoajw

na ni puta idea, mira que soy de alcala y paso de torrejon. A esa ciudad deberian partirla en 2, una para los moros camellos y demas escoria y la otra que parece que empieza a estar decente

Xoid

Esperanza PRESIDENTE!

Me encanta esta mujer.

urrako

Qué bien que alguien que es capaz de saltarse el convenio con un determinado sector y actuar cual mafiosa os parezca decente...

PD: Ni comento lo de #1 porque ya es tonteria decir lo de corruptos o similar; se sabe de sobra, al menos algunos, hay gente que les segirá votando.

3
PeLoTaSo

#20 ¿Te refieres al convenio con los controladores? Ah no, que ese lo rompió Pepiño Blanco, entonces eso está bien hecho.

Esperanza Aguirre tiene sus fallos como cualquier político, pero la tia le echa huevos y tiene las ideas muy claras, algo que de lo que no puede presumir Rajoy que teniendo el viento a favor no es capaz de limpiar Valencia de escoria (Camps, Fabra y algún que otro alcalde mafioso) o permitir que en Asturias y en Cataluña los militantes decidan a su candidato.

urrako

#21 Pero bueno, ¿a qué hemos llegado que cómo argumento inicial decides atacarme con un caso del PSOE?

¿Ya tomamos por convenio que quien critique algo del PP es del PSOE (o viceversa) y como niños respondemos con el y tú más? Podías demostrar algo más de sentido común y prejuzgar (encima erróneamente) menos.

PD: Sí, Pepiño Blanco otro inútil.

PD2: ¿No tener problema en imponer draconianamente sus posturas es algo necesariamente bueno? Porque me sé de algunos dictadores que también tenían las cosas claras.

PD3: Espionaje en su propio partido, prácticas mafiosas para colocar a sus hombres en Caja Madrid, actuación despotica con los trabajadores del Metro y de la Sanidad, implicación en el entramado de Correa, ascensión al poder mediante el "tamayazo", y así podría seguir un rato. Pero eh, es una buena política porque no tiene reparos en avanzar pese a quien le pese y cueste lo que cueste.

Pd4: Editado, no quiero parecer un maleducado.

1
PeLoTaSo

#22 No hombre, pero parece que cuando un político rompe un convenio está mal si es del PP y está bien si es del PSOE, sólo eso. Esperanza Aguirre le bajó un 10% a los trabajadores del Metro porque así lo impuso el Gobierno cuando decidió rebajar el sueldo a todos los funcionarios. Aun así no estoy a favor de romper ningún convenio sea PP o PSOE, pero vamos que aquí una vara de medir distinta según quien lo haga.

Respecto a lo que criticas de Esperanza hay cosas que estoy de acuerdo contigo y otras que no. En lo de la sanidad apoyo la idea de que la sanidad pública tal como la tenemos ahora es inviable y que lo más "rentable" es sanidad pública pero con gestión privada, algo que está llevando a cabo Esperanza Aguirre. Y bueno, respecto al Tamayazo te recuerdo que se repitieron las elecciones, ella no salió presidenta gracias al voto de Tamayo y Saez sino porque consiguió mayoría en la segunda vuelta, si el PSOE no es capaz de poner en su lista a personas honradas no es culpa de Esperanza Aguirre, sino del propio PSOE.

Por último estoy de acuerdo contigo en lo de CajaMadid y el espionaje, pero vamos es algo que hacen todos los políticos a día de hoy, es absurdo pretender ser presidente de la Comunidad de Madrid cuando los tiburones te comen si no das golpes como esos.

1
Meleagant

#8

Es una vergüenza, salta a la vista que este caso tiene la misma magnitud que la trama Gürtel.

1
P

#22 vayamos por partes:

1º el TSJM archivó la causa de espionaje ya que ni siquiera había pruebas de que se estuviera cometiendo, aunque si prefieres actuar de juez y condenar pasándote por la piedra la presunción de inocencia y la democracia, pues vale.

2º el sueldo a los trabajadores del Metro se bajó de parte de la decisión del gobierno de rebajar el sueldo a los funcionarios. Ante la insostenible situación de la sanidad está haciendo algo muy bueno, y es dar gestión privada y mantener los servicios públicos, no privatizar la sanidad como algunos dicen.

3º en el entramado de Correa? en el sumario del Gürtel ni siquiera aparece el nombre de Espe.

4º Tamayazo? se repitieron elecciones y se les dio la mayoría absoluta, reforzada en 2007, y ahora se les volverá a dar reforzada en 2011.

Meleagant

#25

No quiero entrar en detalles porque este no es el hilo, pero el caso fue archivado no por falta de pruebas, sino porque la jueza decidió que era imposible cuantificar la cantidad de dinero público malversado. Algunos miembros del PP presentaron un recurso, pero la cúpula del partido les presionó para que lo retirasen.

Del resto se podría decir bastante más pero, de nuevo, este no es el hilo.

Soltrac

Deberían empezar a meter en la cárcel a todo el q prevarica vamos. Pero seamos sinceros, no creo q ningún político haga una ley contra él mismo ^.

Por otro lado me sorprenden algunos comentarios. Es como si estuvieran esperando a q saliera una noticia de un corrupto en el PSOE para lanzar toda la ira acumulada desde hace meses xDDDDD.

michi

es que no me jodas, prevaricas, te pillan y simplemente te inhabilitan un tiempo. Menudo chollo para corruptos. Si ellos no quieren cambiar las leyes para parar su propia corrupcion deberiamos hacerles sentir que el pueblo lo exige, asi los pocos no corruptos de la clase politica (si es que alguno queda) se apuntarian un puntazo

urrako

#25 Vale, espero entonces que no actúes tú tampoco como juez en el caso del 11-M, siguiendo tu argumentación (digo esto porque de tu argumento se desprende que por decirlo un juez debe ser así; en un país con una justicia seria podría valerme, pero aquí no casi que no). El caso ha sido archivado sí, pero cuando sale tanta mierda de alguien yo sospecharía. Bien podría ser todo una farsa de El País, pero con los antecedentes que tiene la señora me creo cualquier cosa.

Los trabajadores del metro hasta donde llego no eran funconaros públicos (como los de la FEVE) y por tanto debían estar exentos del decretazo de Aguirre, que encima intentó hacer las cosas a las bravas poniéndose chula olvidando que la misión de un político no es echar pulsos ni ver quien la tiene más gorda. Luego eso sí, igual que Blanco, bien que lloraba cuando la huelga trajo sus consecuencias. Con la sanidad ocurre lo mismo, las formas que está teniendo en diversas negociaciones con plantillas de trabajadores púbicos han sido despóticas no, lo siguiente.

Sobre lo de Correa. Ella no, pero Alberto López Viejo (el que fuera su consejero de Deportes) sí sale citado, aunque le largó razonablemente rápido.

Por último: el tamayazo. No sé cómo justificáis lo que hizo ella y el partido. La culpa no es sólo de quien se deja sobornar, sino también de quien soborna. No ver esto con tal de justificar lo que ocurre con los tránsfugas en este país me parece penoso.

No vivo en Madrid y no estoy al día de las estadísticas de la calidad de vida, el aumento (o disminución) de ofertas de trabajo, infraestructuras, etc. por tanto no hablaré del progreso que haya traido (o no) esta señora. De lo que sí que puedo hablar es de sus formas. Por una cosa o por otra está llena de mierda, de manipulaciones, de despotismo y de ensañamiento con el rival. Éticamente esta mujer es muy reprobable.

PD: Cada vez que pienso en Aguirre recuerdo a su clon de León: Isabel Carrasco, otra "de cuidado".

wololoedit: Siento haber desviado el thread #1, te pongo una pic que te gustará a modo de disculpa

PeLoTaSo

#26 El problema de meterse en la página de El País y picar información, cual pollo comiendo maiz, es que puedes equivocarte. Te invito a que en la misma página te leas la sentencia, está un poco más abajo de donde te has quedado tú leyendo. Por si acaso te la dejo aquí/.

La jueza archivó la causa por falta de pruebas, si lees la sentencia verás como es así, aunque a El País no les guste. Lo que dice la jueza es que no se puede demostrar (por falta de pruebas obviamente) que hubiera espionaje, y en el hipotético caso de que hubiera existido tampoco hay pruebas suficientes que cuantifiquen la cantidad de dinero que se invirtió en ese espionaje, porque como sabrás se denunció una malversación no el espionaje en sí que no es delito.

Por lo tanto #22 no ha dicho ninguna mentira.

1