que opinais de esto? la verdad que mosquea..
#4 que yo no estoy con el gorro de papel de plata... pero es casualidad que china investigara un coronavirus para ver como contagiar la pulmonia en personas y que ahora la naturaleza les haya hecho el TFG
#4 ¿Y por que hay que creer en el estudio de que el resultado es que la cepa del covid 19 es natural , a el estudio de cambio genetico coronavirus Sars para que afecte a todo cristo ?
A quien creemos? 
#6 No soy virólogo, eso se lo dejo a los expertos y dicen que es natural, que si hubiese sido modificado se verían cortes en la genética.
Ni idea, porque como digo no soy virólogo. Pero como siempre, la teoría de la conspiración cuando pandemias hay desde mucho antes de saber lo que era un virus.
#2 No es el artículo que buscaba en PDF con cerca de 27 páginas, pero lo veo y subo la apuesta. Se conoce y se avisa del virus desde al menos 2007
Y buscando al final he encontrado el enlace del PDF:
En un apartado del PDF pone claramente:
The presence of a large reservoir of SARS-CoV-like viruses in horseshoe bats, together with the culture of eating exotic mammals in southern China, is a time bomb
¿El porqué no se ha buscado una vacuna antes y ha ocurrido todo lo que estamos viviendo? Convencer a los gobiernos de una amenaza poco probablemente es algo muy complejo.
Osea, el gobierno Norteamericano suspende la financiación pero los chinos seguían trabajando en proyecto pese a ser peligroso.
Balato amigo balato, 1 eulo.
se puede fabricar un virus como este en laboratorio? si. la pregunta es porque no estabamos preparados para esto.
#11 virologo doctorado en sars dice que si se puede crear un virus como este, pero que este en concreto no esta creado en laboratorio porque no se encuentran cortes en el genoma
min 2:12
#10 No soy ningún experto, pero desde el exterior el virus parece un programa por su manera de actuar. La manera en la que se mete en la célula y receptores es como la del Sida.
Entra en tu organismo y dentro de la célula, una vez dentro, empieza a duplicarse en el interior, una vez duplicado lo suficiente, la célula se "auto destruye" y se libera. Mientras se está duplicando, parece que el organismo no se percata del peligro y no actúa contra el. No hasta que ha sido liberado en los pulmones. Pero para entonces es tarde, sobretodo si has sido sometido a una buena carga vírica.
El mismo vídeo lo explica, que han añadido proteínas al virus sacado del murciélago.
#14 La forma de proceder es la estandar en los virus por lo que yo sé: ninguno tiene mecanismos de autorreplicación más allá de invadir una célula y usar los que tiene esta
#14 para que se transmita a humanos.
da igual si fue creado o no, habia riesgo real a pandemia y el caso es que no estabamos preparados
¿Como pueden avisar en 2015 de la creación del coronavirus si el coronavirus ya existia mínimo 15 años antes?
Hola SARS....
No quiero ver el vídeo por no desvelarme pero me da que es una magufada..
si hay algun biologo experto si me puede comentar:
el ARN es igual de facil de modificar que el ADN?
CRISPR se que ya ha quedado obsoleta y actualmente hay una forma mejor de modificar el ADN sin dejar rastros y asegurandonos que no se producen cambios inesperados...
Que restos se dejarian y xq?
De tal forma imaginando que haya alguien que ha conseguido modificar el ARN sin dejar rastro es el ataque perfecto... por ahora
¿Se puede decir entonces que el virus es chino e intencionado? Qué vergüenza de ser cierto, y si es así, espero que el mundo exija responsabilidades.
¿Será por eso que china se siente culpable y ayuda? ¿Estaba buscando china ser la salvadora y que todo el mundo le compre material y vacunas y forrarse?
Vaya tela.
#20 se ve que has entendido bien lo que has leido. Por un lado, un vídeo de una tv italiana hablando de la invención del coronavirus cuando lleva existiendo +20 años (leer #17), y algún vídeo random de Youtube + foros/blogs magufos; y por otro, la revista Nature, que no es precisamente una cualquiera (junto con Science y The Lancet diría que las 3 con más impacto) diciendo que este virus no se puede crear, analizando su genoma y explicándolo.
#13 Eso de "encontrar cortes en el genoma" suena bastante a pintar una idiotez de ciencia. Pero en Cuarto Milenio llueve sobre mojado en ese sentido.
Si el virus no parece creado en laboratorio es porque los análisis informáticos han demostrado que la gran capacidad del SARS-CoV2 para acoplarse a nuestras células no parece ser inherente a su estructura, sino probablemente fruto de la selección natural en un huésped (humano o parecido).
#20 Hay teorías como diría yo de ambos bandos, unos dicen que fue creado por China otros que por USA, lo cierto que el único beneficiado hasta el momento es China, eso sí es una realidad.
#23 Sí, la verdad es que lo de entrar en recesión trimestral por primera vez en cincuenta años es una muestra perfecta de los muchos beneficios que está sacando China de esta crisis.
Lo que más sentido tiene ahora mismo es que haya sido creado/liberado tanto por Rusia/China para desestabilizar Europa como por EEUU para ganar nuevo apoyo sobre la OTAN, lo cual sigue desestabilizando Europa, que es lo que se está consiguiendo.
#24 no pidas demasiado, cuenta creada hoy, te puedes imaginar. El problema es que gente así hay millones, son los mismos que hace 1 mes te decían que lo había creado EE.UU porque estaba jodiendo a China. Cada semana cambian según les encaje, ahora pruebas o argumentos lógicos...¿eso qué es?
#27 claro, China está de puta madre ahora y con la que viene, porque antes estaba fatal, creciendo a +6% (llegando a 14%) en los últimos 30 años. Y este año si no baja del 2% va a ser para celebrarlo por todo lo alto. De verdad, pensad un poco antes de decir chorradas tan simples de rebatir.
https://elpais.com/economia/2020/01/17/actualidad/1579235103_910784.html
#22 a mi que me dices tio. diselo al virologo que tiene un doctorado en sars, que esta equivocado y que tu sabes mas.
#29 Tampoco he sido capaz de comprobarlo en tu vídeo, porque tu marca de tiempo me lleva a una idiota enseñando una cazadora. Y no me voy a tragar 3 horas de morralla para verlo.