Server: irc.autistici.org
Canal: #cppa
Puerto: 6667
Puerto SSL (opcional): 9999
Certificado SSL (opcional): http://autistici.org/en/ca
Hidden service: wi7qkxyrdpu5cmvr.onion
Webchat: http://irc.lc/autistici/cppa/cppa_@@@
uTorrent ha incluido software para minar bitcoins de manera silenciosa
http://hipertextual.com/2015/03/utorrent-bitcoin
Tendencias
Los cambios en el consumo (Gloria Moreno)
Los sistemas de pago electrónico o por tarjeta se está generalizando cada vez más, hasta el punto que, en algunos países, el dinero en efectivo empiece a estar en vías de extinción. Entre los más avanzados están los nórdicos, con Suecia en el frente. Allí, los viejos y sucios billetes que utilizaban nuestros abuelos se están convirtiendo en una curiosidad. Cuatro de cada cinco compras son virtuales y cada vez hay más tiendas que ya no admiten los pagos en efectivo, así como muchos autobuses públicos y las máquinas para comprar los billetes al metro de Estocolmo. La situación es bastante parecida a la vecina Dinamarca, donde las estaciones tampoco admiten pagos en metálico.
Los últimos años, hasta se ha dado el caso que algunas iglesias y mendigos han empezado a utilizar lectores de tarjetas para poder recibir caridad. Es el caso de los trotamundos de la capital sueca que venden la revista social Situation Stocholm. "Cada vez más, nos encontramos con personas que quieren comprar la revista pero no pueden porque no traen dinero en el bolsillo", explica a este diario Jenny Lindroth, portavoz de esta organización humanitaria, donde muchos de los beneficiarios tienen problemas de drogas o alcohol.
Primero, el 2007, pusieron a su disposición un sistema de pago sencillo por SMS, y, más adelante, el 2013, empezaron a utilizar un método más moderno, iZettle, que permite el pago por tarjeta. Después de los cambios, las vendas augmentaron, hasta el punto que algunos de los vagabundos ha notado un incremente del 40%.
La iglesia de Suecia también se ha apuntado al pago virtual. Des de hace unos años, algunos de sus templos tienen unas máquinas denominadas Collectomat, parecidos a las que utilizan a los párquines para el coche. "El objetivo no es sustituir las colectas de nuestros servicios religiosos si no complementar las opciones para que la gente pueda hacer donaciones", explica Lars Åstrand de la catedral de Uppsala.
La situación al norte de Europa es muy diferente de la de países como España, Grecia o Italia, donde gran parte de las transacciones continúan haciéndose en efectivo. Sara di Bagio, de 34 años, vive este contraste personalmente. Originaria del sud de Italia, hace cuatro años que vive a Suecia, donde trabaja como analista comercial. "Aquí se utiliza la tarjeta para todo, hasta para comprar fruta o flores al mercado. Cuando vuelvo a mi país, noto la diferencia. Allá sólo las grandes cadenas y los supermercados admiten la tarjeta. he de utilizar efectivo hasta en la gasolinera, hasta en las grandes ciudades como Roma".
Di Baggio, en cambio, no recuerda la última vez que sacó dinero a Suecia. "Pueden pasar meses enteros y en mi monedero no hay más que pequeñas monedas. Cuando me llega el sueldo, nunca llego a ver físicamente el dinero en realidad". Según su opinión, esta forma de consumo "simplifica la vida, no tienes que preocuparte de ir al cajero o del riesgo que alguien te robe y, si pierdes el monedero o te lo quitan, con hacer una llama es suficiente y el banco te bloquea la tarjeta". Según su opinión, aún así, la gran ventaja de este fenómeno es la transparencia. "El dinero negro no existe: todas las transacciones quedan registradas".
Muchas sucursales bancarias ya no tienen dinero en metálico. De las 231 oficinas que Nordea, uno de los principales bancos del país, tiene repartidas por todo el territorio, sólo 41 distribuyen efectivo. Esta circunstancia ha impactado en la cifra de robos a bancos, donde los últimos 30 años ha caído en picado. Con todo ello, el paso a una sociedad sin dinero en metálico significa menos atracos y, sobretodo, más transparencia y menos corrupción. Pero a la vez también llega el Gran Hermano. Todo lo que compras y dónde lo compras queda registrado. Desaparece el anonimato y, sin reglas más claras, este cambio de paradigma puede dar pie a graves intromisiones en la privacidad del ciudadano.
Un proceso, por cierto, donde "los grandes beneficiados acaban siendo los bancos", advierte Björn Eriksson, ex-jefe nacional de la Policía sueca. Con la progresiva desaparición del dinero físico, las entidades financieras ahorran importantes gastos de gestión, mientras que aumentan sus ganancias por las comisiones que cobran con los cobros con tarjeta, que a Suecia van a cargo de los comercios.
La conversión hacia una sociedad sin cash, por tanto, es como la historia del huevo y la gallina. Por un lado, tenemos la demanda ciudadana creciente de métodos rápidos, fáciles y seguros de pago virtual. Pero, por otro, topamos con el claro interés bancario, que ha reducido la cantidad de billetes y monedas en circulación y las posibilidades de obtener éstas con facilidad.
Por eso, Eriksson advierte que la sociedad tendría que evitar quedarse completamente en manos de los bancos, y señala que una manera de hacerlo es, precisamente, "reivindicando el derecho a disponer de dinero en efectivo", ya que "si desaparece, los bancos pueden aprovecharse de la situación de monopolio para inventar nuevas comisiones".
Otro de los puntos negros en este proceso es el riesgo que presenta el crimen cibernéticos, un tipo de robo mucho más sofisticado y difícil de combatir que los atracos convencionales. Partiendo de su larga experiencia policial, Eriksson calcula que este problema es más grande hoy del que antiguamente era el robo tradicional. Según el Ministerio de Justicia sueco el fraude electrónico es el doble del que había hace una década. "Pero los bancos esconden las cifras, cosa que hace que el problema sea difícil de contabilizar", señala Eriksson. "No les conviene propagar el pánico". Y aún que pierdan dinero, porque normalmente son ellos los que han de responder cuando un hacker saca dinero de una cuenta, "al final les acaba compensando, ya que el que ganan en todo este proceso es mucho más de lo que pierden".
También son impredecibles los daños que podría causar un fraude o una fallada informática masiva mientras que algunas organizaciones caritativas señalan que la desaparición de billetes y monedas acabaría marginando aún más los pobres y las personas más vulnerables, un colectivo que normalmente vive fuera del sistema bancario.
Artículo contiguo => Apple Pay, supongo que sabréis vosotros más que yo o el que lo ha escrito. Pone que se necesita iPhone 6 o 6 plus, en EEUU Whole Foods lo tiene muy asentado y que aceptan este pago Blooming-dale's, Disney Store, Walt Disney World Resort, Duane Reade, Macy's, McDonald's, Sephora, Staples, Subway y Wallgreens
Confianza en los bancos y poca economía sumergida
El hecho que la región nórdica se esté convirtiendo en un banco de prueba de la economía sin billetes no es casual. El alto uso de internet y las nuevas tecnologías hasta en personas mayores así como una gran confianza en las autoridades y en los bancos y una economía sumergida muy reducida son algunas de las causas que explican la rapidez con que este fenómeno se está arraigando en estos países. "Mi pronóstico es que, de aquí a 5 o 10 años circulará muy poco dinero en metálico aquí en Suecia", asegura en declaraciones a este diario Bengt Nielervall, de la Federación de Comercio de Suecia (Svensk Handel).
Otro de los factores que explican este cambio es la gran variedad de aplicaciones y modos diferentes de pago que han salido, en especial después de la proliferación de los teléfonos inteligentes. "En Suecia tenemos Seamless y su solución Seqr, así como Klarna o Trustly o la nueva app Swish de los bancos, que permite transferir dinero de una persona a otra y que cada vez utiliza más gente", explica Bengt Nilervall.
El monopolio de las transacciones, en todo caso, contunúa estando en manos de las entidades creditoras.
http://www.casadellibro.com/libro-numerati-lo-saben-todo-de-ti/9788432231957/1336581
Me lo han recomendado más de una vez. Os dejo el enlace por aquí.
El creador de este thread me habló una vez que había un fallo de google cuando veías un video de youtube por inserción en otro sitio y alguien podía aprovechar esa brecha para algo. A no ser que lo entendiera mal xD.
Ahora lo veo en Facebook:
http://motherboard.vice.com/read/facebook-linked-accounts-can-be-hijacked-with-this-tool?utm_source=mbtwitter
P.D: reading right now
https://firstlook.org/theintercept/2015/03/10/ispy-cia-campaign-steal-apples-secrets/
#1035
Leí algo ayer y no me empané. ¿Pre-crimen?
#1036 Ya lo hacian no como la pelicula pero si lo hacian miraban a que horas mas o menos se producian crimenes/atracos y en que zonas y sobre esas horas se pasaba la policia segun decian lograron reducir el numero de crimenes.
CONSEJO PARA TODOS:
Abrid el link que ha puesto #1036 y fijaos en la URL. Ahora borrad todo a partir de "#" ( "#" incluido) y volved a entrar. Lo que habéis borrado es un código de seguimiento para saber quién comparte qué con quién. Por favor, limpiad los links antes de postearlos.
#1036 sí, pre-crimen, pero en vez de precogs tienen vigilancia masiva.
"este mecanismo pretende construir un centro de prototipos de detección basándose en factores tales como la etnia, el género, la respiración y el ritmo cardíaco"
"En ese sentido, 'FAST' está diseñado para rastrear los movimientos del cuerpo, cambios de tono de voz, los cambios en la prosodia (alteraciones en el ritmo y la entonación del habla), los movimientos oculares, los cambios de calor del cuerpo y los patrones de respiración"
Es hora de actualizar el mantra de "no tengo nada que esconder" a "no tengo nada que esconder, que yo sepa". Alguien se te cuela en la cola del supermercado, le lanzas una mirada de las que perdonan vidas, y a los cinco minutos tienes un equipo de los SWAT esperándote en la puerta. Y si eres un "moro de mierda", hasta francotiradores.
Además, para saber cuándo ha cambiado tu ritmo cardíaco tienen que saber cuál es tu ritmo normal.
#1037 no tiene absolutamente nada que ver, una cosa es mirar las estadísticas de crímenes ya cometidos y otra muy diferente espiar sistemáticamente a todo el mundo para poder detectar cuándo cambia el ritmo cardíaco de una persona. Por no hablar de "basándose en factores tales como la etnia". Un algorítmo racista, lo que me faltaba por ver.
#1038 Hombre, es obvio que tu carga genética tiene que ver con tu comportamiento. Al igual que la mayoría de los asiáticos tienen intolerancia a la lactosa*, o los negros tienen mayores niveles de testosterona en sangre.
Una cosa es la privacidad, que es muy respetable de proteger, y otra el negacionismo políticamente correcto que impera en todo aquello que tiene que ver con diferencias raciales.
Lo primero es razonable, lo segundo es estúpido.
*www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/000276.htm
#1039 tienes razón, tenemos que buscar la "solución final" a ese problema. A las personas se les juzga por sus actos, no por su predisposición genética. Hay estudios que dicen demostrar que los homosexuales están más predispuestos a cometer abusos contra menores, ¿qué hacemos con ellos? ¿Le preguntamos a Rusia?
Acusarme a mí de politicorrectismo... eso sí que debería ser delito xD
#1040 Ya tardaba en salir la ley de Godwin.
Una cosa es la prevención para utilizar eficazmente los recursos de los que dispones. Si tienes 100 policías, pues a lo mejor te interesa poner a un gran porcentaje en las zona conflictivas, y no distribuirlos uniformemente obviando los valores empíricos que arroja la realidad.
Y otra cosa es culpar a alguien de un crimen simplemente por su origen racial. Eso no es lo que yo he dicho, a pesar de que lo insinues.
#1041
En valores empíricos he dejado de leer. Aparte, si eres el delincuente con pasta compras a un poli corrupto que haga de whistleblower maligno y a la mierda el sistema que cuesta billones al contribuyente. Su dinero malgastado, gracias.
#1038
No sabía lo del tema de la # . Exponiéndome aprendo. Pero vale más que aprenda las lecciones rápido.
#1041 primero, aprende a utilizar el argumento de la ley de Godwin.
"Godwin's law applies especially to inappropriate, inordinate, or hyperbolic comparisons of other situations (or one's opponent) with Nazis – often referred to as "playing the Hitler card". The law and its corollaries would not apply to discussions covering known mainstays of Nazi Germany such as genocide, eugenics, or racial superiority, nor, more debatably, to a discussion of other totalitarian regimes or ideologies"
https://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_law#Corollaries_and_usage
Y segundo, pones más policías en zonas conflictivas porque son conflictivas, no porque sean "zonas de negros". Deja de decir estupideces.
Ya hemos hablado suficiente sobre este tema en un thread que no tiene nada que ver, si quieres seguir discutiendo puedes mandarme un mensaje privado.
#1045 Ya que lo del privado iba en broma, dejo mi comentario final aqui.
Yo no estoy hablando de superioridad, estoy hablando de diferencias. Que una raza sea más propensa a la violencia no es que sea superior ni inferior, simplemente es su naturaleza.
Por otro lado, teniendo niveles de hormonas diferentes es obvio que su comportamiento es diferente ante el mismo estímulo.
Y no, diferente no significa inferior.
Y obviamente que en un barrio donde prevalece una raza más propensa a la violencia van a haber más crímenes. Me puedes llamar nazi, facha, xenófobo o lo que quieras. Pero la realidad es la que es.
Por eso no veo mal el estimar las zonas conflictivan aunque haya variables raciales. Saludos.
#1046 "yo no soy racista, pero...". Lo del privado no iba en broma, iba en "broma" (más bien sarcasmo) lo de seguir discutiendo. No tengo ninguna tolerancia con los racistas.
Deja el off-topic, por favor. Me has enviado el privado y te he mandado a tomar por culo, ya está, no te sulfures.
Saludos.
#1048 no seas pesado.
#1047 Bueno, pero que si te gusta ignorar la ciencia según tu criterio, pues bien puedes creer en Dios, Alá o el MEV.
Pensaba que querías debatir, no que era una simple excusa para ignorar a los que dejan en evidencia tus falsas creencias. Error mío. Pero no soy yo el que se ha sulfurado 
#1049 Ojo con Julian Assange. Wikileaks me parece uno de los mejores proyectos en internet de la ultima decada, y desde luego me parece enfermizo y nocivo el impetu con el que EEUU intenta hacerse con el, pero, leí hace poco el libro escrito por el que fue el segundo de a bordo de WikiLeaks, Daniel Domscheit, libro que recomiendo, y me hizo cambiar mucho la opinión que tenia sobre Assange.
