Si te hipotecas a 30 años es que no puedes pagarlo. Y si no puedes pagarlo es una irresponsabilidad comprarlo.
Buen hilo pescadero.
Ya está haciendo el bueno de allmy propaganda neoliberal otra vez mas. No le hagáis caso, si el critica algo es que debe ser bueno, educación financiera = capitalismo salvaje.
Volviendo al tema, en España hay un problema jodido con el tema de la educación financiera, poca gente sabe cosas sobre capitalización compuesta, TIN, etc etc. Y mira que son cosas que deberían de estar metidas desde principio de secundaria...
#118 Hombre, los seguros de vivienda siempre. Es que en eso no hay ninguna duda. ¿Se quema la casa, y qué haces?
#121 De hecho si nadie se pidiera hipotecas a 25 o 30 años, el precio de las viviendas bajaría y la gente se podría permitir más fácilmente una casa. Es pura teoría de juegos.
¿Pescadero? xD
Crédito fácil intereses por las nubes, pero tu ya tienes un PS4 con 45 juegos mientras lo piensas mejor jaja
#96 De hecho, probablemente gracias al capitalismo estamos muy por debajo de donde deberiamos estar a nivel tecnológico.
#127 lo dudo mucho, la gente no suele trabajar por amor al arte y no vivimos en un mundo idílico en el que la gente se esfuerce por nada.
#123allmy:De hecho si nadie se pidiera hipotecas a 25 o 30 años, el precio de las viviendas bajaría y la gente se podría permitir más fácilmente una casa. Es pura teoría de juegos
No lo tengo yo tan claro.
Al fin y al cabo la demanda de vivienda total es la suma del alquiler + compra-venta. Si se compra menos se alquilará más.. y evidentemente al alquilar más el precio de la vivienda no bajará.
De hecho, la única forma de hacer bajar el precio de la vivienda es aumentando oferta (construyendo más) o reduciendo la demanda (reduciendo población).
#127 Sí, claramente los países socialistas / comunistas en su plenitud tenían mejor calidad de vida que países comparables capitalistas. Ya.
Lo más divertido es que tengáis esos pájaros en la cabeza. Que penséis que a nivel TEÓRICO el comunismo puede ser brau brau... bueno, vale. ¿Pero a nivel práctico? Está visto y demostrado que NO FUNCIONA.
#130Prava:No lo tengo yo tan claro.
Al fin y al cabo la demanda de vivienda total es la suma del alquiler + compra-venta. Si se compra menos se alquilará más.. y evidentemente al alquilar más el precio de la vivienda no bajará.
De hecho, la única forma de hacer bajar el precio de la vivienda es aumentando oferta (construyendo más) o reduciendo la demanda (reduciendo población).
Ahora que lo leo, puedes tener razón. No lo se. Tiene sentido. Pensaré sobre ello.
#131 Y se me olvidaba otro punto: la dificultad de echar a unos inquilinos morosos también es un factor a tener en cuenta que encarece el precio del alquiler. Con lo cual... también refuerza el precio de la compra-venta destinada a uso propio, y la hace menos interesante de cara a inversión (alquiler).
Al final está todo relacionado, y más cuando hablamos de vivienda, que en algún sitio tienes que vivir. Será o no de tu propiedad, pero no vas a vivir con tus padres toda la vida...
PD: lo que sí sostiene el precio de la vivienda son los bancos, puesto que tienen más de 100.000 viviendas, que generalmente no suelen alquilar. Entiendo que esas propiedades estarán en zonas no super demandadas porque, de lo contrario, no tiene ningún sentido.
Muy buen hilo. ¡A favorito que se viene!
Como estais comentando, me revienta ver esos anuncios en la TV donde te pintan que el microcrédito es lo mas chupi del mundo, y con mensajes de "Los primeros 300 euros gratis". ¿En serio hay gente tan ignorante que cae en estas trampas?
Es como todos esos banners de Internet donde te ha tocado un coche por ser el visitante X, o que tu barrio esta lleno de guarras esperando que te registres. Son tan absurdos que me sorprende que la gente pique. No se, aunque no tengas ideas de economía, con entender lo que dicen los números, a uno le debería quedar claro.
En mi caso, no pienso pedir un credito para comprar cosas que no me puedo permitir. Prefiero ahorrar y pagar al momento o financiar si es al 0% (Carrefour, Media Mark a veces..) Pero por lo demás, si gano 1k euros, y quiero un PC de 1.2K.... ahorras y te lo compras en un par de meses.
Luego viene la gente quejándose. Muchos de los que están siendo deshauciados, tenían hipotecas desorbitadas.... que firmaron en su día porque vivian bien (¿Pagar 1K euros de hipoteca siendo obrero? ¿En serio?)
¿Culpa de la ignorancia de la gente o del banco que los concendía? La verdad es que siempre he tenido mis dudas al respecto ¿Qué pensaís vosotros?
ing te lo deja al 5% tae. Menuda locura taes de 70.
Pero también es entendible. Estos créditos son créditos de altísimo riesgo de impago y necesitan poner un interés acorde al riesgo.
Es exagerado. Siempre lo he visto, y me he preguntado, quien narices tira de estas opciones.
Aqui en suecia, funciona en muchas empresas, y particulares klarna, y plusgiro.
por ejemplo:
Si yo compro un libro a www.bokkus.se la forma de pago normal es: ellos me mandan el libro, con la factura dentro, y cuando lo tengo tengo 14 días para pagarla mediante plusgiro o bankgiro ( que son dos especie de transferencias bancarias sin coste ).
Luego tenemos la opción de klarna, donde es una entidad financiera, que tiene tus datos, y básicamente funciona de intermediaria. por ejemplo yo compro ahora unos auriculares, de 200 € y usando clarna, pago los 200€ el mes que viene hasta el dia 28.
O si bien quiero financialos, los meto a 3-6 meses sin interés.
la verdad es que es comodo, pero hay gente que acaba sin control, metiendo de todo.
Lo de la factura no, y las targetas de credito, normalmente tienen interés aplicado al aplazamiento. : )
#83 aver estudiao, porque tiene el estado que limitar la libertad de la gente que sabe hacer bien los contratos por culpa de que la gente le de pereza leerselos? Si hay gente que puede progresar gracias a sus mayores conocimientos sin incumplir la legalidad no veo el problema
#139 https://mx.tuhistory.com/hoy-en-la-historia/la-union-sovietica-lanza-el-sputnik-i-el-primer-satelite-artificial-de-la
El despegue de la carrera espacial, ahí es nada.... y la importancia futura que ha tenido en las telecomunicaciones...
Lo que no llegan a captar es que el progreso humano, es exponencial por regla general (Tenemos ahí la Iglesia y su quema de libros), y que en una sociedad interconectada la tecnología va a progresar cada vez más rápido.
Vaya offtopic XD
#140 Hay que educar no prohibir.
De eso va precisamente este hilo. De acabar con una lacra mediante la educación, y enseñando a la gente las cosas.
#140Karch:Si hay gente que puede progresar gracias a sus mayores conocimientos sin incumplir la legalidad no veo el problema
Claro, y que le follen a la moralidad y la ética, ¿eh?
#143allmy:ay que educar no prohibir.
De eso va precisamente este hilo. De acabar con una lacra mediante la educación, y enseñando a la gente las cosas.
Hay que prohibir aquellas cosas que buscan aprovecharse del desconocimiento de los demás. Véase preferentes, préstamos con tipos de interés criminales y similares.
#144Prava:Hay que prohibir aquellas cosas que buscan aprovecharse del desconocimiento de los demás. Véase preferentes, préstamos con tipos de interés criminales y similares.
Si no irían al Al Capone local. Y acabarán con las piernas partidas. Prohibir, rara vez ha servido de nada. Mira si no las drogas.
Hay que educar a la gente para que deje de hacer uso de estas cosas. Así se acaba con la demanda, y se acaba con estas mierdas.
#144 lo dices vestido de zara con un pc hecho por unos chinos y con materiales de a saber que minas de africa
#145
Como si no llevaramos décadas educando en los problemasy consecuencias de las drogas y la peña sigue metiendose rayas de cocaina del tamaño de mi brazo.
#147Tael:Como si no llevaramos décadas educando en los problemasy consecuencias de las drogas
Si claro, trayendo al policía a dar la charleta de 30 minutos sobre los yonkis tirados en los parques.
Gran educación.
#148
¿Y necesitas más aparte de lo que te diga un médico o un polica sobre las consecuencias legales o médicas del consumo de drogas?
