mira, te lo voy a decir yo, andreu josep. Eres un hijo de puta.
Que alguien le pregunte si cree en el chupacabras que tiene toda la pinta de que va a ser afirmativa la respuesta
Al menos arreglad el título: unos punto y coma, unas interrogaciones, etc... 
Que al menos esa diminuta parte sea seria.
y la gente que no cree en el lo hace también desde la falta absoluta de conocimiento y desde la ignorancia , probablemente desde el falso sentimiento interior de progreso que les proporciona esta idea , quizás también influenciada por un aborrecimiento hacia la religión y los movimientos y temas oscuros del pasado . Lo cierto es que la arrogancia de afirmar que Dios no existe y creer que es cierto es proporcional a la ignorancia que demuestra esa afirmación.
Madre mia, te has quedado agusto. Y lo curioso que justo es al contrario. Que la gente que no cree en dios lo hace "desde la falta absoluta de conocimiento y desde la ignorancia"? Por eso de siempre "todo el mundo" ha creido en dios, en todas las epocas y lugares, y especialmente entre los mas pobres e ignorantes. Y de hecho sigue pasando, las gentes mas ignorantes (con menor educación) y mas pobres son los mas creyentes.
Asi que lo siento pero no, a mayor conocimiento y educación, menos se cree en dios, esto es un hecho. En cuanto:
probablemente desde el falso sentimiento interior de progreso que les proporciona esta idea
Otra cosa que es al revés. Creer en dios es lo que te genera un monton de ventajas, sentimientos y sensaciones de progreso y bienestar. En cambio lo contrario no.
Dime tu que ventaja tiene respecto a creer que hay un dios superior, que le da todo el sentido a tu vida, que vienes de un sitio y que tu vida tiene sentido, que volveras a reunirte y ver a tus seres queridos y que vas a vivir para siempre feliz y por toda la eternidad en el paraiso, a no creerlo y por tanto creer, que ni tu vida tiene sentido por si misma y desde luego no tiene un fin superior, que no vas a volver a alguien querido fallecido nunca mas, y que cuando tu mueres desapareces. Espero que me cuentes todas esas ventajas.
Lo siento pero el tema de la religión es demasiado obvio, sencillo y simple para negarlo. En todas las epocas y culturas aparece la religión, primero para explicar las cosas que el hombre no consigue entender, pero sobre todo para contestar y consolarle con las preguntas de, de donde venimos? que sentido tiene la vida y la mia especialmente? a donde vamos cuando morimos, en especial que ha pasado con mis seres queridos que han muerto o van a hacerlo, podré volver a verlos? y que pasará conmigo cuando muera.
Es entendible esto cuando precisamente hay una gran falta de conocimiento e ignorancia, como en la historia de la humanidad. Pero hoy en dia seguir creyendo todo esto solo es una actitud de comportarse como un niño pequeño, que no quiere aceptar la realidad, y prefiere tener un berriche, patalear y negar lo obvio, porque la verdad no es de su agrado.
Bueno como siempre veo que hay gente que ya ha comentado esto:
#546
"El hombre creó a Dios a su imagen y semejanza, y no al contrario" - Nietzsche.
Que buena frase que lo dice bien claro.
Y añadiria que aparte de todo esto, la grandisima mayor parte de la gente religiosa, cree que dios interfiere y afecta a casi todo en el dia dia (le voy a rezar, por salud, por exito, porque mañana gane el partido, porque mañana no llueva), que ya es simplemente un nivel de superstición pura y dura y de cegera maxima.
Pensar que existe una entidad superior es una cosa (sin base pero bueno), pero pensar que lo que ocurre cada dia son sus decisiones y que afecta a casi todo (o algo siquiera), es de ser como he dicho un completo ciego. Desde luego si hay un dios o entidad superior esta 100% Ausente.
Yo creo que no existe, y por tanto no tengo fe. Pero que cada uno crea en lo que quiera y que lo hagan dentro de sus templos.
Gilipollez es leerte y ver como te contradices.
El metodo cientifico consiste en la refutacion de las ideas para llegar a teorias mas cercanas a la realidad, realizando nuevas hipotesis , no entender esto es no entender el metodo cientifico.
Tampoco habia evidencia en la teoria de cuerdas o en los universos paralelos , que tampoco se saben , aplicando tu teoria seria todo irracional.
Tu dogma sigue siendo creer que lo unico racional posible es tu punto vista. Y lo demuestras en todos los post que escribes
#549 Supuestamente, con el fruto prohibido se dio al ser humano el libre albedrío, con la capacidad de hacer el bien y el mal.
¿De que cojones valdría eso si luego tiene que ir arreglando las cagadas que vayan cometiendo los humanos? Porque al final, ni libre albedrío ni pollas.
De todas formas, yo si fuese Dios, con la mitad de la humanidad cagandose en mi o dudando/negando mi existencia y la otra mitad que se acuerda de mi para arreglar las cosas y para pedirme cosas, yo también estaría en plan pasota XD
Es live porque existen personas con mentes mas abierta nadie vive de la opinion de 3 o 4 ovejas negras por aqui!
#607 El método científico incluye la falsación constante pero no es en lo único en que consiste. Y todos los que hemos publicado papers coincidimos, pero oye seguro que tienes razón.
Si Dios tuviera la mitad de la evidencia formal e incluso experimental a ciertos niveles que la teoría de cuerdas e incluso los universos paralelos te compraba que creer en él puede bordear lo racional (que yo tampoco creo en esos supuestos, pero bueno). Una creencia es racional de forma proporcional a la evidencia subyacente a esta.
Y cuál es ese punto de vista tan dogmático que quiero imponer? El racional que resulta que es solo uno y ya varias personas aquí han hecho referencia a ello.
No hay evidencia alguna de sí Dios existe por lo cual creer en él es irracional.
Es como si te digo que me si me pagas X te hago inmortal o que tengo un dragón en mi garage. Al no tener pruebas de lo que digo sería irracional creerme y esto es lo mismo.
Es la última vez que te lo repito en Offtopic si quieres repites tus gilipolleces en ciencia y te das cuenta cuando te baneen de que absolutamente estúpido tu pensamiento inductivo inverso.
#543 Lo dicho, tardaba salir el comodin de libre albedrio, no lo comprendemos, amor.
Curiosamente, los infimos versiculos que abalan esta teoria a la que os agarrais si dan una interpretacion mas "venebola" por que os interesa, claro.
luego la gran mayoria de versiculos que te dice que todo lo que acontece es su voluntad y que una hoja no se mueve sin que el quiera, dan poco lugar a la interpretacion y "aah amigo los caminos de dios son inescrutables, dios sabe por que hace lo que hace"
Eso es unr esumen de todo lo que has escrito, mucho mas rapido y facil.
"aah amigo los caminos de dios son inescrutables, dios sabe por que hace lo que hace"
Y no te olvides el "Dios transciende la razón", que lo puedes usar de comodin, para todo y cualquier jilipollez que quieras xD.
Por un lado o por otro, la existencia de una religión que de una forma u otra trate de organizar, de educar el "no mataras", "no robaras". Apoya la idea de una religión más para educar y organizar con leyes a una población que para lo que la usan hoy día... ya todos vimos como están de cargadas de oro ciertas organizaciones de la iglesia.
#546 Dejando a un lado la condescendencia de tu discurso , el que resulta un tanto banal y pedante , vamos a proceder a señalar las lagunas de tu mensaje .
La idea de una voluntad superior, similar a nosotros, no es más que la expresión más elemental del miedo natural de los hombres. "El hombre creó a Dios a su imagen y semejanza, y no al contrario" - Nietzsche.
Entiendo que seas fan de Nietzsche, pero espero que comprendas que su palabra no es la verdad universal a todo , si así fuera estaríamos en una situación en la que obviamente no nos encontramos.
Desde una perspectiva más empírica, más científica, no hay una sóla necesidad de una entidad divina para explicar el universo.
Ya lo has dicho tu , porque obviamente conoces todos los secretos del universo , no lo entiendo que haces aquí comentando y no demostrando tus increíbles conocimientos?
A ti seguramente te aterrará pensar en que tu existencia algún día cesará, en que ésta carece totalmente de sentido, en que el hecho de que me estés leyendo ahora mismo, es totalmente aleatorio y arbitrario. No tiene relevancia alguna, y ninguna acción que jamás puedas cometer, será trascendente. Esto es perfectamente natural ya que los seres vivos funcionamos bajo la máxima de la supervivencia, que nosotros seres humanos expresamos también a modo de trascendencia (es decir: si yo no puedo sobrevivir, al menos que una parte de mí sí lo haga). Pero, ¡sorpresa! Todo nuestro conocimiento actual atenta contra estos principios. No parece que haya reducto alguno para atribuir valor de verdad alguno a estas ideas. Y claro, esto genera mucha, muchísima ansiedad. Es duro y está lejos de ser algo fácil de aceptar.
En que te basas para decir semejante falacia?, supongo que en tu prejuicio ante alguien que cree en algo en lo que tu no , tu palabrería y tono te delata , no tengo porque buscar un sentido a la vida ni una razón a la muerte, de hecho ni siquiera hay que tenerle miedo ya que es algo natural . Los seres humanos somos materia insignificante en el universo , es por eso que me hace gracia las afirmaciones ignorantes que parece que provienen de seres que poseen la fuente de sabiduría infinita porque si no , no se como pueden afirmar tales cosas.
Ante esta alocada situación, tu mente ejecutará su "plan de emergencia" inventándose a un Dios que te arropará y dará un sentido a tu existencia. Te dice cómo debes de vivir, da sentido a todo y aún por encima te promete la vida eterna si sigues sus reglas... ¡joder, de puta madre! Pero si eres un ser racional, sabrás ir más allá, aceptar las cosas que conocemos, y huir de creencias cuya base en el mundo real es absolutamente cero.
Que interesante historia te has montado , tienes mucha imaginación . Ojo pero que has leído un poco de existencialismo francés , el nuevo dogma universal , entonces no puedes estar equivocado. Te voy a contar un secreto, la filosofía esta muerta.
Espero que comprendas tus errores y puedas mejorarlos , esto debería ser un deber para todo ser humano.
Saludos.
#604 No se como responder y hacerte ver lo incorrecto de tu mensaje en el que básicamente lo único que dices es : "esto no es así y es justo al contrario de lo que tu dices porque lo digo yo " , espero que puedas evadirte de tus prejuicios y te puedas entregar algún día al noble arte de aprender.
No se como responder y hacerte ver lo incorrecto de tu mensaje en el que básicamente lo único que dices es : "esto no es así y es justo al contrario de lo que tu dices porque lo digo yo " , espero que puedas evadirte de tus prejuicios y te puedas entregar algún día al noble arte de aprender.
No mientas anda, podras estar de acuerdo o no con lo que he dicho, pero he dado argumentos a todo, no ha sido "por que yo lo diga".
#616 Porque debería hacerlo? no es algo que me genere especial interés .
#617 poca chicha y mucha paja.
Otra cosa que es al revés. Creer en dios es lo que te genera un monton de ventajas, sentimientos y sensaciones de progreso y bienestar. En cambio lo contrario no.
Como lo sabes , si no crees en el ?
GG
Otra cosa que es al revés. Creer en dios es lo que te genera un monton de ventajas, sentimientos y sensaciones de progreso y bienestar. En cambio lo contrario no.
Como lo sabes , si no crees en el ?
GG
Has probado a leer si quiera mi siguiente parrafo donde lo explico?
Dime tu que ventaja tiene respecto a creer que hay un dios superior, que le da todo el sentido a tu vida, que vienes de un sitio y que tu vida tiene sentido, que volveras a reunirte y ver a tus seres queridos y que vas a vivir para siempre feliz y por toda la eternidad en el paraiso, a no creerlo y por tanto creer, que ni tu vida tiene sentido por si misma y desde luego no tiene un fin superior, que no vas a volver a alguien querido fallecido nunca mas, y que cuando tu mueres desapareces. Espero que me cuentes todas esas ventajas.
Y que falacia es esa de que "como lo se sino creo en él?", que es esto? es del rollo no puedes hablar de religión sino eres creyente igual que no puedes hablar de feminismo sino eres mujer? xdxd
Obviamente a lo largo de mi vida he conocido personas religiosas y es lo que piensan, aparte que la religiones, TODAS, se centran en estos temas y son sus pilares fundamentales, o de verdad te tengo que debatir que la religión se centra en darle sentido, y contestar las preguntas de:
- De donde venimos?
- A donde vamos cuando morimos?
- Que sentido tiene la vida?
#618 Pues ya está. No necesito otra razón para no creer que no haya ninguna razón para creer.
Y se sabe por estudios psiquiátricos lo que están diciendo...
Esto os viene un poco grande. ¿Y si leéis un poco sobre epistemología antes de volver a comentar? Por el Dunning-Kruger que te gastas digo.
La pregunta no es la de creer en Dios
La pregunta real es si se cree en Jesucristo.
¿Como podriamos los ateos formulando algunas preguntas si realmente No existió Jesus? Si el puto tiempo empezó con él. De la muerte de sus apóstoles se crearon las iglesias y está escrito en la historia que un emperador romano se hizo cristiano 300 años D.C
#619 Bfff todo lo que dices se basa a la creencia que hay un solo modelo de creyente , no hay mucho que decir , es erróneo lo que dices.
#620 Tienes razón, a veces asumo erróneamente que las tareas que son fáciles para mi también son fáciles para otros pero no me apetece ponerme a hacer dibujitos para que os resulte más sencillo , espero que lo comprendas.
Bfff todo lo que dices se basa a la creencia que hay un solo modelo de creyente , no hay mucho que decir , es erróneo lo que dices.
Si habrá excepciones, pero me vas a decir que todas las religiones y la grandisima mayoria de creyentes no se basan en los pilares que he puesto?
- De donde venimos?
- A donde vamos cuando morimos?
- Que sentido tiene la vida?
#622 Dios posiblemente no exista pero los fantasmas...
Si tienes una prueba dila, aludir a la ignorancia de los demás para no dar un argumento es considerada una de las peores falacias, al punto de ser calificada como indigencia intelectual, recurso de retrasados y motivo de burla.
No sé si eres un troll o de verdad te crees inteligente... Espero que lo primero.
Y si me contestas a esto con algo que no sea una prueba, aunque sea estúpida y claramente refutable, de que Dios existe te reporto por troll. Ya está bien, has dicho que tenías un argumento exponlo o cállate.
#615sanchez1994:Entiendo que seas fan de Nietzsche, pero espero que comprendas que su palabra no es la verdad universal a todo , si así fuera estaríamos en una situación en la que obviamente no nos encontramos.
Evidentemennte, mon amic. Él sólo es un autor interesante al que no está de más citar en situaciones como esta; no estoy diciendo que el señor del mostachazo tenga la razón absoluta (eso de por sí ya violaría su línea de pensamiento, vaya).
#615sanchez1994:Ya lo has dicho tu , porque obviamente conoces todos los secretos del universo , no lo entiendo que haces aquí comentando y no demostrando tus increíbles conocimientos?
Deja de caer en la falacia fácil y céntrate en el contenido de lo que he dicho: ¿acaso tú conoces alguna sóla prueba empírica que evidencie la existencia (o necesidad de existencia) de un ente divino superior? No se conoce nada como tal en ciencia, no ha llegado a mí nada remotamente similar, pero desde luego si así existiese, podríamos cuestionar lo que te dije antes y seguir otra línea argumental. Lo malo es que, me temo, que no vas a encontrarlo por más que te mates. Nos falta mucho por conocer, nadie duda eso, pero con lo que sabemos, así parecen ser las cosas.
#615sanchez1994:En que te basas para decir semejante falacia?, supongo que en tu prejuicio ante alguien que cree en algo en lo que tu no , tu palabrería y tono te delata , no tengo porque buscar un sentido a la vida ni una razón a la muerte, de hecho ni siquiera hay que tenerle miedo ya que es algo natural . Los seres humanos somos materia insignificante en el universo , es por eso que me hace gracia las afirmaciones ignorantes que parece que provienen de seres que poseen la fuente de sabiduría infinita porque si no , no se como pueden afirmar tales cosas.
Pero vamos a ver hijo, ¿tú tienes putísima idea de lo que es una falacia? Y luego me llamas ignorante a mí, tiene cojones lo tuyo, chaval. Mira, una falacia es una estructuración argumental incorrecta; no un argumento o prueba incorrecta de por sí (eso puedes denominarlo "mentira" y quedarte tan ancho). Ya hecha esta aclaración, vas a tener que proveerme argumentos en contra de lo que he dicho si quieres desacreditar esa explicación de por qué tanta gente cree en dioses y monstruos de spaghetti voladores. El hecho de que tomes la muerte como algo natural y lo tengas aceptado, así como la búsqueda de una razón y demás, me atrevo totalmente a decir que viene subconscientemente de estas razones. Porque es ver tu discurso, y se ve una ansiedad casi palpable por tratar de creer en la existencia de Dios. ¿Cuál es el motor de esa ansiedad, sino el miedo? Igualmente, con esta explicación sólo trato de alcanzar una aproximación a entender las razones conductuales que llevan a uno a creer en Dios; este fragmento no supone ninguna prueba ni ninguna elaboración para demostrar su existencia o no (eso está en el resto del texto). Podrías ser un caso raro y que esto no se aplique a ti, pero en cualquier caso, trata de revisarte un poco y fíjate bien si esto es aplicable a ti o no. No hace falta que vengas a decírmelo; como ya dije, este fragmento poco o nada tiene que ver con demostraciones o aproximaciones algunas para tratar de dictaminar la existencia del señor barbudo o no.
#615sanchez1994:Que interesante historia te has montado , tienes mucha imaginación . Ojo pero que has leído un poco de existencialismo francés , el nuevo dogma universal , entonces no puedes estar equivocado. Te voy a contar un secreto, la filosofía esta muerta.
Espero que comprendas tus errores y puedas mejorarlos , esto debería ser un deber para todo ser humano.
Sigues demostrando una ignorancia digna de tirarte a los leones. ¿Que la filosofía está muerta? ¿Tú sabes qué significa la palabra, siquiera? La filosofía no es ninguna ciencia, pero la ciencia parte de la filosofía (y te lo digo primeramente como aficionado a la ciencia). ¿Sabes siquiera de dónde nace el método científico y qué es, y cómo dictaminamos si sabemos algo o no? Venga hombre, lo que está muerto no es la filosofía, sino tu jodido cerebro, amigo.
#627 ¿Que él madure un poco por pedirte cuestionarte un poco tus creencias de mierda y tu forma de defenderlas?
Mira, me voy a sumar a lo de los reportes al final. Espero que seas un troll, porque como de verdad este sea tu patrón de pensamiento (y de defensa argumental), formas parte del problema. Al menos es gracioso ver que te sientes listo con las putas salvajadas que estás diciendo. Cuestiónate tu puta vida y aprende a hacer un poco de autocrítica. Y ya que estamos, si tan listo te sientes que eres, aprende primero qué es y cómo funciona el método científico, y comienza a aplicarlo en tu vida intelectual. Pista: estás lejos de estar haciéndolo.
#627 Si dios existe está ciego y sin lazaro, ahí tu prueba irrefutable.
Por favor no me cites, eres muy pesado.
