Crevillent: Antena de telefonía móvil

werty

#150 campo no, onda electromagnética. Son diferentes. Un trasnformador si que crea un campo magnético (que podría ser malo, no lo sé)

Una antena transmisora transforma voltajes en ondas electromagnéticas, y una receptora realiza la función inversa.

Un cable directamente crea un campo magnético en todo el espacio, es una corriente eléctrica circulando.

El caso es que si resulta que las ondas emitidas por las antenas y todo eso es realmente malo, lo es porque a 1GHz de frecuencia, hace resonar el agua (fundamento del horno microondas), pero resulta que el microondas funde el metal. ¿no debería fundir entonces los materiales del móvil? No, porque la potencia de un móvil es 1000 veces menor y no está siempre emitiendo y recibiendo excepto en llamada.

1 1 respuesta
zyro

mientras a los españoles nos siga importando que hace o deja de hacer el vecino y si lo hace le jodo seguiremos igual

Homyu

#151 tal y como lo recuerdo yo, una onda es una oscilacion de los valores del campo, por lo que estan relacionados, son lo mismo teoricamente, efectos electromagneticos, en un cable que no trabaje como una antena casi toda la energia seguira siendo guiada en lugar de irse en forma de onda, asi que yo veo una relacion entre cuan antena es un cable y la potencia que emite en forma de campo en espacio libre, a mas antena mas potencia emitida(y para una casa, mas potencia perdida).

Lo siguiente que dices era mi siguiente duda, la unica forma en que una onda sea nociva es que excite el agua, por lo que lo unico que nos importaria serian las señales de alrededor de los 2,5 GHz que es la que calientan el agua. Si, podriamos estar sometido a 50Hz de la instalacion de nuestra casa, o de 0 Hz del campo magnetico de la tierra, pero las unicas emisiones que son dañinas son las de esa frequencia y sus alrededores.

Asi que si lo que importa es la frecuencia, pregunto yo, quien trabaja a la frecuencia de resonancia del agua? Ahi estarias perdiendo potencia para calentar el agua(humedad del aire, lluvia), por lo que dudo que nadie trabaje justo a esa banda, aunque si a cercanas porque el espectro radioelectrico esta muy apretujado, vamos lo acabo de mirar y la banda de moviles no llega hasta los 2 GHz.

wdStorm

#21

También hay demasiados machupichus . Habrá que "exportarlos" también , no ?
enfin...

1 respuesta
shemar

A ver, me acabo de enterar de toda la historia y parece que estabamos equivocados en varios puntos. Aquí voy, espero que no se me quede muy tocho

En primer lugar, lo que se va a poner o ya se ha puesto no es una antena en sí, es algo más complejo; no se exactamente que es, pero debe de ser algo relacionado con el mantenimiento de la propia antena (además de esta); puede que un pequeño centro de control o algo así. Como ya he dicho, esto es sobre lo que menos información tengo, pero lo que sí que sé es que para construirlo necesitaban una licencia de obra (si hubiera sido una antena solo, no hace falta).

Partiendo de esto:
El bloque de pisos donde se va a instalar es un edifico familiar; tiene 3 plantas que pertenecían a la misma familia, aunque actualmente una de ellas es de unos extrajeros que la compraron, otra pertenece a una señora mayor que vive con su hija, y la que resta a la familia que era "dueña" inicial del bloque. Vodafone informó y pidió permiso a todos los inquilinos del bloque para que no se opusieran a la instalación; a cambio, les pagarían X cantidad de dinero + Xk€ al año. Los vecinos del bloque aceptaron, ninguno se opuso.

Vodafone pidió la licencia de obra a finales de 2009, licencia que fue concedida. Y aquí es donde radica el problema. Las calles que rodean al edificio en cuestion son calles bastante estrechas; debido a esto, al tener que realizar obras, los constructores estan obligados a informar también a los vecinos colindantes ya que cualquiera que se pueda ver afectado puede recurrir e intentar que le den la razón y se impida la obra.

Entonces, ¿qué pasó?
Simple, los vecinos colindantes no fueron informados, de forma que un día salieron a la calle y se encontraron a los albañiles pasando cables por su fachada (cosa para la cual también se debe contar con el consentimiento del/los vecino/s a los que corresponda esa fachada).

A raíz de esto intentaron por diversos medios detener la obra, pero parece que no dio muchos frutos. Ahora mismo no se si estará terminada o no, pero se siguen oponiendo, por supuesto.

¿Y de qué se quejan? ¿Solo de que no les informaron?
En gran parte sí, pero hay casos especiales. Concretamente, en las cercanías vive una familia, un miembro de la cual es una niña que, a raiz de problemas cardíacos, fue operada y lleva un marcapasos. Por lo tanto, esta familia probablemente si hubieran sido informados hubieran interpuesto una denuncia pidiendo que se detuviera la obra y eso.

¡Pero si ya se ha comentado de sobra que esas antenas no producen cancer ni causan ningún problema!
Puede que sea verdad, puede que no, yo no lo sé. Pero desde luego si buscas informes que digan que esas antenas y las ondas que emanan son perjudiciales, los encuentras fácilmente. Además de todo el boom social que provocó en su día, cuando nos acribillaban con mensajes de que daban cancer y todo el rollo.

Además, parece ser que cuando se hacen las manifestaciones cerca del edificio, una de las propietarias sale al balcon a decir "ahí podeis estar, que yo ya tengo el bolsillo bien lleno", cosa que caldea más los ánimos y pica bastante a los vecinos, sobretodo cuando hicieron las primeras manifestaciones que eran 4 gatos.

En resumen, la disputa surgió porque no se avisó a los vecinos colindantes y con el tiempo se ha ido calentando el asunto, hasta llegar a un punto en que todo el mundo esta en contra de la antena, y probablemente la mayoría no sepa ni de qué se queja.

Un poco al margen de esto está tambien Telecrevillent. Telecrevillent, después de que concedieran la licencia para la construcción de la obra, hizo un convenio con Vodafone para poder utilizarla. Hablo sobre esto porque se ha comentado varias veces a lo largo del hilo.

AVISO:A partir de aquí no hay pruebas, son suposiciones (no personales), pero parece que todo encaja bien:
a Telecrevillent no le conviene que tanta gente se oponga, esta claro, y se puede ver claramente en sus noticias que, cuando hablan sobre las manifestaciones y la recogida de firmas y tal, le dedican muy poco tiempo, resumiendo todo muy rapido. Ocurre lo mismo con los escritos que manda la Asociación de Vecinos al ayuntamiento: es una suerte cuando los comentan en telecrevillent, y cuando lo hacen los resumen de forma que cambian incluso el sentido de los mismos (por ello, la asociación desde hace algún tiempo envía dichos escritos también a la prensa).
Por otro lado, dada la clara relación entre el gobierno local y telecrevillent, se podría explicar fácilmente que la licencia de obra fuera aprobada en un tiempo más corto del habitual.
Además, también medios nacionales han querido hacerse eco de la noticia (EspañaDirecto) y han hablado con los vecinos, pero no han llegado a acudir. Muchos señalan que los de tve podrían haber hablado con telecrevillent unicamente para informarse y, de alguna forma, estos hicieron que no volvieran a preocuparse por este tema.

creo que ya está todo, al final si que me quedó un poco largo. Espero que esto aclare algo las cosas y se pueda seguir comentando.

2 3 respuestas
BioGnomic

#155 Manita por currartelo! XDDD

Pues está bien saber información así de primera mano supongo de cómo han ido sucediendo las cosas.
De lo de que la obra era ilegal, había oido algo, pero no sabía el por que. Se había dicho que querían declarar el edificio ilegal o no se que, por que en la práctica tenían más metros construidos que los que tenían que ser sobre plano o algo así. Ni idea, pero tiene bastante más lógica eso, y se entiende el cabreo de los vecinos. Yo probablemente no me hubiese opuesto, pero si empiezan no pidiendo permiso ya es otra cosa. Ahí cagada grande de los de Vodafone, aunque supongo que chapuzas de ese estilo habran todos los días.

De lo de la niña con marcapasos si que no sabía nada, y ya son palabras mayores. No se hasta que punto le puede afectar algo, imagino que los marcapasos no seran tan facilemente trastocables por cualquier onda, por que sino no podrías vivir más que en mitad del campo, y con suerte.
De todas formas, es lógico que los padres quieran protejerla a toda costa (yo lo haría) y denuncien. Sabes algo sobre cómo va ese proceso (si lo hay) o algo?

Y gracias de nuevo por pegarte el curro, se agradece algo de luz por aquí jajajaja

1 respuesta
chuckneitor

#154 Eres una de las primeras personas que aportan un poco de luz al asunto jajaja
Pero a mi me parece que muchos de esos argumentos, son meras falacias para tratar de esconder una realidad mucho mas simple, la desinformación que existe sobre la tecnología. Y aparte, te puedo asegurar que antes, en el 2008, se produjo un intento de colocación de antena en otro edificio, y la reacción de los vecinos fue la misma. Solo que no se llegó a estos extremos, ya que los vecinos del edificio donde iba a ser colocada la antena, debido a la presión y a los comentarios que empezarón a correr tubieron que tirarse atrás.

2 respuestas
Meleagant

Vamos a ver, hay quien dice que son nocivas, hay quien dice que no.

Así que si quieren poner una antena en el edificio frente a mi casa, puede que me perjudique o puede que no, pero lo que es seguro es que no voy a ganar nada.

Conclusión: Cualquiera con dos dedos de frente estaría en contra.

1 respuesta
BioGnomic

#158 Cualquiera que sea egoísta, no me jodas tio. Estás en contra de una antena de telefonía por que no te aporta beneficios (egoísmo puro y duro), y por si de caso te puede aportar algún mal. Ojo, pero eso con el móvil a 2 cm del cerebro, el Wifi en casita, el portatil todo el día encima, y delante del microondas esperando que se caliente la leche.

Hipocresía, hipocresía everywhere.

#157 Per cert, al final demà que?

1 respuesta
shemar

#157 para colocar una antena creo que no hace falta pedir ningún permiso al ayto., pero creo que a los vecinos sí. Es más, ha habido un par de casos (de Vodafone también) que han colocado alguna que otra antena sin decir nada (ilegalmente) y les han hecho quitarla, supongo que sera a lo que te refieres.

#156 de lo de la niña no se nada. supongo que los padres estarán intentando de todo, junto con los vecinos que estan en contra y tal.

PD.: curioso que esté en la otra punta de españa y me entere de todo jaja

1 respuesta
Meleagant

#159

Y otra vez lo mismo....

Todos esos aparatos que mencionas generan campos electromagnéticos muchísimo menores que una antena de telefonía movil y me proporcionan una utilidad. La antena del vecino de enfrente no, y para colmo no está claro si pueden causar enfermedades mortales.

No es egoísmo, es lo que haría cualquiera.

1 respuesta
BioGnomic

#161 Según tú, cualquiera: Crevillente: 30.000 personas --> Se manifiestan 150.
¿Cualquiera? No.

Por cierto, la antena de telefonía móvil no te proporciona una utilidad?? Pues ya me dirás tú cómo piensas hacer funcionar tú móvil, que según tú no es perjudicial, isn las dichosas antenitas.

Que aquí todos queremos tener de todo, pero no queremos pagar nunca nada.

Barcalo

#155 nose porque me da que estoy completamente seguro que salvo 2 o 3 el resto de los que se manifiestan no tienen ni la minima idea de que es la movida que hay. buen aporte +1

P.D como dije le mande el privado y me ha contestado pero poniendome dos videos de youtube y que en tener tiempo me pondra al dia. Os pongo los 2 videos que me ha pasafo

Zerokkk

El tema de las antenas de telefonía móvil no está del todo claro. Está claro que las ondas del móvil pueden calentar un poco el cerebro al tenerlo demasiado cerca del mismo, pero no que ese efecto pueda serle realmente perjudicial si se hace en pequeñas dosis.

En las cercanías de una antena hay ondas de este tipo continuamente, por lo que con razón algo de efecto debería causar, pero dada la distancia entre el emisor, el receptor y el tío del medio que sufre el daño, este daño se atenua una barbaridad, tanto que al fin y al cabo recibirá el mismo daño que alguien que vive lejos de cualquier antena, pero sí cerca de gente que tenga móvil.

Me parece muy bestia preocuparse por este tema cuando aparentemente no es tan grave... Lo que sí que es ciertamente más agresivo para la salud son los campos eléctricos fuertes. Porque estemos cerca de un microondas, un ordenador que chupe mucho, un conjunto de cables y altavoces en un escenario potente de concierto... no debería pasar gran cosa, puesto que sus campos electromagnéticos son pequeños y poco potentes.

Pero estar cerca de una torre de alta tensión, donde se mueven voltajes impresionantes, sí que puede causar algún desorden en el organismo. En este caso los campos eléctricos son grandes y potentes, y pueden llegar a causar jaquecas a aquellos que viven cerca. Por estar un tiempo expuesto no pasa nada, pero las largas exposiciones (de muchos años, quizás casi décadas, depende de la persona) a estos campos pueden provocar ciertos problemas como la leucemia, aunque lo más normal es que no diste mucho de molestias momentáneas.

chuckneitor

#160 Me referia a que los de Vodafone antes de poner la antena en ese edificio, intentaron ponerla en el mio. Y tu no sabes la movida que se lio solamente por que se enteraron que en la comunidad se habia hablado con los de Vodafone... Podria decirte toda la que se lio por propia experiencia, pero hay cosas que mejor no decirlas en público.
#155 Hay una cosa de todo el texto que me ha hecho gracia. Dices que hay una propietaria del edificio que se asoma al balcón de su casa durante las manifestaciones. ¿Es que no puede hacerlo? Igual que unos se manifiestan y dicén lo que piensan... ¿No puede hacerlo ella? ¿Tendrá que defenderse no?

1 respuesta
shemar

#165 no digo que no pueda sailr a su balcon, lo que pasa es que sale a provocar a los que estan en la manifestación, no a defenderse

1 respuesta
chuckneitor

#166 Ya, y seguro que los manifestantes no van a provocar manifestandose enfrente de su propia casa.