Crisis Nuclear - Terremoto y Tsunami en Japón

Aegar

#4190 http://edition.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=1
#4191 Lo de Chernobyl fue un reactor, en este caso estamos hablando de varios, no sé hasta que punto es comparable el daño/avance

2 respuestas
Letto

#4175 Esos pobres también acabaron palmando por la radiación :/

1 respuesta
sarvadohh

#4200 Que sera complicado seguir las noticias de cnn y bbc xD

Resa

#4201 Por ahora solo hay un reactor malo, los otros van tirando bien.

Aidanciyo

FUsión del núcleo:
En los peores casos puede producirse una explosión con motivo de la acumulación de gases o del contacto con agua. La violencia de la explosión podría expulsar materiales radiactivos al medio ambiente, sobre todo si no existe un edificio de contención que aisle al reactor de la atmósfera. Dos ejemplos totalmente antagonistas son los de la central nuclear de Three Mile Island (Estados Unidos) y la central nuclear de Chernobyl (Ucrania, entonces URSS). La primera sufrió una fusión parcial de núcleo, que derivó en una explosión. En el segundo caso la fusión fue completa, y también provocó una explosión. La diferencia radica en que la central estadounidense dispone de edificio de contención y la ucraniana no. La primera no registró daños personales, mientras que en la segunda hubo que evacuar a 600.000 personas de sus hogares, siendo la cifra oficial de 31 muertos y la extraoficial de varias decenas de miles.

1 respuesta
Kenji-

@Angelorz : Pues.. por lo visto, si hay fusión del núcleo, no hay explosión.

... hum...

2 respuestas
Letto

#4191 Lo de Chernobyl explotó y hubo un incendio, aquí se supone que no se lanzarían tantísimos residuos radioactivos al aire.

1 respuesta
angelorz

Lo que se ve aquí http://www.youtube.com/watch?v=6HPddRn-Sn8&feature=related (posteado por (#4175) a partir del segundo 35 es el núcleo, señores.

koalas

#4202 eso lose no hace falta.. si te digo la verdad se tanto del Chernobyl que asta me da pena recordarlo :(

todo fue culpa por las pruebas que hicieron para saber si tenían seguridad o no todo fue un fallo técnico que hizo que la temperatura subiera un montón y al final acabase explotando.

murieron muchas personas y te juro que lo hicieron de una manera exagerada.. no recuerdo la palabra pero eran suicidas que se dedicaban a poner un traje normal de antiradiacion y iban tapando el reactor.

1 respuesta
angelorz

#4206 que yo sepa depende de la presión.

angelorz

#4206 lee la primrea línea de #4205 xD.

xeryon

La explosión grabada es de un tanque de hidrógeno además de que está fuera de la caldera, entre la 1 y 2 capa de revestimiento.

La fusión parcial de las barras es porque no consiguen refrigerarlo.

Kenji-

#4211 ok!! voy a increpar a mis fuentes... ahora vuelvo.

1 respuesta
Homyu

#4201 lo de chernobyl fue el cumulo de chapuzas mas catastroficos de la historia, tanto la central como la respuesta despues del accidente se hicieron con el culo y de ahi tantos muertos.

Ni con el terremoto creo que los japoneses puedan llegar a hacer las cosas tan mal.

1 1 respuesta
angelorz

#4209 liquidadores. Iban con una pala echando los restos de la explosión al núcleo.

Y lo de Chernobyl fue la mayor cagada de la historia nuclear.

1 respuesta
Mall0rk1NNN

#4195 los volcanes no se pueden predecir, esto se puede saber si petara o no

bagman

#4213 Increpar?

1 respuesta
angelorz

#4214 lol xD

Letto

Una cosa que no sabía. De los 6 reactores había tres parados, por eso solo hay movidas con tres.

3 respuestas
pR0gR4m3R

#4219 Si hubieran estado todos en marcha, hubiera sido un follon de cohone

Aidanciyo

Hay tres factores que determinan el grado de probabilidad y peligrosidad de una fusión de núcleo. Conocer y controlar estos parámetros puede ser vital para que un equipo de operadores y técnicos de una central nuclear sean capaces o no de detener a tiempo una fusión:
El tiempo necesario para que el refrigerante pierda su eficacia o resulte dañado.
El tiempo necesario para que el combustible empiece a derretirse.
El tiempo necesario para que el material fundido atraviese las protecciones.
Estos tiempos son fundamentales para evitar un accidente de proporciones catastróficas. Cuanto mayor sea el tiempo, más posibilidades hay de que sea detenible una reacción conducente a una fusión de núcleo y, por tanto, la probabilidad de que ésta se produzca será menor.

giust

Japón sufre el peor accidente nuclear desde Chernóbil

Dentro de la Escala Internacional de Eventos Nucleares (INES, por sus siglas en inglés), la explosión registrada en la central está considerada de nivel cuatro. En esta escala, el accidente de Three Mile Island, en Pensilvania, en 1979, está valorado de nivel cinco, mientras que el desastre nuclear de Chernobil en 1986, el más grave de la historia de esta industria, representa un siete sobre siete.

Los afectados por la radiación por el escape podrían ser de entre 70 y 160, según las estimaciones de la Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial japonesa.

http://www.abc.es/20110313/internacional/rc-japon-asegura-nivel-radiacion-201103122330.html

La cosa está bastante mal... :S

2 respuestas
angelorz

#4219 pues menos mal...

Ahora poneos en el peor de los casos posibles: revientan los 3 reactores.

El país destrozado, las costas con barcos reventados y varados en tierra, la única ayuda internacional que llega por mar es la de EEUU, por el momento. Los aeropuertos están casi cerrados, excepto el de Tokio que ha empezado a funcionar parcialmente hoy.

¿Cómo sacas de una isla a tantos millones de personas?

1 respuesta
Letto

#4222 Solo van con 6 horas de retraso los del abc.

Aegar

#4219 Para que se produzca la fusión de núcleo no es estrictamente necesario que el reactor esté funcionando y en su estado óptimo de criticidad.

http://es.wikipedia.org/wiki/Fusión_de_núcleo

1 respuesta
Homyu

#4223 te lo mires como te lo mires es imposible evacuar 100 millones de personas.

Mall0rk1NNN

#4222 no te fies de las fuentes españolas, estan exagerando demasiado y informan bastantes retrasados

1 respuesta
GaTToO

que mala pintaaaaa

P3R35AN5

Dejar de poner la misma información cada dos paginas, por favor, suficiente caótico es esto como para leer cada 2 paginas lo mismo.

angelorz

Desde luego el primer ministro está super tranquilo. Eso me tranquiliza un poco, pero no me da buena espina eso...

1 respuesta