Imagen de Reuters de las 23:00 hora española:
En teoría esas columnas de humo/vapor serían las del reactor 2 con la explosión de la supression pool.
Luthien_Taralom? RT @TimeOutTokyo: 0.89 micro sieverts, 22 times more than usual, have been recorded in Tokyo. This level is still very low, and won't harm human health ...
#9187
18 Junio 10 - La Razón
MADRID- Suecia pone fin a la prohibición votada en referéndum hace ahora tres décadas. Por un estrechísimo margen (174 votos a favor y 172 en contra), el Parlamento sueco votó ayer a favor del proyecto de ley que permitirá la construcción de nuevos reactores nucleares, en las plantas existentes, a partir del 1 de enero de 2011.
.
.
La nueva legislación permitirá la sustitución de los diez antiguos reactores que siguen produciendo el 40 por ciento de la electricidad del país.
http://www.larazon.es/noticia/5293-suecia-volvera-a-construir-reactores-nucleares-tras-30-anos
#9212 La puse antes pero imagino que no la habrás visto y seguro que te interesa: http://twitpic.com/49l8y5/full
Muchos de los que esperaban que esto fuera Chernobyl 2.0 y predecían una catástrofe mundial deberían leerse #9189.
Yo tengo una duda y es que... si no paran de meter agua en el reactor, piscina, llámale como quieras, y eso está dentro del famoso edificio de contención, que por cierto parece dios y es lo único a lo que se agarran los físicos ahora mismo, por algún lado ha de salir ese agua contaminada.
¿Cuanto vapor de ese han soltado? ¿Lo que se dirije hacia tokio es vapor de ese que han soltado estos físicos deliberadamente para disminuír la presión y poder meter agua fría de nuevo?
#9220 El vapor que sobra se echa a la supression pool (lo que ha tenido problemas en el reactor 2) que es una piscina enorme donde además se enfría. Si hay demasiado vapor se libera (que es lo que hizo explotar la cubierta del reactor 1 y 3).
Aunque ese vapor se filtra tiene radiación y causa algo de contaminación.
#9220 ¿Lo que se dirije hacia tokio es vapor de ese que han soltado estos físicos deliberadamente para disminuír la presión y poder meter agua fría de nuevo?
Claro, estan soltando vapor porque les sale de los huevos...
Para ser una central de hace 40 años es la polla, lo que aguanta. y lo que aguantara.
Ya debe ser la polla las que construyan en esta época.
No se hasta que punto valdría la pena tener un hilo para terremoto y Tsunami y otro de la crisis nuclear porque estamos tapando totalmente las noticias del Tsunami con toda la info de la central.
El único problema sería tener que mirar dos hilos para estar updated de todo.
Hombre yo croe que el tsunami ya ha pasado, y ahora estan los temblores y la crisis nucelar. Yo dejaria un solo hilo.
Por otra parte mola ver como os informais de todo sobre centrales nucelares 
Ultimo comunicado. Estado de los reactores:
Según el último comunicado: El reactor 1 tiene poca refrigeración y sufrió una fusión parcial del núcleo tras una explosión de hidrógeno el domingo.
En el reactor número 2 falta refrigeración para lo que se está bombeando agua del mar, las barras de combustible estuvieron expuestas temporalmente y hay daño del sistema de contención de la vasija del reactor.
En el reactor número 3 falta refrigeración, se teme una fusión parcial del núcleo, ha habido una explosión de hidrógeno y hay altos niveles de radiación en su entorno.
En el reactor número 4, el incendio ocurrido esta madrugada por una explosión de hidrógeno ha dejado altos niveles de radiación en la atmósfera.
Los reactores 5 y 6 tienen problemas de refrigeración, pero se encuentran apagados desde el terremoto.
Mejor este hilo para todo,ya que si se intentan separar los temas,tarde o temprano la gente hablara de lo nuclear en el de tsunami.
#9225 Discrepo,sino se puede comparar esto con otros accidentes nucleares del pasado,con q lo qieres comparar? con 1 partido de futbol?
Las causas no han sido las mismas,pero hay cosas q si q se pueden comparar.
#9231
Muy contrastadas la información no esta.
Los reactores 5 y 6 tienen problemas de refrigeración, pero se encuentran apagados desde el terremoto. xq el 5 y 6 llevan 4 meses parados.
Lo q no se es, es como USA no se mete en todo esto, si hay una catástrofe nuclear van a ponerse rubios todos los morenos de california, yo me llevaría lo q fuera paya pa poder refrigerar todo eso cuanto antes!!!...supongo q estarán en ello, porque si no...
#9227 No iba por tí, lo decía por los que van diciendo que esto tiene pinta de ser 'un nuevo chernobyl' y gilipolleces del estilo.
La emisión d partículas radiactivas en la puerta d la central ha bajado d los 400 milisievert (mSv)/h d su último parte a 0,6 mSv/h. ElPais
#9235 Me cuesta mucho creer que Estados Unidos disponga de algo que no tenga Japón que para algo son la segunda o tercera potencia económica mundial.
París.- El accidente nuclear ocurrido en la central japonesa de Fukushima tras el sismo y el tsunami del pasado viernes, es de nivel 6, en una escala internacional que asciende a un máximo de 7, afirmó el martes el presidente de la Autoridad Francesa de Seguridad Nuclear (ASN), organismo independiente.
Ayer aseguraban que era de un nivel 4 ó 5 sobre 7, mientras que el de Chernobyl fue de 7 sobre 7.
fuente:
