Yo creoq ue hay mucha especulacion porque datos reales no se estan dando.
Los japos se estan cuidando muy mucho de andar diciendo cosas y la información esta siendo limitada y controlada.
Y los corresponsales creo que especulan con fuentes poco fiables en la mayoria de los casos.
Al loro lo que dicen en la web de El Mundo:
La Comisión Europea describe el accidente nuclear de "Apocalipsis".
Venia en el coche escuchando la radio. Españoles que viven en Japon diciendo que el gobierno esta venga a ocultar datos para mantener la calma. Que la gente esta empezando a inquiertarse y a partir hacia sitios de enos riesgo.
Parece q la gente no sabe o no quiere saber, q en chernobyl la vasija/contenedordemierdaocomoquierasllamarlo del nucleo REVENTO echando peste para todos lados, quedando el nucleo al AIRE, mientras que en japon, dicho contenedor, esta intacto en todos los reactores y en el 2, lo q esta QUIZA dañado, es el contenedor de la vasija (el armazon ese de cemento+acero), estando el del nucleo intacto
Chernobyl no tenia armazon para la vasija del nucleo
#9758 no, en Chernobyl estuvo ardiendo material radioactivo durante días echando mierda a la atmosfera. Aquí teóricamente no.
Estamos actualizando #1
Se aceptan sugerencias, críticas y material que consideráis deberíamos añadir.
Prensa española, trolls in real life.
#9758 Prácticamente, aunque en Chernobil la explosión fue de vapor durante pruebas, en las cuales el reactor estaba funcionando al 100%
Y las vasijas de contención son más resistentes de lo que se piensa, aunque no podrán soportar una fusión total del núcleo o combustible.
Reactor chernobyl
Vasija del nucleo = exploto
Vasija contenedora de la vasija del nucleo = NUNCA existio
Edificio del reactor = exploto
Reactores japoneses
Vasijas de nucleo = intactas TODAS
Vasija contenedora de la vasija del nucleo = 1 y 3 intactas, 2 posiblemente dañada
Edificio del reactor = 1, 2 y 3 parcialmente destruidos (son esos edificios blancos q se ven en las fotos), el 4 parece q tiene daños
Son 3 las protecciones, q nadie parece querer explicar y estan emperrados en que son 2 por puro amarillismo, por mucho q el edificio no fuera hermetico, tambien contaba
El temor a la llegada de una nube radiactiva es el último capítulo de una pesadilla que comenzó el pasado viernes con el devastador terremoto.
elmundo.
Lol
#9764 Gracias.
No estaría de más meter esta "entrevista" aunque no sea de una fuente a la que "admiremos" mucho: http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?id=7818 para calmar un poco la cosa.
Me parece correcto como se despide diciendo "El tema nuclear lastimosamente se manipula para terror del pueblo y no es ético. hay que decir las cosas en su justa medida. Explicar el tema nuclear a fondo debería ser una demanda ciudadana, pero no suele tratarse de forma seria. A ver si vamos aprendiendo. Un abrazo a todos."
#9764 mete esto
http://www.lapizarradeyuri.com/2011...e-marzo-de-2011/
es lo de #9771 pero aqui suelen ir actualizandolo cada dia
#9776 creo que puede aguantar todo lo que le metas, ya que si le metes una capa gorda de cemento o de hierro para la radiacion sea cual sea
#9777 la verdad es que si, demasiada información, la mitad no es confirmada, otra exagerada y aquí no hay dios que se entere de nada...
http://www.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=/3
Creo que cosas sobre todo este tema hay en el hilo a patadas, tanto de otros usuarios como mías. Sinceramente, ahora mismo no tengo tiempo para buscar la info que se ha ido posteando, pero si tengo un rato hago una recopilación.
