Crisis Nuclear - Terremoto y Tsunami en Japón

aDryur

#9975 Mira, para que te hagas una idea asi rapida. La central de Almaraz tiene dos reactores, pues para igualar la cantidad de energia que genera la central por ejemplo de un dia, habria que abarcar aproximadamente la provincia de extremadura entera con placas solares, que por cierto y viendo tu ignorancia, tambien contaminan, no en un nivel tan alto pero contaminan al fin y al cabo.

Alguna sandez mas?

B

#9981

Como si quieren ser 20000 millones, prefiero tener todo mi alrededor lleno de molinos (Que ya lo tengo, ademas de la central a 30km) que se que si un dia, los quitaran y como si no a pasado nada, que una central, que estara ahi para siempre.

Me gustaria que os plantaran una central al lado de casa, haber si erais tan pro nucleares.

3 respuestas
Biomaria

De los peligros de las centrales nucleares no se acuerda nadie hasta que pasa una gran tragedia que las involucra. Mientras tanto, las usamos diariamente y todo el mundo se aprovecha.
Si esto ocurre aquí, como cascaríamos todos, lo menos importante serían las centrales nucleares...

C

#9982 Buena noticia, ojalá se vayan dando más.

No quiero molestar a nadie con mi contestación, pero páginas atrás ya nos avisaron en numerosas ocasiones que no habláramos de números o cosas parecidas cuando se tratara de profecías o cosas extrañas.

#9989 Creo que debe ser uno de estos dos: http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-tokyo o http://bit.ly/elD4tN

1 respuesta
YokeseS

el error es construir una central nuclear al nivel del mar y esperar que no pase nada

1 respuesta
Czhincksx

#9994 Sí, era ese. Sigue todo normal, me alegro.

2 respuestas
Shoikan

no es tan difícil por ejemplo estipular unas horas al día en la que no se use la energía nuclear y que conste que no estoy diciendo ni que esté a favor o en contra

Shoikan

#9995 claro, porque terremotos de nivel 9 pasan todos los días al lado de mi casa

2 respuestas
Mall0rk1NNN

#9996 de palabras de t-1000 no os fieis mucho del contador este xd

Letto

Como curiosidad: http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/pavilion/access-j.html

Es la web de TEPCO para que vayas de visita a la central de Fukushima.

4 respuestas
Nority

#9992 Ahí estamos en otro terreno, pero no me molestaría vivir a 5-10 km de una central. Si no hay contaminación visual me da igual.

De hecho, tampoco me importaría trabajar en una central investigando y demás.

C

#9996 No sé porque el segundo enlace no sale bien, lo pongo de todas maneras recortándolo: http://bit.ly/elD4tN

#10000 Interesante, voy a verlo, gracias.

Mall0rk1NNN

#10000 felicidades!! eres el post numero 10000 xDDD

Fuera coñlas, espero que todo esto se pase pronto

YokeseS

#9998 no, pero japon que tiene una falla al lado tenia que haberlo previsto

2 respuestas
Nority

#10000 No entiendo japonés de momento.

B

#10000 Jolin, ahora tiene su gracia... en cierto modo.

TNx7

#9992 tengo la central mas cercana a 40km y ningun problema. el año pasado uno de mi clase era de trillo (sitio en el cual hay una central) y estaba tan orgulloso, y a la espera de poder entrar como trabajador en ella

neo-ns

#9992 yo tengo 3 centrales nucleares tocando mi casa.... Asco, Vandellos 1 y 2

Asi que no te quejes, es mas, en verano voy a una de ellas en la parte de mar, en el antiguo puerto de carga de Vandellos 1.

Aqui las tienes :D

javikkk

#10004 aun la tiene eh?

1 comentario moderado
Mall0rk1NNN

mapa hecho por la bbc de las replicas de los terremotos, una curiosidad de esto, es que a habido ma de 20 replicas que han superado los 6

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12748215

Shoikan

#10004 tenían un sistema anti terremotos de escala 8,2, nunca se imaginaron que pudiera ser tan mayor

NeV3rKilL

#9998 Siempre habrá un terremoto o un meteorito o un tsunami o un tornado o un huracán o que lluevan ranas.
La cosa es que una tecnología en la cual no puedes detenerla en un tiempo corto y que a de más sus residuos son peligrosos a cientos de km solo con estar al aire libre, no deberían estar ni permitidas.

2 respuestas
Mall0rk1NNN

#10013 entonces como quieres generar electricidad, quemando carbon para producir muchisima contaminacion?

1 respuesta
sharker

#9987 siendo inherente esa explicación que acabas de proporcionar, en la búsqueda de coincidencias de hechos esporádicos sin vinculación aparente, las matemáticas son una herramienta utilizada por conspiranoicos para convencer a crédulos y supersticiosos de algo que no tiene tanto que ver con la coincidencia como se cree

Necro15

http://www.rtve.es/noticias/20110315/fukushima-pasaria-peor-casos/417028.shtml

Una cuestión diferente, aunque relacionada, es la de las piscinas de combustible nuclear gastado que hay en las instalaciones de los reactores. Este combustible debe ser refrigerado por agua durante años hasta que se enfría lo suficiente para ser trasladado para su reprocesamiento o almacenamiento.

Vamos que la idea no es seguir metiendo agua del mar como locos hasta que se apaguen, hasta que no reestablezcan el circuito de refrigeracion normal y se aseguren de que no hay fugas no estara la cosa tranquila, y no se como van con el tema de reestablecer la refrigeracion, que lo normal es que se autoabastezca con la nuclear (paradoja) y mas con los tendidos electrictos en el suelo como estan por el tsunami. Asi que supongo que lo suyo es hacer funcionar el sistema diesel me equivoco?

1 respuesta
Czhincksx

¿A cuánto estamos de poder construir centrales nucleares de fusión? ¿50, 100 años, nunca?

2 respuestas
Mall0rk1NNN

#10017 colgaron hoy un reportaje y dijeron que alomejor para 2020 estaria una totalmente operativa

2 respuestas
Nority

#10016 No sé si el tsunami o el terremoto (creo que el primero) tumbaron el sistema de diesel, y el de hiper-emergencia de baterías comenzó a funcionar las x primeras horas, pero no dura más.

Czhincksx

#10018 Sí que está avanzado el tema entonces.