Encuentran a 3.300 supervivientes cerca del epicentro del terremoto de Japón
Es la misma cifra que fallecidos confirmados. Esta mañana los japoneses han encontrado dos noticias para la esperanza: en un pueblo de Miyagi que fue arrasado han localizado a 2.000 supervivientes y en una isla de la zona han aparecido otras 1.300 personas con vida.
#10018 ¿No tenían problemas por la inestabilidad de los isótopos utilizados cuando la propia energía empleada en la reacción se demostraba suficiente para sostener la reacción?
#10014 hay otro post más abajo para hablar de esas cosas.
Supongo que ya lo habeis puesto pero http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=4870 está de pm.
A mi me da mal rollo que haya tan poca información, y mas ahora cuando las cosas pueden estar mas complicadas que dias anteriores.
#10024 No es por ser oportunista pero si alguien está en japón que me traiga una PS3 que ahora ha de costar sobre 100€ por allí x'D
http://blogs.ondacero.com/brujula/entry/incertidumbre_nuclear <--- El credito del gobierno japo por los suelos
recomiendo ver el video que e puesto en #10026 es muy interesante y quien sabe que podra ser la nueva forma de producir energia en un futuro
#10030 Una central que haga lo mismo que el sol que convierta el H EN HELIO.....,,,,,, cosa bastante imposible hacer que sea estable..
#10030 Una que en vez de generar energía fisionando elementos, lo hace fusionándolos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fusi%C3%B3n_nuclear
Por lo que aprendí en Bachiller hace años son mucho mas eficientes que las de Fisión y tienen 0 riesgo, porque ni el combustible ni el material residual son radiactivos, el combustible que se usa es Hidrógeno.
Tiene lo bueno de la energía nuclear actual, e incluso mejor, y nada de lo malo. La puta polla.
Pero hoy en día no es viable, no recuerdo exactamente porqué, algo relacionado con el método de almacenamiento del Hidrógeno creo...
Explicaciones de palo powa, siento no ser un físico nuclear.
#10033 El problema de la fusión es que las temperaturas que se generan son tan altas que no hay ningún material conocido que las soporte, y por tanto no se puede crear ningún edificio o mecanismo que la produzca de manera controlada.
Soy la única que ve alarmista la calificación de apocalípsis? A mi madre la acaban de acojonar, pobre xD
Hay un proyecto de fusión que ha estado parado varios años por falta de financiacion y por no ponerse de acuerdo en su ubicación.
Así que a esa forma de energía aún le quedan bastantes (yo diria de 20 a 30) años minimo para que salga algo viable y más para que sea comercial, pero sin duda el futuro pasa por ella.
Proyecto Iter http://es.wikipedia.org/wiki/ITER
REspecto al amterial, en el csic creo que era trabajaban con campos electromagneticos en su reactor de fusion esperimental para mantener el plasma estable, fui a verlo en una excursion.
#10039 Si pero de momento no se ha conseguido mantener la mezcla suficientemente estable como para mantener la reaccion. Están viendo si con campos magnéticos más grandes lo consiguen pero para ello tienen que construir instalaciones más grandes.
#10042 para eso esta el ITER pero todavía falta mucho para lograrlo por eso necesitamos todavía la fisión nuclear
o lo habia visto, eso me lo explicaron en una excursion como bien dije, pero le echare un vistazo, gracias por decirme que lo hablan ambien ahi.
#10043 lo del iter, pensandolo, si tienen que conseguir temperaturas estremadamente altas, donde van a poder conseguir esa temperadura sin que donde este almacenado se funda?
#10039 si, exacto. De todas formas las centrales de fusion estan mucho mas avanzadas de lo que la mayoria piensa por aqui.
En cuanto al accidente, me da la sensacción de que se les ha ido de las manos definitivamente, y puede ser una catastrofe muy gorda, no me parece de recibo que mas de 2 millones de personas sigan a menos de 50 km de una central, cada vez va a peor, y los 6 reactores estan teniendo problemas, ademas solo esta a 450 km de tokio, y los niveles de radiacion aumentando constantemente.
Decis que no se puede comparar con Chernobyl, pero aqui hay 6 reactores, el 2 tiene todos los sistemas de protecicon ya dañados, y el 4 que no habia dado grandes problemas hasta ayer ya ha emitido material radiactivo a la atmosfera... ademas la densidad de poblacion alrededor de la central no tiene nada que ver con la que habia en la zona de prypiat...
Puede que en térmicos nucleares sea imposible que llegue a lo que sucedió alli, pero en terminos humanos... puede ser terrible, esperemos que no tenga razon, pero tiene una pinta terrible
ITER se basa en el concepto de "tokamak" de confinamiento magnético, en la que se contiene el plasma en una cámara de vacío con forma toroidal. El combustible - una mezcla de deuterio y tritio, dos isótopos del hidrógeno - se calienta a temperaturas superiores a los 150 millones °C, formando un plasma caliente. Los fuertes campos magnéticos se utilizan para mantener el plasma lejos de las paredes, los cuales son producidos por bobinas superconductoras que rodea al contenedor, y por una corriente eléctrica impulsada a través del plasma
El problema reside en la enorme dificultad de comprimir el hidrógeno de un modo uniforme. En las estrellas la gravedad comprime el hidrógeno en una esfera perfecta de modo que el gas se caliente uniforme y limpiamente.En las condiciones del diseño del reactor esta uniformidad es muy difícil de alcanzar.
Hasta la polla de ''No pasa nada seguro que lo arreglan'', vamos a ver, si el jefe de la energia nuclear europea ha dicho que es el apocalipsis, pues bien bien no estara la cosa.
Que si, que todos queremos que no pase nada y todo se solucione, pero la realidad es que tienen un reactor reventado y un par en proceso de hacerlo...
Joder es una jodida catastrofe nuclear, dejad de decir que no pasa nada, por que es igual de mentira que los que dicen que es el apocalipsis.
Fotogalerías publicadas hasta hoy sobre la tragedia en Japón.
Día1:http://cort.as/0e7A
Día2: http://cort.as/0e7B
Día3: http://cort.as/0e7C
Día 4:http://cort.as/0dui
Día 5:http://cort.as/0e7D
