Lo que yo me pregunto es, ¿por qué hace las casas de madera al lado de las costas? Al final lo que sobrevive son las construcciones de ladrillo (hospitales por ejemplo).
No le deis bombo a la gripe, ya se han tomado las medidas necesarias y es algo que viene ocurriendo en Asia desde el 2002, lo unico diferente a los casos anteriores y no tanto es que sea la cepa h5n1.
Decir que hay gripe es dar a entender que hay una "epidemia", y que se esta transmitiendo de persona a persona, cuando no ha sido asi, al menos en Japon.
Parece que se confirma que el dar prioridad a enfriar la piscina del reactor 3 en lugar de la del 4 (la que está más vacía y emitiendo más radiación) es debido a que la del 3 es la única con plutonio que es mucho más peligroso.
No estan consiguiendo enfriar las piscinas por lo que dicen. El agua del helicoptero se fue para todos los sitios menos a la piscina XD
Bueno, anoche justo antes de que empezaran con los helicópteros, lanzé una pregunta 3 veces, y 3 veces ingorada que fue xD
No sería posible hacerlo desde el mar? Y si no lo es, por que? Demasiada distancia?
#13777 puede ser ke esos barcos esten rotos despues del tsunami, de todas formas pienso igual que tu.
Una central nuclear siempre necesita agua en grandes cantidades cerca. Es por eso que se construye cercana a ríos, pantanos... si vas a tener muchos reactores como es este caso, y no tienes un Danubio... lo mejor es el mar.
Estoy de acuerdo en lo del Tsunami, pero también en desacuerdo, todo se basa en probabilidades, y creo que la probabilidad de ese Tsunami brutal era ultra baja no, lo siguiente. Pero es un hecho que ha sucedido, por lo que a partir de ahora habría que considerarse que es "probabilidad baja".
Además de la distancia la altura a la que hay que lanzarla (están unos cuantos metros sobre el nivel del mar). Y a eso sumarle que esos barcos necesitan un mínimo de profundidad.
Las autoridades japonesas confirmaron a la OIEA que entre las personas heridas -casi todas empleados de la empresa operadora, TEPCO, o de subcontratas- se incluye "una persona hospitalizada en estado desconocido" y otras dos que "enfermaron súbitamente".
#13779 Barcos tienen y de hecho los usaron para la refinería que se incendió:
Piensa que no toda la costa del japón se vio afectada por el Tsunami.
#13781 Está claro que si no lo han hecho por probablemente por la suma de esos factores. Pero joder, es ver las imágenes aéreas de la central, y no tiene pinta de estar a demasiada distancia. Además, que tampoco es una playa y supongo que algo de profundidad debe haber ahí.
Una pena, porque esos barcos tienen bastante potencia y hubiese sido una buena alternativa.
Un PDF con las radiaciones en diferentes puntos cercanos a la central: http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/17/1303727_05_1.pdf
Imagen de la central de hace 25 minutos:
Parece que siguen con humo/vapor 
Alguien me explica... - Se teme que las barras de combustible se fundan y emitan gases radiactivos letales
Ojo que esto no lo había leído aún referente al reactor 3:
At 6:15 am Today, March 17th, the pressure of the Suppression Chamber
temporally increased, but currently it is stable in a certain range.
Monitoring will be continued.
La Supression pool es lo que explotó del reactor 2 y de las cosas que acojona más ya que es donde la vasija suelta el vapor del núcleo.
#13777 Hay poca profundidad enfrente de la central y lo que es peor, los edificios estan casi a 300 metros de distancia. Un manguerazo no llega segun he leido.
Que yo sepa, la mayoria del agua que se usa para refrigerar una central nuclear es destilada ... si aun no usan el agua del mar supongo que sera por:
-
Si usas agua del mar te arriesgas a producir reacciones no deseadas con la sales del agua y los productos radiactivos.
-
El agua salina puede provocar corrosiones en los instrumentos/barras/paredes y todo lo que encuentres en la central ...
-
Las sales del agua pasarian a ser radiactivas, no puedes pegarle un manguerazo a las barras y dejar que esas sales se filtren en la tierra, porque entonces si que tienes zona catastrofica durante años.
#13792 llevan usando el agua de mar desde el primer dia, se le queda practicamente todo inservible, pero refrigera.
Es mas, ese es el primer problema a la hora de restaurar la energia, que tienen que arreglar los destrozos que el agua de mar haya provocado.
#13791 300? Joder, pensaba que era mucho menor, pero viendo la imagen otra vez, si que lo parece.
Como mucho se podría llegar al reactor 4, pero los otros si que es cierto que no
#13780 Un rió pantano lago es bastante más seguro que el mar en un sitio con alto riesgo de tsunamis.
El caso es que está tan cerca del mar que no hace falta un super tsunami para que la alcance, cualquier tsunami la puede alcanzar, y uno medianamente fuerte puede joderla como lo ha hecho, ya que el tsunami no provoco desperfectos estructurales.
#13797 Claro es que Madrid es zona de alto riesgo de impactos de meteoritos, y una activa zona volcánica. Para decir chorradas mejor callarse.
#13796 Pero a falta de lagos, ríos de buen caudal, etc pues tendrá que hacer al lado del mar y estan bien preparados para soportar, pero no contaron de la seguridad de los generadores de backup y ahí está el error humano que tantos intentamos señalar.
#13798 mira lo seguro que son los pantanos que en huesca estan pensando hacer otro... siempre hay cosas que se pueden salir de madre
