Cristina Cifuentes "descubre por sorpresa" que falsificaron su Máster

allmy #541 Mar '18 CSI

Y ahí se va, el poco prestigio que tenía la URJC xD Sea o no verdad lo que dicen:

Declaraciones incongruentes, no hay más que oir la pena que da la rueda de prensa.
Los tribunales de TFMs se saltan sus propias normas.
No publican los TFMs como hacen otras universidades.
Se filtran datos privados al público.
Las actas no tienen sellos.
Si fuera verdad que han cometido un error, es todavía peor, porque como para fiarse.
Y si no fuera verdad que han cometido un error, todavía peor por corrupción.

No me gustaría tener ese nombre en mi CV.

2 respuestas

B

[Borrado] #542 Mar '18

Eso es lo que pasa cuando conviertes la universidad en una red clientelar, con el único objetivo de enchufar "al hijo de...." .

1 respuesta

atom #543 Mar '18

No sé si los denunciantes serán becarios de algún diario digital, pero si esto sale adelante la cifu y sus encubridores deberían ir buscandose otro trabajo...
Asociaciones universitarias denuncian ante la Fiscalía la falsificación del máster de Cifuentes

sPoiLeR #544 Mar '18

#542 todas las universidades publicas son un nido de enchufados y ademas es una tontería falsificar titulos si te los regalan xD

Si hasta Pepe Blanco era ministro de fomento y no tenia ni el Bachiller, ese es el nivel.

3 respuestas

Unrack #545 Mar '18

#544 En una privada no. xD

1 respuesta

Kenderr #546 Mar '18

La URJC es una universidad para vacas.

U

Usopp #547 Mar '18

Empezó con #372 , siguió acusando a la gente "que no tenía ni idea, que esto era máquina del fango" y a acabado en #541

Pues muy bien, por lo menos has rectificado XD

2 respuestas

Unrack #548 Mar '18

#547 Bueno, es el único votante del PP (Si es que lo es) que ha rectificado aquí. Eso es mas honroso que la vida de Cifu.

V3dd3r #549 Mar '18

Lo raro es que no haya salido Cifuentes a decir que no conoce de nada a ninguna Universidad Rey Juan Carlos...

allmy #550 Mar '18 CSI

#547 He dicho que el prestigio de la URJC se ha ido por el retrete, y que son un desastre, no que ella mienta, o que no aprobara.

1 respuesta

sPoiLeR #551 Mar '18

#545 En una privada es mas mamoneo pero con su dinero.

Yo estudie un master top3 en mi rama y era privado, sin contar que su coste era similar a adquirir un coche, básicamente te garantizabas clases con profesores de primera y un buen networking

1 respuesta

U

Usopp #552 Mar '18

#550 ¿Entonces esto es máquina del fango cómo tú dices? Claro, te has cogido a la versión del mesías Rallo XD

1 respuesta

B

[Borrado] #553 Mar '18

#544 Ya se avisó ayer de que este hilo se convertiría en la vuelta de tortilla de atacar a las universidades españolas en general por la acción de un privilegiado/a.

A mí no me han regalado nada en la universidad, y así a miles y miles de personas.

varuk #554 Mar '18

2 respuestas

Unrack #555 Mar '18

#551 Olvídate de todo eso y te quedas con "networking". Si ya lo dijo Rajoy: https://www.huffingtonpost.es/2014/02/25/articulo-rajoy_n_4854338.html

PD: https://www.linkedin.com/in/pablo-casado-blanco-aa64412b/ Si alguién tiene tiempo de aquí puede salir nueva mierda xD.

allmy #556 Mar '18 CSI

#552 Entonces todavía no sabemos lo que es:

Sabemos que el prestigio de la URJC (que tampoco es que fuera mucho), y su manera de hacer las cosas, son bastante cuestionables.
Conocemos la versión de Cifuentes. Que puede que desde su punto de vista eso fuera así. Lo cual tampoco deja en buen lugar a la universidad.

#554 Muy top.

Vamos a ir actualizando la lista

Declaraciones incongruentes, no hay más que oir la pena que da la rueda de prensa.
Los tribunales de TFMs se saltan sus propias normas.
No publican los TFMs como hacen otras universidades.
Se filtran datos privados al público.
Las actas no tienen sellos.
Si fuera verdad que han cometido un error, es todavía peor, porque como para fiarse.
Y si no fuera verdad que han cometido un error, todavía peor por corrupción.
Dejan que se presente gente al TFM sin el justificante debido.

2 respuestas

B

[Borrado] #557 Mar '18

#556 La pregunta es por qué precisamente le pasa a ella. Eso no le pasa a Pepito de los Palotes, e implicaría un error a tal escala y con tanta gente de por medio y tantas irregularidades que apesta. De momento le ha caído ya la querella, y ella no se ha querellado por difamación, cosa que da mucho que pensar. Que ojo, sigo pensando que ya se verá pero desde luego lo de ella también huele mal, y es difícil de negar.

1 respuesta

fLeKy #558 Mar '18

Mamandurriasss !! Cómo va a falsificar algo con lo guapa y lo bien vestida que va, no como el rojo ese el coletas, que me quiere quitar la semana santa

allmy #559 Mar '18 CSI

#557idkfa:
Eso no le pasa a Pepito de los Palotes, e implicaría un error a tal escala y con tanta gente de por medio y tantas irregularidades que apesta.

Esa es precisamente la principal cuestión. xD Que ahora dicen que eso le ocurrió a varios alumnos, así que imagínate si fuera verdad, la mierda que tiene que haber dentro.

2 respuestas

Mewtwo #560 Mar '18

#541 No publican los TFMs como hacen otras universidades.

Esto es mentira

U

Usopp #561 Mar '18

#556 Y después enchufa a uno de los profesores, lo que es abuso de autoridad, y tráfico de influencias, además de falsedad documental.... ella no sabía nada y es una victima, no te jode:

Venga por favor, máquina del fango dice.

Y los TFMs si se publican, la cosa es que el de ella no lo tienen....

Dejas fuera lo más importante, y es el beneficio mutuo de todos los que rodean el "caso", lo de la hermana de la motorista enchufada ya tal...

1 respuesta

AikonCWD #562 Mar '18 Git Gud

#554 "ese detalle lo desconozco", "esas cosas las lleva mi marido", "firmé porque estaba enamorada" y otras coletillas para salvar el culo.
Dan todo el asco, sinceramente.

#561 Te dejas lo de la hermana, enchufada con un contrato que SOLO se hacen a profesores "eminencias" de otras universidades del extranjero xD

1 respuesta

U

Usopp #563 Mar '18

#562

Yo prefiero creer a TVE, que son muy profesionales.

B

[Borrado] #564 Mar '18

#559 Perdona, estaba comiendo.

Eso sólo da indicios de una posible red clientelar. Pero no niega la posibilidad de cohecho por parte de Cifuentes, que eso es lo que determinarán los tribunales, decidirán si es recipiente pasivo o activo de ese "error" administrativo que puede ser constitutor de delito grave.

thecaballero #565 Mar '18 Inocente

Cifus

Culebrazo #566 Mar '18

Federico a las 6: Campaña contra Cifuentes
Federico analiza la campaña iniciada por los medios de extrema izquierda contra Cifuentes, que ha aportado la documentación que niega las acusaciones.

parece que esta objetivens federico hoy XDDDD

1 respuesta

P

Papeleto #567 Mar '18

No os enterais, la culpa es de los funcionarios. Esto con un sistema liberal y una educacion privatizada no pasa por que el mercado se autoregula y entonces como por arte de magia deja de haber redes clientelares favoreciendo a politicos o errores humanos del personal de la universidad.

1 respuesta