Crítica al maquillaje

#291 Hay maquillaje ecológico y es muy barato y parte de los beneficios se destinan para ayudar a animales.

Cuando fuí a la India me maquillé y oye no me importaría hacerlo todos los días. No hay nada de malo en el hecho en sí de maquillarse, vestirse o tener objetos de valor.

Deberías fijarte en las cosas importantes que hace la gente y no en chorradas.

#302
El diablo está en los detalles. Y si en la India (o en la no-India) no vas tocando la cresta a la gente sobre lo que puede o no puede hacer me da igual que te maquilles o te machaques el bazo con un tambor. Maquillaje ecológico, barato y que sus beneficios se destinan (un 0.00000001%) a ayudar a "x" o "y" no sirve para nada, es exteriorizar lo que una persona podría hacer ("ayudar") dejando de comprar ese producto. Es como Coca-Cola dando pasta para investigar la cura de la diabetes tipo 2. ¿Sabes cómo se solucionaría? ¡Quitando la Coca-Cola del mercado entre otras cosas! Empresas de tabaco sponsorizando eventos contra el cáncer de mama. ¿Cómo lo ves?

Y, por cierto (y sin odiarte ni nada, no te conozco / no me suenas), me fijo en lo que me da la gana.

P.D: claro que hay algo malo en tener objetos de valor o realzar tu aspecto físico dependiendo de tus valores: si estás en contra de juzgar mayoritariamente por el físico o en contra de crear status ("crear inflación social") con esos productos, ¡no los consumas / te los pongas! Es imposible analizar algo aislándolo de la opinión del que lo lleva / hace esa acción. Cuando quitas el contexto a algo es in-analizable por un humano, porque no puede hacerlo sin ello (el contexto).

JODER seríais capaces de arder a la crítica al maquillaje (libertad opinativa) a favor de la libertad de maquillarse aunque sea incoherente con vuestros valores (los que estén en contra del físico-centrismo acojonante). Por favor (la gente que cae aquí), ¡pensad!

#305
Porque Blizzard no hace dinero sin cuidar sus productos. Al igual que el maquillaje.

Got it?

#307
Si das más valor a ayudar a la gente (que no tiene ni para comer) que a tener objetos de valor inútiles de por sí (un cuadro, dado que puedes admirar las trazas de cualquier obra que no valga un puto duro en el mercado pero que te mole / tenga importancia personal para ti como un cuadro de algún familiar / amigo / a que lo haga para ti gratis) => es malo tener objetos de valor porque los podrías vender y ayudar a esa gente que no tiene nada de valor (y tú mantienes "estancado" un producto sin "utilidad" como no lo sería un fuego para calentar comida y comértela y no morir de hambre, utilidad en el sentido de necesidades básicas vitales).

Si te importa una mierda esto, puedes tener todos los cuadros que quieras. Depende de a qué le des importancia. Lo que una persona (bajo mi prisma opinativo) no puede hacer es quejarse de las riquezas del vaticano y que lo vendan todo y que expropien los museos y brau brau brau y luego tener 30 cuadros en casa "porque son muy bonitos y es decisión propia tenerlos y no venderlos y alimentar a 30 familias durante 5 años".

Se puede hablar de "intervalos de importancia" (importarte la gente que duerme en la calle pero tener cosas para ti que las podrías vender pero necesitas posesiones para "definirte" como una chupa o unos zapatucos cuquis), pero normalmente la gente aumenta mucho esos intervalos en su caso ("es que mi T.V. de 3000€ en el salón es importante para mi crecimiento espiritual") y los critica a los demás a fuego.

#308 Pues claro que podría gastar mi dinero en otras cosas, simplemente no quiero, no puedes criticar a la peña porque no hagan lo que a ti te parece o no. Y no tienes que darle menos importancia a otras cosas porque te gastes dinero en cosas materiales,
Yo reconozco que soy consumista para ciertas cosas y no por eso valoro menos los detalles que no se compran, parece que no se puede gastar dinero en cosas materiales para no ofenderte mi madre....No todo el mundo tiene que vivir con lo mínimo porque tu lo digas, si alguien prefiere gastarse 30€ en un maquillaje y no tiene para comer es su problema digo yo.

#315 No tio, pero para discutir de un tema hay que generalizar, si te vas a algo específico (como lo de la gente que se maquilla y da lecciones) entonces podemos ir cada uno por donde más nos convenga.
Y además tu mismo que dices que eres un hipócrita vienes aquí a dar tu opinión y no te vale si el resto hace lo mismo? Si alguien que se maquilla es ecologista no puede reivindicar sus ideas pero tu si o como va?

#317

#317TabrisEchoes:

Que te digo que no me quotees cuando ya he aclarado lo que me preguntas. Si no sabes leerme no me sale del higo enseñarte a leer (o enseñarte a leerme). Es mucho trabajo.

#317TabrisEchoes:

Repito: si te molesto bloquéame. Es tan fácil como dejar de maquillarse

Así se habla.

Para que las tías de MV vean lo que es el verdadero machismo intimidatorio en un foro, y no lo de poner fotos de tías en bikini que hacemos otros x_D

Ahora yo parezco hermanita de la caridad.

Tnx, en serio.

#318
De nada.

#319
Que digas que "crees que me cuesta asumir que la gente" (como tú) "se maquille" es no haber entendido ninguno de mis posts. Repito: enseñarte a leer (o a leerme) me supondría mucho esfuerzo.

Y van 3 veces que me quoteas pidiéndote que no lo hagas si no entiendes mis posts. No me convence tampoco tu manera de "respetar la liberta de los demás" viendo cómo actúas.
Si me obligas a bloquearte estás coaccionándome de la misma forma que criticas a la gente que critica a las mujeres que se maquillan siendo incoherentes con sus valores. Así que es más fácil que no me quotees. Pero claro eso supondría un esfuerzo por tu parte y lo de esforzarse ya he visto que se reduce a la mínima expresión posible, casi inexistente.

Y es flipante que no veais las absurdeces de vuestros discursos y después contradiciéndolos a la mínima tanto en cosas grandes como pequeñas. Y aquí no pasa nada oye, mañana será otro día donde podréis no-autocriticaros igual. ¡Los demás son tan imbéciles! No sé cómo lo hacéis para aguantar la insoportable levedad de los seres que os rodean.

Lo que da de si el tema, saco palomitas xD

Yo venía a dejar esto: https://www.instagram.com/jamescharles/

Lo encontré hace poco y me llamó la atención, ¿que opináis de que socialmente se vea mal a un hombre maquillándose (maricona & etc que le dicen) pero en mujeres se diga que es para mejorar la belleza? ¿los tíos no pueden querer mejorar también su belleza? En Egipto era habitual que el hombre se maquillara y usara joyas tanto o más que las mujeres, ¿donde quedó eso?

Y las faldas os quedan muy bien, solo hay que ver los kilts

Como Hombre te dire algo, es como la ropa.

Cuando tienes ambicion de algo, de llegar a hacer algo o conocer a alguien mejor, o de encontrar el amor o lo que sea,decides que nada va a detenerte,que vas a esforzarte e intentar conseguirlo porque fracasar es no haberlo intentado.
Cuando eso ocurre todo el que sea consciente del mundo a su alrededor, decidira vestirse bien, ponerse una ropa que realze sus atributos, que provoque un efecto en los demas, y a todos nso gusta, nos hace sentir que podemos comernos el mundo.

Ahora que una mujer se maquille lo hace por lo mismo, tiene una ambicion de algo y si unos polvos y un ritual antes de salir de casa le ayudan a conseguir eso,como podeis esperar que no vaya a hacerlo.

Cuando crees en ti mismo, y deseas algo lo haces con todas las armas que tienes a tu alcance, no arreglarse no buscar verse bien no indica seguridad en uno mismo, si no falta de deseo de algo mas.

#322
Lo mismo que ver bailar a una mujer casi-desnuda en los carnavales de Brasil es apoyar "la libertad individual" y cuando esas mismas personas (normalmente hombres) ven a una mujer amamantar en la calle ponen el grito en el cielo. Una "libertad" se defiende cuando se puede sexualizar (maquillaje en mujeres => más atractivas / menos feas => mejor para mí). Cuando no se puede sexualizar (maquillaje en hombres => "bueno hasta aquí tu puta libertad palomo cojo") pues fuera.

#328
Normalmente cualquier realzador estético funciona por efecto placebo como dices. Puro ritualismo. Que siempre viene bien ojo.

Y lo de no maquillarse por algo casi siempre se ve en mujeres "ya servidas" o que no les importa ese aspecto. Sea por una cosa u otra, ese tema pasan / están cubiertas.
Por algo la gente está más estéticamente cuidada cuando está soltera. Pero bueno, supongo que también será por nuestra libertad de hacer lo que queramos. Es interesante que toda esta supuesta libertad nuestra se puede predecir con una exactitud nada-aleatoria. Qué raro.