Las cuentas del PP revelan a financiación ilegal de campaña del 2000

#31 No se como explicarlo ya.. pero ni por entorno económico ,ser Europeos y por como es el pais pensar que vienen los 7 jinetes del apocalipsis es un argumento burdo para justificar que se vota a ladrones..., a mi ya solo por que no me tomen por gilipollas dejaria de votar esta mierda, porque tengo muy claro que la cosa a peor no iba a ir y como he dicho mil veces a lo largo de la historia , los gobiernos o dirigentes que han escrito las paginas mas negras de la historia han utilizado "el miedo" y este tipo de argumentos sin ninguna base, para mantenerse en el poder y seguir siendo dueños y señores de sus paises, tiempo al tiempo...llegara el momento de los retratos.

#32 Díselo a los griegos que no podemos ir a peor, seguro que les entra la risa.

#34 Yo te digo a ti que Grecia no tiene nada que ver con España....solo por lo que representa en volumen economico....,diselo a los catetos que tanto les gusta el caciquismo.

#37 A Grecia no se le ayudo porque hablando en terminos economicos se lo podian permitir desde Europa, hacer que caiga España supondria para ciertos sectores economicos un buen batacazo...no porque seamos una gran economia , sino porque somos 44 millones...y ellos 10 , somos grandes clientes de algunos sectores importantes de centro europa,eso es lo que realmente importa..,tus argumentos no tienen base economica son exactamente lo que ladran unos señores que llevan robando , enriqueciendose y viviendo del cuento 40 años..., lo que les da una gran credibilidad.

#38 O sea, que según tú no importa que Podemos llegue al gobierno y reviente todo porque Merkel y compañía no nos van a dejar caer, ¿Es eso lo que quieres decir? Mis argumentos están basados precisamente en una base económica (que me parece esencial para después desarrollar una base social). Aquí el que está defendiendo a un partido que, teniendo España una deuda equivalente a su PIB, defendía el impago de la deuda (con lo que no nos financiaría nadie más, porque sino devolvemos lo que nos prestan pues...) o que propone aumentar el gasto público eres tú (que se financiaría gran parte con más deuda; como si tuviésemos poca). Ambas son propuestas económicas muy razonables, por supuesto.

#42 De momento, los ayuntamientos que tienen gobriernos de Podemos no lo estan haciendo nada mal. Lastima que toda la giliprogresia se esté adueñando del partido y han perdido un voto conmigo, pero sinceramente, prefiero a las feminazis a los ladrones, al menos las feminazis cuando prueban un buen rabo cambian, los ladrones ya no devolveran lo robado nunca mas.

A Grecia la mandaron a la mierda los bancos europeos cuando vieron que en las elecciones no salió lo que ellos querían.
La gestión de Syriza no tuvo nada que ver.

Y hablando del tema del post, esto no crea reacción alguna porque es algo que no sorprende a nadie.
No es ningún escándalo ni es nada chocante.

#39 Y de quién quieres que lo hagan? Ya tienes unos cuantos de Venezuela si te interesa más. Lo raro aquí es que el presidente de este país este declarando en un juicio por corrupción y aquí este todo el mundo hablando de la oposición Venezolana, Maduro, etc.

#51 Por esa regla de tres nos deberian devolver los 70000 millones que les dimos a los bancos..y ya nos han dicho que no llega ni al 20% que permisivo eres con el stablishment , debe gustarte que te roben y te pinten la cara, que poca dignidad como ciudadano.

#52 Supongo que te refieres al famoso "rescate bancario". Bien, para empezar no se rescataron los bancos, se rescataron las CAJAS PÚBLICAS dirigidas y gestionadas maravillosamente por políticos y siguiendo criterios políticos. Nadie rescato al Santander o al BBVA. Y en esta situación había 3 opciones posibles:

• Rescate público, que fue la opción tomada, y medida que jamás me oirás defender. Intuyo que eres de izquierdas (has defendido a Podemos), por lo cuál esta opción te debería molar.
• Que dichas cajas cerrasen y millones de depositantes perdiesen el dinero que ahí tenían.
• Rescate privado (lo que yo defiendo), es decir que sean los acreedores (bancos franceses y alemanes) los que carguen con ellas.

#53 Si fueses tú quien hubiese prestado su dinero me gustaría ver tu opinión jajajaja.

#55 Falso, no es el primer presidente de la democracia en declarar en un juzgado. Si pretendes debatir conmigo exijo un mínimo de nivel, por favor. https://politica.elpais.com/politica/2017/07/25/actualidad/1500971599_164197.html

#56 lo de Felipe González me sonaba, lo de Suárez no, parece ser que lo que habré oído será que es el primer presidente que comparece en su mandato.

Aún así olvida ese pequeño detalle y centrémonos en tener a un presidente del gobierno prestando declaración por corrupción en su partido, que es lo que realmente importa...chiquita defensa que estás haciendo "para no ser votante del PP"

#54 el ejemplo más sencillo para que lo entiendas es:

Tu administrador o presidente de la comunidad pide prestado dinero a un banco para pagar una factura. La factura es de una obra para instalarte rejas en todas tus ventanas.

Claro que el obrero tiene que cobrar por su trabajo. Y claro que el banco tiene que ver su dinero de vuelta. Lo que es una desfachatez es que seas TÚ el que pague ese dinero vía "aportación a la comunidad". Las rejas en tu ventana es algo que tu no has decidido y es algo que te perjudicaba. Quien tiene que pagarlo es el retrasado que decidió pedir ese dinero para ese fin. Y esto se llama deuda ilegitima. Espero que no defiendas que te toca pagar a tí (o a la comunidad) la factura de las rejas en tu o vuestras ventanas.

Por tanto. Esto se solucionaba con depurar las responsabilidades correctamente. De primeras pagar del bolsillo, y si no, del bolsillo del partido, y si no cárcel.
Y endureciéndose y obligando a la gente, te aseguro que el resto de inmundicias humanas dejarían de jugar con el dinero y pedirían referéndum hasta para comprarse un chicle a cargo del dinero de todos.

#59 el tema de las cajas vascas es otro tema. En Euskadi la política va por otros derroteros, porque los partidos tienden a ser regionalistas. Importarles solo 3M de personas y no escalar para gobernar a 47M es un plus en ese sentido.