Que no os enterais, se refiere a él, a su mujer y al resto del gobierno.
Se lo ingresaría en la cuenta personal de Pablito, con tanta donación no debe poder pagar la hipoteca.
Hace falta explicar que hay ciertos artículos vinculantes y otros que son meras formas programáticas?
Lo digo antes de que traigan a colación el de la vivienda.
Aunque si Carmen Calvo aka hermanayositecreo es profesora de derecho constitucional no sé de qué me sorprendo.
Que Pablito no lleve a engaño, sin pagar no se puede expropiar nada. Otra cosa son las trampas que hagan con el justiprecio.
A ver el Estado es tramposo de eso no hay duda, pero de ahí a meter la mano en la cuenta en directo hay un trecho.
Espero que no me toquen mis 2 euros de la cartera de steam, con lo que me costo sacar y vender los cromos
Vaya hilo, alguno se creerá de verdad que va a venir el camarada comisario del barrio a robarles la televisión, el ordenador y los 1000€ que tengan en el banco.
#97 Yo después de ver lo que fueron capaces de hacer con los accionistas del Popular, me acojonaría un poco.
#106 De ahí a que le quiten los ahorros a los primeros comentarios de este hilo hay un techo xD El nivel
#109 El hilo está bien encaminado desde que busca tergiversar la redacción del artículo 128. La intención era manipular y lo ha conseguido.
Por no hablar que sino se modifica el articulo 135 de la Constitucion...lo que intenta la derecha es asustar viejos -una vez mas- en esta crisis. Pero mola mas creerse al panfletero de turno.
#110 me parece genial que se intente manipular/tergiversar algo, el problema viene cuando la gente se lo cree. Y los que se creen eso ya tienen cierta edad. Eso es lo preocupante.
Me falta una opción "Preferiría nacionalizar todas las empresas y pasar a un modelo de estado comunista".
#103 yo soy más del artículo 33.3 de la Constitución. Imagino que estarás también de acuerdo con ese artículo.
#119 ¿Y en qué se contradice ese artículo con el que propone el Marqués?
Estarás de acuerdo conmigo en 2 cosas. Primero, que se ha sacado de contexto las palabras de Pableras con una intención alarmista; segundo, que Pablete tenía a su vez una intención propagandística, usando algo normal y previsto en cualquier estado liberal para congraciarse con una izquierda idealista y analfabeta que se cree que va a hacer la revolución en España.
Todo lo que se salga de lo dicho, son ya comentarios acríticos tamizados por el sesgo político y no por la razón.
