#150 El porcentaje es el 1% de la población total. evidentemente hablo se psicópatas, no de asesinos.
#152 Pues que no son psicópatas, si fuesen el 70% no serían nada excepcional, serían lo normal.
#152 Celos, motivos económicos, problemas de ira, diferencia de opiniones... la mayoría de gente no mata por diversión, tengan o no tengan "razones".
Castigo para los hombres que se lo merecen y también para las mujeres que hacen estas chalauras. Aunque eso si, en la mayoría de casos no es tan fácil ver que la mujer 'miente' sobre lo que denuncia...
#153 nose tu xD pero una persona (hombre o mjuer(para l@s undefined)) q te acaba matando por "tener emociones" de la "vida cotidiana" no se le puede considerar una persona mentalmente sana. Por lo q tambien ¿q hace a una persona estar con otra q muestra claros inidicios de "emociones" un poco pasadas..? ¿el amor? xD ?
El año pasado vino un Psicólogo forense a darnos una charla sobre la materia y tal, y entre pitos y flautas acabó hablando de las feminazis.
Al parecer, hoy en día no solo las denuncias falsas por malos tratos llegan a corte si no que se está empezando a estilar denunciar al marido con el pretexto "ha abusado sexualmente de nuestro hijo/hija" . Dijo haber visto muchos casos de denuncias falsas con esa historia y contó particularmente un caso en el que una "compañera" suya (psicóloga forense que colabora con un bufete de abogadas feministas) en lugar de hacerle la entrevista a la niña ( para saber si realmente había habido abusos) se la hizo a la madre (la denunciante), acabando esto en un informe en el que ella afirmaba que la niña había sido abusada sexualmente por su padre.
En caso de que este hombre no hubiese hecho semejante cosa, ese informe podría ser determinante para meterlo en la carcel, y para ponerle una señal de "pederasta" a fuego en la frente, para toda su vida.
Ahora tendría que pagar el sueldo de todos los agentes que han estado a su disposición por dicha denuncia falsa y un par de meses en la prisión que mas marimachos por metro cuadrado haya.
Buerno esto ha sido un exclente simulacro para que las fuerzas de seguridad organizaciones colindantes en estos casos se entrenen en esta materia.
Cambiaran formas de actuar y procedimientos, añadiran un nuevo punto a la lista de acciones a realizar cuando se recibe una llamada con una denuncia.
Punto 1: Comprobar que el supuesto acosador no este muerto desde hace ya un tiempecito.
Punto 2: Comprobar que esta en la ciudad.
Punto 3: Etc etc...
#154 mas bien, castigo para los hombres y mujere cuando se lo merezcan, el problema es que con la legislacion actual se castiga al hombre sin saber si se lo merece o no
Uno de los problemas de las leyes actuales es que obligan a la persona
supuestamente agresora a pagarle dinero a la persona supuestamente
agredida. Es obvio que ello promueve la industria del victimismo.
Pues a la mujer que se le aplique el caso contrario, en caso de denuncia y que esta no llegue a juicio, es automaticamente una denuncia falsa y tiene que abonar XXXXEuros en concepto de multa. Y si no que demuestre en un plazo razonable de 10 dias habiles que realmente ha sido maltratada. Y encima tiene que devolver el dinero que le han dado de las ayudas +20% sobre el dinero que se ha invertido en ella.
Y a tomar por culo denuncias falsas.
No es tan fácil. Si realmente era víctima de maltratos, pero no pudo
comprobarlo, ahora castigarla a ella sería "revictimizarla".
Creo que los castigos serían para cuando no hubiera la menor duda de
que la mujer inventó todo para perjudicar al acusado. Los casos dudosos,
mejor que quedaran en suspenso.
#164 Los casos dudosos, mejor que quedaran en suspenso.
Diselo a los hombres que han acabado jodidos.
#164 Y los hombres que no son "nada", los convertimos en "victimas" con una sola llamada telefonica.
El problema es pensar que la mujer es un ser angelical incapaz de cometer acciones de dudosa moralidad. Las mujeres son igual de cabrones que los hombres, vamos, que el ser humano en sí es perverso. La diferencia son las armas y el modo de actuar. Ahora se les ha dado herramientas para sembrar la discordia y aquellas cuya ética deja muchísimo que desear pues la utilizan.
Esto que dices es muy cierto:
El problema es pensar que la mujer es un ser angelical
incapaz de cometer acciones de dudosa moralidad.
Y al que no lo acepte, se le dice que es "hijo de probeta", o un
"enfermo mental misógino".
La sobrevaloración de la bondad femenina deja huellas incluso
entre grupos de corte pro vida, los cuales, por antiabortistas que
sean, nunca piden castigo para la mujer que ha abortado porque
"bastante sufrimiento ha de tener por haberse visto abocada a
tomar tan difícil decisión".
Las últimas páginas son para enmarcar...
Esto no es un tema sobre el aborto por favor no desvíes el tema con tus radicalismos.
#171
Ya le has dado cuerda 
, sí yo también conozco a peña así, y desde luego no voy a defender eso, pero imagina esa peña con críos. ¿Qué es peor?
Ya sé que no es un tema sobre el aborto o la violación, pero no está de
más tocar de refilón esos temas, pues en ellos también se ve la huella
del feminazismo.
Ah, y la palabra "radicalismo" es capciosa, pues lo que para ti es radicalismo,
para mí puede ser justo medio y viceversa. No es buena táctica de debate
el uso de esas palabras.
#169 No es el tema pero no le falta razón. Y hablo con conocimiento de causa, que mi ex estaba metida currando allí y flipaba con la indiferencia y pasotismo de las "primerizas" a la hora de abortar. No voy a entrar en el debate si a un feto se le considera un ser humano o no, pero la falta de empatía y consciencia que estamos heredando con este tema es bastante preocupante. Hoy en día abortar es una acción como comprar el pan. Barata, accesible y bastante indiferente en la rutina.
Incluso lo vemos, ya no en el caso del aborto, sino en el del infanticidio:
la gente tiende a exculpar a la madre infanticida, considerándola "víctima
de las circunstancias".
Y esa misma gente se escandalizaría si alguien exculpara a un hombre
que matase a su esposa adúltera. Ahí "no hay circunstancia atenuante
que valga".
No sé... Como que a todas luces es más justificado que un hombre mate
a su esposa por celos, a que una madre mate a su crío de brazos, si bien
ninguno de los dos actos me parece correcto.
Es el feminismo el que nos ha hecho decir "no mercy" a los hombres y
volvernos cómplices de las mujeres criminales.
A mí lo que me toca muchísimo los cojones es que algunas personas, sobretodo mujeres, pretendéis justificar el hecho de que un montón de tíos sean tratados injustamente y se follen su presunta inocencia con la muerte de una mujer.
Es que hay mujeres que son maltratadas. Bueno, ¿Y qué? ¿Ponemos a todos los hombres del mundo prisión preventiva y les jodemos la vida? Pues lo siento, hay mujeres que son maltratadas, y hombres inocentes que acaban en la cárcel y pagan por crímenes que no han cometido, y los segundos son en número muchos más que los primeros.
Pero ala, está bien que se follen injustamente la presunción de inocencia de los hombres y está bien que haya hombres inocentes en la cárcel no vaya a ser que una mujer sufra maltrato, a los hombres que les peten, que son hombres y han nacido para aguantar lo que les caiga, ellos no pueden llorar.
#173 es que es un atropello, es una salvajada. Es increíble que una ley así haya salido adelante.
También es verdad que si esta ley estuviera acompañada de penas DURISIMAS para las que se inventan denuncias, y solo denunciaran las mujeres que realmente estan sufriendo un maltrato, otro gallo cantaría.
#175 para empezar tanto una mujer como un hombre debería de poder denunciar igual y que el protocolo a seguir fuera el mismo, luegp, si se demuestra que la denuncia era falsa 6 meses de prisión + todos los gastos del juicio + indemnización + divorcio y custodias exprés para el falso denunciado.
Verías que pronto sólo denunciarían víctimas de verdad
El problema es que en España llega al poder el mas tonto, de ahi haya leyes que no tienen ninguna logica. Alguna de esas leyes lo pusieron aposta para ganar votos, es estupido que el hombre no pueda defenderse.
Toni Cantó se ha opuesto a las leyes feminazis. Es cuestión de ubicar los nombres
de los políticos mandefender y promover el voto por ellos.
Si sólo las feministas alzan la voz, los políticos tenderán a apoyarlas a ellas.
#178 Más que políticos "mandefender", con ser personas lógicas basta.
Precisamente fueron los defensores de la mujer los que nos llevaron a esta situación, mejor dejar los extremos y ceñirnos al sentido común.
