¿Es el momento de Cuentos neoliberales vol. III?
#29 sabes que? que al final no es la ideologia de cada uno quien dictamina la legitimidad de una herencia, por lo tanto me temo que hay muchisima gente con muchas mas posibilidades que otros de forma injusta, segun la ideologia que defiendes
No hace falta que conteste porque otros usuarios están poniendo mi opinión y sería redundante. Solo añado que precisamente las multinacionales y los grandes poderes económicos son los principales responsables de la desigualdad del planeta.
#30 No vas a evitar un delito porque el Estado coarte las libertades. Y no hay relación ninguna.
Vamos a ver, si una persona estafa o daña a otra, o incumple una obligación libremente asumida (contrato), ahí están los tribunales de justicia, haya libre mercado o economía mixta.
#34 Si una persona no estafa a nadie pero un tribunal CORRUPTO lo condena allá va tu utopía. No existe. Congrats
No se si es que estoy siendo difuso en lo que digo. Pero no estoy hablando de "Oh muh liberalism" que malo es, o lo mismo con el comunismo. Estoy hablando de algo que es inherente a las personas, ya sean Jueces, Policías, Científicos o Albañiles
#34MuErTe-:No vas a evitar un delito porque el Estado coarte las libertades. Y no hay relación ninguna.
Estoy seguro de que no habría relación ninguna entre coartar la libertad de llevar pistolas como en el viejo oeste y los tiroteos en los colegios.
Vaya argumentos de chiste...
Soy rico y especial tititi
Mi padre me ha comprado un bmw tititi
No me cuentes tu vida tititi
Me la suda que te mueras de hambre tititi
#39 No se ha debatido en ningún momento si a alguien se la suda que otro se muera de hambre o no, sino de si es justo o no que uno tenga más que otro.
Tan absurdo es defender la igualdad total como objetivo sin tener en cuenta la meritocracia, como sostener que toda desigualdad es legitima sin realizar un analisis mas profundo. Hoy en dia gran parte de la desigualdad existente es resultado de la extorsion y los abusos de poder, y por lo tanto ilegitima. Ademas de que tenemos un grave problema de agotamiento de los recursos naturales, por lo tanto como se distribuyen estos es una cuestion que nos afecta a todos.
Y desde un punto de vista antropologico, la desigualdad es, de hecho, liberticida, no liberadora.
Por cierto, los favores del sector publico que cita al final, son favores promovidos y generados por el poder economico. Y esto es posible gracias a la enorme desigualdad economica que existen entre los diferentes agentes de la sociedad, donde unos pocos acumulan tanto poder que pueden hacer lo que quieran mientras que el resto no puede hacer nada. Estos robos que nos hacen a todos no serian posibles en el pais de la igualdad.
Han perdido en Mejico.
Pero el empuje neoliberal resurge con fuerza en MV, gracias a la trinidad "Muerte" "Tripas" "Noveno". Los pesos pesados de Wall Street, que el Capitalismo los tenga en su gloria, aléjalos de las tentaciones socialdemócratas y por supuesto, no les hagas caer en el marxismo.
Yo soy minarquista, a ver si te vas enterando. Defiendo una Seguridad y Justicia públicas
Es decir del estado solo quieres los dos elementos claves para, en un momento dado, tener la sarten por el mango. No si tonto no eres... Pero como te han dicho, la ley del embudo.
#44 Buenas noticias, ya no hace falta que crucen la frontera. Que se queden en el paraíso en el que se convertirá Méjico.
Para escuchar esta sarta de tonterías y generalizaciones prefiero ponerme un podcast de Eduardo Garcia Serrano hablando de la Revolución Rusa
#46 Al revés, Mejico va a ser la nueva Venezuela, tendremos noticias de ella hasta en la sopa.
Va a seguir siendo lo que es, un pozo infecto, lo bueno es que cualquier mejora por pequeña que sea será ya un triunfo. O eso o lo compran o lo matan, son otras opciones.
A veces me pregunto en que mundo vivo, son unos muertos de hambre y quieren un sistema donde esas 70 familias no solo acumulen la mayoría del capital sino que también tengan la libertad absoluta de gobernar a la sociedad a su antojo como si no tuvieran suficiente con los lobbys.
#38 Yo soy sindicalista y defiendo que el Estado tenga una mierda. Las juntas sindicales deben regir la población en verdadera democracia.
Buen chute de anarcocapitalismo. Me están entrando ganas de votar a ciudadanos.
PD: Quien mas gana, mas paga. Es un deber moral para quien menos tiene. Fin.
#10 "Te recuerdo que la riqueza que ganas es fruto de la acción voluntaria de otras personas, que precisamente transiferen parte de su riqueza a ti a cambio de lo que haces y del beneficio que ello les produce en su escala de valores subjetiva."
Que opinión tienes de los que hacen su fortuna especulando?
#56 eso es un eufemismo, no responder a mi pregunta, si alguien rico lo es porque ofrece un servicio/producto que mucha gente está dispuesta a dar dinero por el es algo que casi nadie está en contra, nadie dice que no es justo (quitando 4 ilusos que viven en un mundo de fantasía) ahora, los especuladores? Su riqueza no es fruto de ninguna acción voluntaria de otras personas, no ofrecen ningún servicio ni producto a nadie, cuál es la opinión de los de "el libre mercado que se regula solo" sobre esa gente?
#21 said.
Y esa es la razón por la que cualquier sistema socioeconómico que se plantee sobre el papel puede funcionar en teoría como un engranaje perfecto. Pero en teoría se basa en una premisa falsa, como que las personas son perfectamente racionales, están perfectamente informadas, sólo responden a factores económicos, son cooperadoras comunales natas... etc. Pero resulta que NO y por eso un capitalismo 100% liberal nunca funcionará, y un intento de socialismo engendrará tiranía.
De ambos lados, dejad de intentar meter ideologías utópicas sin vaselina, por favor.
#57JoramRTR:cuál es la opinión de los de "el libre mercado que se regula solo" sobre esa gente?
Te respondo yo:
Es el mercado, amigo.
#59 yo soy el primero que está de acuerdo con lo que #10 dice, si tú vendes un servicio/producto que la gente está dispuesta a comprar y te haces rico, Ole tus huevos! El tema de los especuladores que ganan dinero aumentando la miseria de los demás es bastante distinto, los fondos de inversión que ponen primas desorbitadas a los CEOs por objetivos acaban causando despidos en masa para cumplir esos objetivos, da igual como vaya la empresa después o que pase con esa gente, el CEO de turno tiene su prima en el bolsillo... Son cosas que no se tocan, yo estoy a favor del capitalismo pero necesita unas normas para funcionar y evitar abusos, la desigualdad es uno de esos abusos... El trickle down economics es estúpido.
