#146 va a ser el menos enchufado de muchos años ya que va a ser un tío al que van a tener que votar, por no decir claro los cargos intermediod que hasta la fecha han sido enchufes directos desde la plantilla del PP.
Nos puedes explicar donde está la similitud?
#148 Claro hombre mr aludido, en los hilos de noticias sobre rtve con el PP no veo mas que críticas tuyas lol, quizá viese alguna mas si no lo tapara el gigantesco plumero que se os ve xd
#150GoFoward:Porque esperar a que el nuevo director de RTVE empiece a trabajar y veamos si RTVE sigue siendo una mierda partidista o hace bien su trabajo y empieza a ser un medio plural. Donde este soltar un chascarrillo gracioson para que no se note que la tengo bien dentro que se quite lo demas.
¿Por qué íbamos a hacer eso? El Parlamento aprobó hace apenas UN AÑO que los puestos de dirección de RTVE tendrían que ser ofertados a través de concurso público y elegidos con la aprobación de 2/3 del Parlamento.
Eso, claro, cuando Rajoy gobernaba. Ahora que gobierna Pedro Sánchez se han pasado por el forro las medidas que ellos mismos aprobaron y quieren elegir la dirección a dedo intentando sumar una mayoría absoluta.
Eso es criticable. Y no necesito esperar a ver cómo lo va a hacer el nuevo presidente porque es algo independiente.
#153Meleagant:¿Por qué íbamos a hacer eso?
Porque lo que se critica no es la forma de elegir al Presidente de RTVE, sino su ideologia y como va a afectar esta a RTVE, como se lleva viendo durante todo el hilo.
#152 Toma, iluminado.
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/rne-fulmina-jr-lucas-toni-garrido-pepa-f-453693#12
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/rne-fulmina-jr-lucas-toni-garrido-pepa-f-453693#20
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/miembro-pp-bromea-sobre-futuro-ana-pastor-429315#14
Vuelve a por más si quieres que tengo para dar y regalar.
#154 ¿En serio? Te he explicado en 3 párrafos todo lo que está mal con esta decisión ¿y te quedas con las 4 primeras palabras que no dicen nada para autojustificar tu postura?
#155 Me quedo con la pregunta, y he respondido a esa pregunta con lo que llevo viendo durante todo el hilo, criticas a la persona, a quien es su hijo, a cual es la ideología que le va a meter a RTVE y a su trabajo sin comenzar a trabajar. Que es de lo que hablaba cuando me citaste.
#156 Si eso os sirve para autojustificar vuestras incoherencias, vosotros mismos. Yo tengo claro que no acepto manipulación del PP, de Podemos ni de nadie.
#29 El PSOE ha garantizado que este Consejo es provisional, hasta que el Congreso y el Senado se pongan de acuerdo para hacer el concurso público que la ley en vigor, de 2017, determina para renovar al Consejo y elegir al presidente
#160 ¿Cómo que sin hacer nada? Acaban de sacarse un candidato de la manga sin seguir el procedimiento que ellos mismos aprobaron en 2017.
Igual toca quitarse la venda partidista y ser un poco objetivos.
#158 Sí, provisional como el gobierno de Sánchez, cuyo objetivo el día de la moción de censura era convocar elecciones "cuanto antes", y a la semana siguiente ya está diciendo que va a agotar la legislatura.
En lugar de ponerse a hacer lo que tenían que hacer, activar el procedimiento de renovación por concurso, ponen los miembros a dedo y lo os lo tragáis porque son de vuestra cuerda ideológica, lo cual os hace en la práctica iguales que quienes apoyan la manipulación del PP.
#158 Siendo justos también era provisional el gobierno hasta las elecciones y nos ha hecho un golpe de estado el Ken.
#153 sé que en tu concepción binaria del mundo no cabe, pero yo seré el primero que me quejaré si ponen a Ana Pardo.
#162 eh, que la situación no es así. Eso se aprobó en el parlamento, el PP intentó bloquearlo durante meses y finalmente aprobó una reforma con Ciudadanos que daba la mitad del poder de decisión al PP (sin tener los votos) y dejaba solo un representante del grupo mixto. Es decir, que básicamente daba todo el control al PP, y es lo que se ha evitado con el decreto ley.
Incluso para esta dirección "interina", el candidato que acuerden PSOE y Podemos, sea quien sea, necesita 2/3 de los votos en el congreso en primera instancia o mayoría simple en la vuelta, así que ni de lejos es la misma situación.
Que desde luego no es lo ideal y si no hacen el concurso público en breve habrá que criticarlos exactamente igual que al PP, pero la situación está así porque el PP y Ciudadanos trataron de pasarse el consenso por el forro para poder elegir ellos a quien querían sin negociar con el resto de partidos.
#119 vamos que si metian a escolar padre, jr o la ham ham iba a cantar mucho xD. Mejor metemos un titere de los titeres.
#166thrazz:#162 eh, que la situación no es así. Eso se aprobó en el parlamento, el PP intentó bloquearlo durante meses y finalmente aprobó una reforma con Ciudadanos que daba la mitad del poder de decisión al PP (sin tener los votos) y dejaba solo un representante del grupo mixto. Es decir, que básicamente daba todo el control al PP, y es lo que se ha evitado con el decreto ley.
Eso no es verdad. Estás hablando de un acuerdo de PP y C's, no de la reforma de ley que se aprobó en 2017.
En 2017 se aprobó, con el voto a favor de TODOS los partidos, que la dirección sería elegida mediante concurso público y con la aprobación de 2/3 de la Cámara. Por qué al llegar al poder PSOE y Podemos han optado por el dedazo ellos lo sabrán, pero quienes pedían independencia de RTVE cuando el PP hacía lo mismo y ahora acepten esta medida sin rechistar dejan claro que no les importaba la independencia sino que los medios estén de su lado.
#168 exacto, en 2017 se aprobó la reforma que volvía a la fórmula del gobierno de Zapatero.
Y en junio de este año, PP y Ciudadanos hicieron valer su mayoría en la mesa del congreso para saltarse el consenso necesario, que es la razón por la que se ha llegado a esta situación (porque a la cúpula actual se le acaba el término en nada):
#171 La excusa de PP y C's no lo hicieron no me vale. Ya sabemos que el PP manipulaba a su antojo.
Ahora ellos están en el Gobierno, si no hacen lo que exigían y aprobaron cuando el PP estaba en el Gobierno es porque no les da la gana. Y cualquiera que esté a favor de la independencia de los medios públicos debería exigir a PSOE y Podemos que sean coherentes con lo que pedían cuando eran oposición.
#173 la excusa no es que PP y Cs lo hicieron, la excusa es que necesitaban ese decreto ley para evitar que el nuevo consejo de RTVE estuviese decidido únicamente por ellos y encima con posibilidad de bloqueo del PP. Necesitaban poner a alguien ya porque al antiguo se le acabó o se le acaba en nada ya el mandato y, de nuevo, necesitan 2/3 de los votos en el congreso (o mayoría simple en la vuelta), que requiere consensuarlo como poco con casi todos los partidos que no son PP y Cs.
Ahora, si inmediatamente no lanzan un concurso público para renovar a Arsenio Escolar o quien pongan, pues a los leones. ¿Qué opción tenían si no? ¿Seguir con el concurso público del PP?
#174 Vamos, que para evitar que se quede la gente puesta a dedo por el PP, ya los ponen a dedo ellos. No veo la diferencia ahí.
Si luego sacan el concurso les daré la razón. Pero en primer lugar el concurso debería haber sido lo primero que hiciesen, antes de empezar a jugar con las sillas, y en segundo lugar, si hacen el concurso de forma que no pueda resolverse en un plazo breve (y quedan 2 años para las generales) no tendrá ningún tipo de credibilidad.
#175 a dedo con la mayoría del congreso y mínimo unos nueve partidos, pls.
Pero, vamos, explícame según tú cuál era el proceso a seguir. ¿Cómo iban a sacar el concurso y qué hacían mientras tanto con RTVE?
a dedo con la mayoría del congreso y mínimo unos nueve partidos, pls.
A dedo con la mayoría del congreso, exactamente lo mismo que hacía el PP.
Lo de mínimo 9 partidos no es verdad, porque pueden pactar con PP y hacerlo con 2 partidos, con C's y Podemos en 3. Si lo hacen con 9 es porque van a escoger a alguien que no acepte ningún partido de derechas, ergo dedazo y no imparcial.
#176thrazz:Pero, vamos, explícame según tú cuál era el proceso a seguir. ¿Cómo iban a sacar el concurso?
El procedimiento a seguir es el que aprobaron todos en 2017 que es el más imparcial de todos, ni más ni menos. Poner a periodistas afines a controlar RTVE mientras esperan a las elecciones y lanzar el concurso para que se resuelva después de las generales no es más que una forma de controlar los medios mientras estén en el poder y dejar el cambio para cuando puede que ya no estén.
#176 Tienen que hacer un montón de papeletas con nombres de gente random de todas las ideologías y profesiones. Barajar las papeletas elegir una al azar (pero no con el dedo) y luego ya votar si o no a quien salga.
#177Meleagant:A dedo con la mayoría del congreso, exactamente lo mismo que hacía el PP.
Ahí tienes razón, que la única diferencia es que ahora no hay mayoría absoluta como en 2014.
#177Meleagant:Si lo hacen con 9 es porque van a escoger a alguien que no acepte ningún partido de derechas, ergo dedazo y no imparcial.
Teniendo en cuenta que necesitan a varios partidos de derechas, entre ellos PDeCat y PNV, eso no es cierto.
#177Meleagant:El procedimiento a seguir es el que aprobaron todos en 2017 que es el más imparcial de todos, ni más ni menos.
Pero que no podían seguir ese procedimiento porque hubiese supuesto hacerlo con el PP con la mitad de los votos. Tienen que convocar un concurso público nuevo y necesitan consenso si no quieren hacerlo de la misma manera. Si no buscan ese consenso rápido y se sacan algo de la manga para no contar, al menos, con PP o Cs, entonces a los leones y yo seré el primero que vendré aquí a llamarlos de todo para que quede constancia, pero ahora mismo no tenían otra opción.
