#177 ¿Que es eso que te asoma por la espalda? ¿un plumero? tapalo please.
Parece que la excusa de algunos para alabar lo que ha hecho la izquierda poniendo al nuevo nombramiento como adalid de la pluralidad (de la pluralidad propagandistica supongo) y excusandose en los trabajadores de TVE se puede acabar:
"No llevamos seis años de lucha para esto", advierten los trabajadores de RTVE ante el nombramiento de nuevo presidente
#183 los de la central lechera de la RTVE quieren controlar el cotarro, está el gallego ese que tiene mas peligro que maradona en una panadería.
Ha sido listo en borrar los tweets, lástima que no haya una cache de twitter :D.
#183 Podemos habia propuesto a Ana Pardo xdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Menudas risas hubiese sido ese esperpento.
Aunque total, quien iba a imaginar que cuando llegase el PSOE iba a poner alguien de su ideología? Era impensable, a mi me habian comentado en MediaIzquierda que solo usaba RTVE con fines partidistas el PP.
A este lo van a dinamitar desde dentro y ya se encargara el "lechero" (alfonso rojo a parte de ser oligofrenico pone buenos motes).
la baronesa de las pipas.
No se que le pica mas a los sindicatos de rtve que sea de podemos o que tenga 45 años.
al menos han aprendido algo del ministro aquel que duro una semana, pero vamos que la mierda siempre acaba saliendo a flote
#187 Pero si MediaEsquerra me está diciendo que este personaje que han puesto es muy plural y nada sectario
Parece ser que el PNV ahora amenaza con no dar el apoyo para Andrés Gil.
El PNV ya ha transmitido al PSOE su rechazo al nombramiento. El voto de los diputados nacionalistas es indispensable porque PP y Ciudadanos están en contra del proceso.
#193 que bonitos dos años nos esperan con el psoe y sus rodilleras dialogando y colaborando con los partidos nacionalistas
#194 Es decir, que en lo que al PNV respecta, va a ser igual la primera mitad de la legislatura que la segunda xd
#194 Es lo que pasa cuando tienes un sistema de voto en el que los votos de ciudadanos de distintas CCAA no valen lo mismo, que un partido regional termina gobernando el pais
#197 *donde las comunidades autonomas mas ricas requieren de mas privilegios y oportunidades, no sea que las estemos oprimiendo y faltando el respeto a su sensibilidad historica y cultural
#192 los cojones, sabes quien decia que era super plural, con pun intented, el puto enric sopena, que con la cara que gasta parece que tiene carisma 7. Y ya no hablemos de su mujer xD.
Yo quiero que el gil este llegue, y meta a toda la cupula del progreperiodismo, te imaginas la tertulia, con antonio "jhayber" maestre, Escolar jr, la ham ham y el tio ese de andalucía que saltaba de un partido a otro para ver lo que rascaba y que va dando lecciones por ahi de integridad?. Solo son 2 años joder.
Por lo visto el impulso de Ana Hamster de Vera iba de la mano de roures, hay mucha navaja entre bambalinas, pero como decía la peli... al final solo puede quedar uno.
Bonus pic:
la despolitización ha mejorado, xd.
Lo mejor es leer a mediaizquierda justificar ésto. Luego se extrañan de que sus opiniones sean respondidas con mofas. Que triste.
vaya subnormales estos de la sensatada....que un director sea de izq o derecha no tiene nada que ver,si el medio el cual presiden hace las cosas como tiene que ser,sin ocultar informacion,informaciones falsas o poner a los dinosaurios franquistas de tertulianos que era lo que estaba pasando hasta hace 1 mes...
Yo es que no sé porqué la peña intenta autoengañarse.
RTVE depende del dinero público, y como tal, va a estar supeditado a las órdenes del gobierno de turno. Cada gobierno de turno intenta meter a la peña de su cuerda dentro de RTVE para controlar mejor el chiringuito.
Lo hizo Bruda Felipe, lo hizo Ansar, lo hizo ZP, lo hizo el Sheñor de lash Chuchesh y lo está haciendo Handsome Peter. Y lo hará Iglesias o Rivera si llegan a tocar poder.
Que intentéis engañaros o que os mole que entre peña de la cuerda del gobierno entrante porque coincida con vuestras ideas políticas vale. Pero no nos trateis a los demás de gilipollas e intentéis hacernos comulgar con ruedas de molino.
#206 solo que no es así. Desde 2006 hasta 2012 el presidente (y su consejo) estuvo elegido por consenso de 2/3 de la cámara (entre PP y PSOE en aquel momento) y es la mejor época que ha tenido TVE, aunque temas como el de la publicidad puedan ser discutibles.
Hay televisiones públicas de calidad en otros países con modelos mejores que el de España y no hay que conformarse con que esté a merced del gobierno de turno, sea de Rajoy, de Sánchez ahora o de quien venga después. La buena noticia es que con el fin del bipartidismo cada vez va a ser más difícil que un gobierno tome control así.
#208 Si bueno, solo que este lo ha puesto Podemos, se ha filtrado por ellos y ahora PNV y el resto de minorias no quieren.
#180thrazz:Ahí tienes razón, que la única diferencia es que ahora no hay mayoría absoluta como en 2014.
Sí bueno, es cierto que es "menos malo" si no tienes mayoría absoluta, pero no deja de ser una elección parcial.
#180thrazz:Teniendo en cuenta que necesitan a varios partidos de derechas, entre ellos PDeCat y PNV, eso no es cierto.
Todos sabemos que PDeCat y PNV hacen su política a nivel regional, y en el Parlamento son tan de derechas o de izquierdas como el partido que más les de a cambio de su apoyo.
Pueden perfectamente escoger un candidato respetado por todos y obtener el apoyo de C's o PP. Zapatero lo hizo, no es tan difícil si de verdad se quiere ser imparcial.
Pero que no podían seguir ese procedimiento porque hubiese supuesto hacerlo con el PP con la mitad de los votos. Tienen que convocar un concurso público nuevo y necesitan consenso si no quieren hacerlo de la misma manera. Si no buscan ese consenso rápido y se sacan algo de la manga para no contar, al menos, con PP o Cs, entonces a los leones, pero ahora mismo no tenían otra opción.
Pero vamos a ver. Había un concurso público convocado, que ya obligaba a elegir a la dirección por 2/3 del parlamento. PSOE y Podemos pueden tener más o menos razón al quejarse de la distribución del consejo, que al fin y al cabo fue limitada por las leyes que no permitían meter los 17 consejeros que ellos querían y eso lo dijeron los letrados del Congreso, pero lo que han hecho es anular ese concurso con un decretazo para poner ellos el candidato a dedo y poder pasarlo por mayoría absoluta.
Es que hasta la alternativa ya aprobada era mejor porque PP y C's no suman 2/3, y tenían que llegar a un acuerdo con PSOE o Podemos por cojones.
