A los terroristas ni agua
#1832 o no matar y dejar a los independentistas de paz (los de verdad) sin agua y luz un par de semanas
#1833 Desde luego eso lo tenemos comprobado en MV xD..
El primer paso es reconocerlo, así que no van a dar jamás ni un pasito. Como ellos mismos dicen "ni un pas enrere"
#1834 Además, conociendo lo tontos que son seguro que atentarían en Cataluña XDDDDD... Y lo peor es que se podian inmolar ellos mismos y aun así matar un par de ñolos, pena que no sean tan espabilaos.
#1829 Eso simplemente habla del valor probatorio de los interrogatorios. Y es lo mismo en cualquier otro país democrático del mundo, la confensión o los interrogatorios policiales solo tienen valor si se confirman en el juicio. Si hoy confiesan y en el juicio dicen que eran inocentes, la confesión pierde valor.
No te montes películas.
#1840 Pero entonces qué sentido tiene dar esas supuestas declaraciones por válidas?
Y por qué sucede todo esto cuando hay secreto de sumario?
#1841 Por la misma razón que TV3 publicaba información.
Sabes que aunque haya secreto de sumario son personas las que llevan el secreto, verdad?
Si te sorprenden filtraciones es que has debido vivir en otro mundo, es algo relativamente común en casos polémicos (por desgracia)
#1841 Yo no las estoy dando por válidas, de hecho te explicado que lo que marca la legislación y la jurisprudencia en España sobre la validez de esas confesiones hasta que no se ratifiquen en juicio: solo sirven para construir la investigación.
#1841emir:Y por qué sucede todo esto cuando hay secreto de sumario?
Dependiendo de a quien preguntes, te dirán que hay mucho funcionario o mucho policía a los que se les va muy fácilmente la lengua con la prensa. Por una razón u otra.
Hay que ver lo que os preocupa el secreto de sumario cuando os interesa xDDDD
Ayer era todo: "buaaa, son inocentes que me lo ha dicho TV3"
Hoy: "pero si ha ecreto de sumario¿cómo van a saber algo?"
Vaya meme estáis hechos xD
#1845 Desde luego no sorprenden nunca, no podemos decir que nos pillen por sorpresa, siguen en la fase de negación.
#1816 Se les ve muy listos si lo que dice LaVanguardia es verdad:
En el largo interrogatorio reconocieron, por separado, que estaban preparando acciones contundentes que definieron como sabotajes, pero negaron haber tenido nunca ni la voluntad ni la capacidad de provocar actuaciones que pudieran ser calificadas de terroristas, ni produjeran daños a personas, según explicaron fuentes al corriente de la investigación.
todo esto que les esta pasando se lo merecen, si ellos juegan sucio pues que esperan del estado español. Ahora a llorar con el argumento de opresion, una vez mas.
#1847 Pues si no recuerdo mal el delito que puse de terrorismo ayer contempla que en caso de tenencia o uso de explosivos sin víctimas físicas y con objeto de rebelión eran 8-15 años.
Entiendo que si lo admiten tan rápidamente será porque quizás sea eso mejor que otra cosa y quieran desquitarse rápido...?
#1805 Ah pues puede ser, se me habrá ido la olla, al menos acerté diciendo fíes jajaja
#1851 Si, una señal de que no lees a nadie y por eso sigues siendo tan ignorante.
No sorprende a nadie
156, ups
#1853 Y encima lo dice orgulloso, estos lazis...
Ignorante y orgulloso de ello, es como un Rafa Mora de la política.
Joder que pronto han cantado esas ratas. A ver ahora los políticos indepes que inventan para seguir defendiendo terroristas.
https://www.elmundo.es/espana/2019/09/25/5d8bc9f4fc6c83ab128b45cd.html
¿Igual que sólo querían meter ruido?
