Diez años 'pillando' heroína legal,segura y gratuita

#156 equiparar una droga con otra droga es de imbeciles??? vaya hombre...

otra cosa es querer entrar en el tema de drogas blandas y drogas duras, pero seria complicado hacer entender a algunos, que el alcohol que es legal es mucho mas perjudicial que otras drogas ilegales

pd: 32 años casi y me he criado con yonkis pinchandose en mi puto portal, sin poder beber en las fuentes publicas por si habia jeringuillas, con mi madre diciendo "cuidado donde pisas" cuando iba a la playa...

pero vamos, que si tu porque el hermano de tu colega era un yonki te crees un experto, vete a la complutense a dar un curso o algo

#162 "Si elevo el nivel del hilo" En tu linea.

Acto seguido suelta la tamaña tonteria de "costearles el vicio" ¯_(ツ)_/¯

Si ayudar a un ser humano a llevar una vida normal y decente con dignidad, reincorporarlo al mercado laboral, todo eso lo simplificas a "costearles el vicio" Si se van a drogar igual, es mejor hacer esto, y que no tengan que robar, y llegado a cierto punto, como 1 de los dos de la noticia por cierto, lo dejen, por que al final todos los yonkis lo quieren dejar.

Pero eh, si que elevas el nivel del hilo si.

#163 en mi linea de hablar de lo que tengo cierta idea, a diferencia de otros.
Consumo condicionado y tolerancia inversa. Dos cosas que pasa mucho a gente que "lo deja" y teniendo un 2x1. Recaída + Sobredosis.
En este caso cuando dejen de darle heroína que le pagamos nosotros (costearle el vicio).
De hecho hay mejores tratamientos que darles heroína y metadona. De hecho lo que consiguen administrándoles heroína y metadona es que sean adictos a dos cosas. Con que vamos a dejar a un lado el argumento de que les estamos haciendo un favor, preocupándonos por ellos, ayudando a mejorar, etc. Porque es mentira.
Hola buprenorfina. Encantado naloxona.

Pero eh, que opinar es gratis.

#164 sí, lo es cuando comparas drogas de distinto grupo farmacológico y/u origen y que producen distintos efectos.
Al igual que es tontería normalizar el consumo de X drogas o justificar su consumo, porque otros consumen alcohol, cafeína o cacao. Gran argumento.

#165xxxkill:

en mi linea de hablar de lo que tengo cierta idea

Sublime, simplemente sublime. Dices esto

Y luego insinuas que la buprenorfina que es un antagonista parcial de los opiaceos es "mala" o un mal remedio, ¿ y que es la heroina?, sorpresa, un opiaceo.

Y con dos cojonacos gordos sueltas lo de la "naloxona" que es un simple supresor del dolor, que se administra hasta a bebes. Que si bien es un agonista total de opiaceos se receta por el dolor, basicamente.

En tu linea de casper, como siempre. No te molestes en citarme.

#167 si en lugar de buscar por google supieses de lo que hablas, sabrías que:

http://www.20minutos.es/noticia/1051259/0/

Si no se administra esto en lugar de metadona es por una cuestión económica. Porque un tratamiento con buprenorfina-naloxona es lo mejor para los heroinómanos.

2ª lección que te da casper hoy. Como siempre.

Es que tengo que editar para decirte que siempre hablas sin tener ni puta idea y te retratas tú solito. Es sencillamente increíble que siempre vengas a por lana y salgas trasquilado. Ni una das. Lo dicho, ni puta idea tienes.

#168 hay tantas definiciones y clasificaciones de drogas (puedes leer lo que dice Aguilar Ligorit o la OMS y ver diferencias) que podríamos estar aquí todo el día, y no me apetece perder el tiempo más con ninguno de vosotros dos.
Como ya he dicho, el cacao está catalogado como droga. Hay niños que consumen a diario más de una vez y no por eso son consumidores compulsivos ni drogodependientes. Pero que sí, que te doy la razón en todo a ver si así dejas de dar la chapa.

#169 no se si te das cuenta de lo ironico que es que me estes dando la razon:

#169xxxkill:

Hay niños que consumen a diario más de una vez y no por eso son consumidores compulsivos ni drogodependientes

cuando yo llevo diciendo nosecuantos post, que no por consumir una droga te vuelves un drogadicto y que no se le tienen que caer los anillos por reconocer que uno cuando esta tomandose una cerveza, esta consumiendo una droga

lo que es una tonteria es decir "yo no he tomado drogas" cuando si las has tomado, aunque no seas ni un adicto ni un consumidor diario, solo por el tabu de "las drogas son malas"

si tan malas son, que las quiten del mercadona, pero se ve que cuando hay que pillar impuestos... ¡que ricas estan!!!

lo que hay es mucha hipocresia, mucho querer pegarnos fuego por drogarnos, pero cuando tienen que cobrarme mis impuestos no dicen "de ti no queremos el dinero que eres un yonki"

para que ponerte a pensar en que motivo o circunstancia hace que una persona se drogue a diario, cuando puedes pegarle fuego y que le follen? para que pararte a pensar que igual el dia de mañana, eres tu el que se ve divorciado, en paro, teniendo que pasar una pension a tus hijos y sin tener ni mierda en las tripas???

os creeis que a alguien que esta durmiendo en un carton en la calle le valen las mierdas de "en el siglo 21 hay mucha informacion"?? alguien en esas condiciones se puede dar por agradecido con meterse un chute, o comprarse un litro de don simon para pasar la noche con menos pena y mañana sera otro dia

de verdad, mas de uno deberia dejar de opinar en su habitacion, con su aire acondicionado, el nestea fresquito y la SUERTE de no haberse visto en situaciones, que a gente que no tienen la gran fuerza de voluntad y sus graaaaaandes conocimientos sobre drogas made in siglo 21

UNA MALA TARDE es la que os diferencia a los grandes adalides de la virtud y la moral de muchos yonkis que veis tirados por la calle. haceros un favor y pensad eso antes de querer pegarle fuego a gente que ya basante tiene con lo suyo...

#171 es que prácticamente cualquier cosa que consumas puede ser catalogado como droga según la OMS, y tú no diferencias entre unas y otras.

Toda sustancia que introducida en el organismo por cualquier vía de administración, produce de algún modo una alteración del natural funcionamiento del sistema nervioso central del individuo y además es susceptible de crear dependencia, ya sea psicológica, física o ambas.

¿Tú sabes todo lo que comprende esta definición?

Al igual que no diferencias entre uso, abuso y los distintos tipos de consumidores y vías de consumo. Hay mil factores que impiden comparar drogas y consumidores de drogas.
No es una cuestión de hipocresía o estigmas. Es más una cuestión de conducta y efectos de las drogas.
Equiparar a quien sale a tomarse una caña con los amigos viendo un partido, con alguien que sufre craving por culpa de la heroína por ejemplo. ¿Que ambos consumen droga? Sí. ¿Es comparable? En absoluto.
Mismo ejemplo con drogas legales:
Hasta que no me tomo un café no soy persona.
Hasta que no me tomo un whisky no soy persona.

Como estos ejemplos, puedes aplicarlo con cigarrillo con el desayuno, el de media mañana y el de la comida. Ahora pon porros y cuéntame si prefieres un compañero de trabajo manejando maquinaria pesada que se ha fumado tres cigarros en 4 horas, o tres porros.

O ahora que tanto se ha hablado del krokodil en España. ¿Es lo mismo consumir esporádicamente una droga que "come" la carne que estar enganchado a la cafeína?

PD: Nada justifica evadirse de los problemas buscando refugio en las drogas. De hecho este tipo de consumo tan solo empeora las cosas ya que lejos de solucionar el problema, terminan envueltos en más problemas y haciendo más grave el problema inicial.

#152 Y qué diferencia hay entre que tú tomes cervezas de vez en cuando y yo tome mdma de vez en cuando? Además de tu supuesta superioridad moral, digo.

#175 que el mdmante puede dejar tarado cerebralmente en una sola dosis y la cerveza no.

#142 Te sorprenderia la cantidad de gente que se mete farlopa para currar.