Unos y otros tienen una idea equivocada y no funcional de la sociedad y creen que los demás estamos en Matrix y necesitamos ser despertados del control del sistema.
Y los racistas como akazius que sigue viviendo en su mundo de Españoles vs Restodelmundoquevienearobarnos.
A ver si te enteras akazius que si no cargan contra los latins kings como tu dices, es porque no dan ni la mitad de asco que gente racista como tú.
Al tema. Basicamente acabamos antes si decimos en qué se parecen ya que diferencias hay miles.
Se parecen en que ambos utilizan la violencia a la hora de enfrentarse a sus enemigos. En el caso de los nazis los enemigos son todos menos ellos mismos, y a veces ni eso. En el caso de los redskins el enemigo es el nazi. Puesto que el nazi solo entiende el lenguaje de las hostias, los redskins se han radicalizado en ese aspecto y como movimiento violento atrae a gente descerebrada sin conciencia antifascista y sin conciencia a secas. Aun así los grupos "antifascistas" que se pasan de la raya probablemente se busquen enemistades entre sus camaradas, mientras que entre los nazis no existe esta "autocrítica".
Esto es en lo único que se parecen, queridos amigos, el resto son invenciones suyas propias del desconocimiento y a veces, incluso del miedo.
#31 Lleva su parte de razón, pero yo no generalizaría.
ke pasa ke todos todos son violentos o k?hay mas de uno x lo visto aki ke para cn ellos(de las 2 clases)o es lo ke veis en la television?
#35 en este caso hablamos de los violentos. creo que antifascista no violento se puede definir cualquier persona con dos dedos de frente, y sin necesidad de ir vestido como un guarro o con chapitas.
Respecto a tu segunda frase, no se entiende nada.
me refiero ke la peña dice ke unos acen tal y ke los otros acen cual,y digo yo ke ké sabran si son todos violentos o no,como aki todos generalizamos,supongo ke lo abran eskuxao en la tele y ya estaran contentos de ke todos los antifas o anarkas y todos los fascistas o nazis sean la mar de violentos
#12 Bueno, no pintes a los SHARP como que solo pegan nazis, porq cuando no encuentran un 'nazi' en sus cacerías iran a por el pijo, el 'fachilla' ese, a por el de la camisa con la bandera/cuellos de españa, el 'rapadillo' aquel, etc.
Los 2 grupos son la misma mierda, pegan porq les gusta la violencia (pero solo 20vs1 o similares) y utilizan la política como excusa para esa violencia.
Me hace gracia cuando se dice, antifascimo = redskins.
.
Cuando se habla de antifascismo se incluyen una serie de grupos que tienen una idea en comun ( anti-fascismo ) pero que tienen una serie de ideales i de formas de actuar completamente distintas.
.
Dentro del antifascimo podemos encontrar: SHARP, RASH, ecologistas, anarquistas, comunistas, independentistas, okupas, homosexuales etc... ( y algunos mas que me dejo ).
.
Incluso hay grupos que no se llevan bien o que se confrontan sus ideales, pero ante todo valoran la lucha comun y la unidad.
.
En principio la violencia dentro de este grupo se basa en la auto-defensa. Aunque cada uno tiene una idea diferente.
.
En cambio los grupos neonazis usan la violencia como forma de vida.
.
La mayoria de partidos neo-nazis, tienen unos dirigentes que emiten una imagen de responsables, no-violentos etc.. pero detra, la mayoria de sus afiliados, son militares, skins etc...
.
Mas de un partido y/u organizacion, finanzia o tiene red de gimnasios, donde gratuitamente los entrenan en diferentes artes marciales.
#43 tiene razón.
por Moncloa ultimamente circula una banda de homosexuales que si te pillan x ahi solo... brr que miedo. el otro dia a un chaval le hicieron la sonrisa del payaso, pero a base de felaciones.
venga por dios, que todos sabemos de lo que hablamos cuando nos referimos a antifascistas. léeme en #36, si no.
Ha sido un fallo semántico de #1 por no dejar las cosas bien definidas.
de todas formas, usando la violencia como via para conseguir un estado represor. no sé, poco se diferencian ideológicamente los unos de los otros, osea q no son solo las formas.
Pff
Antifascistas: Sharps, RedSkins, NSA (Non Servium Army) de estos ultimos antes conocia a bastantes pero esq... me tube que alejar de todo eso... estan locos...
Hombre pues si dejamos aparte que el término anti-fascista está muy mal utilizado y que realmente te refieres a grupos de ultra-izquierda... pues diferencia más bien ninguna, la misma mierda con ideales extremos que convergen en un punto, la estupidez humana.
#51 por favor, yo soy anti-fascista (en el sentido literal de la palabra) y desde luego no soy anti-capitalista para nada. A ver anti-fascista es aquel que está en contra del fascismo, ya seas comunista, socialista o votante de IU o PP, punto.
#1 Caes en el error de que violencia=fascismo y eso no es. Ojo!! la violencia organizada y contra el capitalismo/fascismo es una herramienta.
Un antifascista no tiene porque ser comunista o anarquista. Yo creo que todo antifascista es a la vez anticapitalista ya que el fascismo es una herramienta de los burgueses para oprimir y acallar a las posibles alternativas a su sistema.
#51 ciudadanos libres gastando su renta en bienes que mejoren su satisfacción y utilidad es fascismo. j3.
La única "herramienta de los burgueses para oprimir y acallar a las posibles alternativas a su sistema" son los libros.
Yo básicamente ejecutaria a todos los de izquierda extrema y a todos los de la derecha extrema.
Ejecutar!
Y toda esa chusma borregil que aun naciendo en democracia piensa en tiempos que ni han vivido.
Y encima los que mas asco me dan son los parasitos de los anti-sistema,okupas, anti-globalización....
PONERSE A TRABAJAR COJONES, que encima os quejais de las clases altas si trabajas menos que ellos.
#28
No das ni ni una
Los SHARP surgen en EEUU en 1988 y no son ni comunistas ni anarquista ni de izquierdas, son ANTIRACISTAS.
RASH es una organizacion que reune a skinheads comunistas y anarquistas.
Y un nazi no puede ser skin es un bonehead. Ya que el skin tradicional es multiracial por lo tanto no es ni racista.
#54
No, fascismo es cuando un burgues ve peligrar sus posesiones y utiliza la represion contra los "ciudadanos libres".
Y mas bien una de las "herramientas de los burgueses para oprimir y acallar a las posibles alternativas a su sistema" son los libros,medios de comunicacion,represion etc...
#54 como se te vé informado del tema y yo reconozco q no tengo ni puta idea de ese tema. ¿Cuales eran los que surgieron en los barrios obreros del Reino Unido? (es q me suena haberlo leido hace tiempo, pero como no veo q los nombres... me descoloca un poco)
y ¿Acaso un burgués no es un cuidadano libre? ¿Acaso la inmensa mayoria de los ciudadanos no son burgueses?
#55 los originales, apolíticos, al contacto de chicos obreros de londres con inmigrantes jamaicanos.., luego (lo menos 10 años después e) la extrema derecha británica mete mano y surgen los sharp contestando a esa ideologización del movimiento, los propios sharp tendrán ahí la duda entre orígenes (apoliticismo) o irse al lado contrario, lo más normal por nuestros barrios (bueno perdón por el mío no es una mierda de barrio residencial ke puedes sobar en la carretera, pero ya se me entiende xD)
resumen simplista pero vamos, más o menos..
lo mejor es que los antifascistas se creen los buenos...
por eso llevan cadenas, puños americanos, navajas, etc etc a las manifestaciones, para demostrarlo
yo metería en un sitio vallado a todos, de un lado y de otro, y que se mataran ahí, sólo puede quedar 1 !!!!
#54 me habre equivocado con el año en que nacieron los sharp. pero no en la decada en la que nacio el movimiento skinhead.
pq resulta bastante ridiculo decir que nacio en el 88. yo simplemente me dedicao a decir la diferencia entre skins de izquierdas y skins de derechas. y si no sabes comprender eso, haztelo mirar
