no jodas ! joder q putada ser mas atrasado evolutivamente y q t pillen xDDD
#32 en efecto algun neandertal se mezclo con el sapiens pero fueron muy pocos casos y ninguno siguio... y si convivieron juntos en la peninsula pero los sapiens acabron imponiendose
Asi es Panch. Los sapiens se impusieron dicen los cientificos porque tenían un lenguaje muy evolucionado comparado con el neandertal, que era más rudo y primitivo. Fisicamente, el neandertal estaba más preparado, todo apuntaba a que sería el que triunfaría, pero ganó el sapiens a pesar de su fina piel y aparente debilidad. Y es que el lenguaje le permitió coordinarse mucho mejor para ciertas actividades (caza, organización social... etc) y también lo facilitó su mejor habilidad para fabricar herramientas.
El sapiens sapiens es la evolución de la raza sapiens, y este tiene algunas diferencias muy leves en el cráneo y otras partes del esqueleto, no se si la pelvis... Pero que estas diferencias son tan leves como las que hay entre los individuos de raza negroide, caucasica o mongoloide.
Lo pondre con un ejemplo informático para ponerlo más claro: el homo neandertalensis era un MS-DOS, frente al homo sapiens, que era un Windows 95. Ambos sistemas operativos de Microsoft, pero tecnológicamente distintos. El actual homo vendría a ser el XP, y las distintas razas que pueblan el planeta son este mismo XP pero con las configuraciones regionales propias de idioma, teclado, etc. Lo sé, es un mal ejemplo, pero asi igual nos entendemos todos. Y por cierto, los blancos no somos SP2 y los negros SP1 
Pero habéis de tener en cuenta que todos, TODOS los humanos que poblamos actualmente el planeta, descendemos de estos homo sapiens, y que por lo tanto es ridículo hablar de razas, pues los genes apenas se diferencian en un pequeñísimo porcentaje. Y estos genes distintos o alterados, son los que definen algunas cualidades del aspecto físico (como el color de la piel), diferencias que son las han creado morfológicamente las razas; pero para nada hay diferencias en los genes relacionados con la inteligencia, desarrollo neuronal, etc... al menos que se sepa por ahora. Pero esto no lo digo yo, lo dicen los señores que han descifrado el genoma, así que algo de razón al menos tendrán, no?
De todos modos, esas diferencias no son ninguna excusa para ir pegando negros por la calle, ni tampoco justifica el racismo.
No está tan claro que haya distintas razas entre los hombres, ya que raza o subespecie es la subdivisión inferior a especie y que corresponde a individuos capaces de reproducirse entre sí pero que muestran caracteres externos diferentes.
Considerando que la diferencia externa entre las distitnas razas humanas son escasas hay gente que prefiere denominarlo como diferencias étnicas.
De todas formas existan razas o no es totalmente indiferente teniendo en cuenta que pertenecemos a una misma especie y que somos capaces de reproducirnos entre nosotros; además, el racismo no sólo está injustificado por razones biológicas (somos capaces de reproducirnos entre nosotros por lo que la evolución genética es más probable conservando la variedad racial) si no también por razones sociales ya que todos los seres humanos disponemos de las mismas habilidades y de la misma capacidad de raciocinio.
Yo no dudo que haya razas, lo que no entiendo es por qué algunas razas se creen superiores a otras, somos diferentes (es evidente a simple vista) pero iguales (ninguna raza es superior a otra).
Salu2
PD: Respecto a las estadísticas ya se sabe lo que dijo H.Simpson al respecto, lo sabe un 14% de la gente.
pos yo no soy racista simplemente ojala echasen una mierda biokimika de esas k matase a todo lo k no es blanco
