No sera el que mejor debatiendo pero al menos ha sido coherente, muy lastrado por la historia reciente y reputación del PSOE. Demasiada chusma para querer recuperar el partido, cuando ha querido dejar de ser una marioneta poquito han tardado en darle puerta.
La escoria que nadie echara de menos. El prototipo perfecto de las cuarentonas que ven el sálvame y Gran Marrano
#32 No se oponen, se abstienen. Harán de abstencionistas que no te enteras xD
Fuera de coñas en el PSOE hay electorado el cual apoya a Pedro Sánchez por su no al PP que se han llevado un buen palo tras esto.
Dependerá de cómo evolucione Pedro. Que aunque parezca mentira sigue teniendo el potencial de arrastrar muchos votantes.
Venga coño, que el parásito esta haciendo camapaña apra liderar again el PSOE.
Se le ve a la legua.
Vaya malabarismos se marcan algunos en política
#38 Nah, me joden en política los profesionales de ella, los que no tienen ni puta idea que es trabajar.
Solo eso, hace bien sí, me da asco, bastante.
#27 Si hubiera votado no en vez de dimitir le podrían haber echado del partido y entonces no podría presentarse candidato a las primarias
Ha hecho lo único que podía hacer para seguir teniendo su plato de lentejas en la mesa a final de mes, después de la que se ha liado no podía apoyar al pp en la votación y votando en contra se jugaba el sueldo...
Ni es un héroe ni es un mártir, ha tomado la opción más sensata para sus intereses.
Un payaso narcisista, orgulloso y prepotente, que no ha sabido ver como su propio equipo le traicionaba.
La verdad es q si no queria retractarse y quedar peor aun, era la unica salida q le quedaba.
Tan coherente que lo último que tenía que decir es NO y no tiene huevos a hacerlo.
De los creadores de Rivera alias "el sensato" nos llega la super producción de Pedro Sánchez alias "el coherente"
De todas maneras, este tio al irse convierte su hueco en una abstención.
Indirectamente, cunple el mandato de la gestora y se va de rositas.
tan poco acostumbrados estamos a esto de que un político dimita cuando no puede hacer lo que prometía que lo vemos como algo especial xd cuantos palos nos quedan por recibir en este país...
#53 Se refiere a https://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_constitucional_espa%C3%B1ola_de_2011
Pedro estaba en la bancada socialista y voto a favor, como el resto de su partido.
Por otro lado era una reforma necesaria para que España pudiese seguir financiandose en los mercados. Spike cree que el dinero debe llover del cielo.
Ser coherente o tener cojones es decir NO. Esto es una huida con el rabo entre las piernas para luego volver.
#54 Te lo pueden vender como necesario pero lo que hicieron es vender a los españoles. España es una gran nación pero hay mucho borrego.
Personalmente opino que Pedro Sanchez se ha equivocado para su futuro como aspirante a liderar el PSOE: Yo, en su lugar me habría abstenido en la votación de investidura. Ante la pregunta de Ana Pastor hubiera contestado "Me abstengo por disciplina de Partido"
Al perder el acta de diputado sus posibilidades de volver a liderar el PSOE son nulas.
#56 Era más que necesario, el dinero no llueve del cielo y sin esa reforma era imposible que España se hubiera seguido financiando en los mercados de deuda.
#58 Personalmente opino que Susana Diaz sería incluso peor lider que Pedro Sanchez. Tiene un discurso muy casposo, viene de Andalucía (con lo que eso conlleva en el centro y norte de España) y como bien dices, carece de acta de diputada.
Lo lógico es que aparezca un lider nuevo, y no tengo ni idea de quien puede ser.
#48 puedo equivocarme, pero creo que no porque entraria el siguiente de la lista...
es decir si de la lista de 100 diputados, sacan 50, los diputados que hay son los del 1 al 50.
si el 1º dimite, siguen manteniendo sus 50 diputados, solo que en la lista estarian del 2 al 51
