Los dirigentes de CCOO y UGT renuncia a la huelg

C

Los dirigentes de CCOO y UGT consuman su traición: renuncian a la huelga y llevarán la jubilación al Parlamento

Los sindicatos renuncian a la huelga y llevarán la jubilación al Parlamento


Las maratonianas sesiones de negociación entre Gobierno y sindicatos de los últimos días han servido para constatar que el acuerdo para la reforma del sistema de pensiones es, hoy por hoy, imposible. Las distancias son tan grandes que tanto unos como otros parecen decididos a cerrar un acuerdo de mínimos y trasladar al Parlamento la responsabilidad de legislar sobre las cuestiones más espinosas de la reforma, especialmente la propuesta de ampliar la edad legal de jubilación a los 67 años, que el Ejecutivo considera "irrenunciable" y que para CCOO y UGT es "inadmisible".


Se trata, en palabras de algunos responsables de las partes implicadas, de alcanzar acuerdos puntuales antes del próximo día 28 "que no se van a escenificar", sobre los temas menos conflictivos, como las políticas activas de empleo, formación profesional o seguridad e higiene. Mientras, las grades decisiones sobre el sistema de pensiones se resolverán en la posterior tramitación parlamentaria del proyecto de ley correspondiente. Máxime cuando el Gobierno ha admitido ya en la mesa de negociación que el articulado del proyecto puede ser modificado en su paso por las cámaras legislativas.


Una decisión ésta que, en principio, están dispuestos a aceptar los sindicatos, que parecen renunciar a las posturas maximalistas del principio, y que paralizarían la convocatoria de una huelga general, dando así un respiro al Gobierno de cara a las elecciones municipales y autonómicas de mayo.


Es más, en medios sindicales se comenta que tanto CCOO como UGT estarían dispuestos a asumir el texto final de la reforma si sale del Parlamento con el respaldo de una amplia mayoría.


Consensuar con el PP


En esta línea, las dos centrales mayoritarias han exigido al Gobierno la incorporación inmediata de la patronal CEOE a la mesa de negociaciones y la apertura de diálogo con todas las fuerzas políticas parlamentarias y, especialmente, con el Partido Popular.


El propio secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, aseguró ayer que no contempla un acuerdo en materia de pensiones en el que no esté el PP y emplazó al presidente Rodríguez Zapatero a que se deje de declaraciones "grandilocuentes" y llame a Mariano Rajoy, para que su partido se sienta "cómodo" en ese gran acuerdo que se ha de construir.


Los dirigentes de CCOO son conscientes de que los populares se alinean con el bando sindical en su rechazo a prolongar la vida laboral de forma obligatoria y que, además, si se produce el vuelco electoral que aventuran las encuestas será un Gobierno del PP el encargado de desarrollar y poner en práctica la reforma laboral y la de las pensiones.


A este respecto, portavoces autorizados del Partido Popular confirmaban también ayer a elEconomista que los populares "hemos estado siempre con el Pacto de Toledo" y, por ello, sólo aceptarían elevar a los 67 años la edad legal de jubilación "si se hace de forma voluntaria e incentivada", mediante beneficios fiscales.


Desde el PP se exige también que "se equipare la edad real de jubilación, actualmente en 63 años, a la edad legal de 65 años", lo que probablemente evitaría subir hasta los 67, sobre todo si se acompaña de medidas complementarias que, entre otras, limiten al máximo las jubilaciones anticipadas.


Por su parte el Gobierno ha declarado ya su intención de incorporar a CEOE y abrir el debate a temas como la negociación colectiva o la reforma laboral, además de convocar también los grupos políticos para buscar su visto bueno tras el desacuerdo del Pacto de Toledo.

Moncloa trabaja en un gran pacto con CEOE y sindicatos al margen del PP

En el subconsciente colectivo del sindicalismo existe un viejo adagio. Sugiere que quien no negocia el conflicto social, no existe. Y esta antigua sentencia explica mejor que ninguna otra la nueva estrategia de los sindicatos mayoritarios, UGT y CCOO. También del Gobierno, que ha lanzado la negociación para arrinconar al PP con un gran pacto social firmado por las centrales sindicales y los empresarios.

Lo que toca ahora es negociar y de ahí que tanto CCOO como UGT estén pergeñando una propuesta (todavía sin delimitar y en fase embrionaria) que tiene como objetivo alcanzar acuerdos con el Gobierno y los empresarios en materias como las pensiones, los reglamentos de la reforma laboral, la política energética, la retribución de los empleados públicos o las políticas activas de empleo.

El esquema de la negociación está aún por determinar, pero lo que está claro es que será multiformato. Es decir, en unos casos se producirán negociaciones bilaterales (empresarios y sindicatos) para abordar, por ejemplo, la negociación colectiva. Y en otro de carácter trilateral (con la participación del Gobierno) o con la implicación de las fuerzas políticas. Por ejemplo, durante la tramitación parlamentaria de la ley de reforma de las pensiones, cuyo anteproyecto debe aprobar el próximo 28 de enero el Consejo de Ministros.

El Gobierno, según fuentes sindicales solventes, pretende tener listo el paquete de acuerdos -si finalmente los hay- antes del 22 de mayo, es decir, inmediatamente antes de las elecciones municipales y autonómicas. Y el nuevo presidente de CEOE, Joan Rosell, es uno de los impulsores. De hecho, los empresarios están presionando al grupo parlamentario popular para que se 'moje' y se sume a un gran pacto para reformar el sistema de pensiones. También está por la labor UGT, que un principio se mostró fría a esta iniciativa que viene defendiendo CCOO desde hace al menos año y medio. Lo que está claro es que las negociaciones serán rápidas. No se quieren repetir anteriores negociaciones (reforma laboral) que se fueron pudriendo a medida que pasaban los meses.

No se trata tampoco de reeditar una especie de nuevos pactos de la Moncloa -sellados en 1977 por las fuerzas políticas para apuntalar la democracia-, sino que más bien evocan a los viejos acuerdos interconfederales firmados en los primeros años 80. El último, el 29 de octubre de 1984 (por tres años), cuando UGT, CEOE y el Gobierno -CCOO no lo suscribió- firmaron el Acuerdo Económico y Social (AES). Este pacto fue heredero del Acuerdo Interconfederal (1983) firmado en esa ocasión por sindicatos y patronal, pero sin la presencia del Gobierno.

Objetivo: aislar al PP

Este esquema -que aísla políticamente al PP-, como sucedió en los tiempos de Manuel Fraga, es el que ahora se quiere recuperar en un contexto económico parecido: en medio de una grave crisis económica. Aunque con un sustancial diferencia en cuanto al nivel de riqueza del país. Asímismo, hoy España es una economía mucho más internacionalizada que en el pasado, y que además está vigilada al minuto por los mercados financieros debido a su elevado endeudamiento público y privado.

Las direcciones sindicales estiman que negociar ahora es posible precisamente porque se celebró la huelga general, y con este argumento quieren convencer a sus bases de que el acuerdo es posible pese a los recortes en el gasto social y la reforma laboral. En paralelo, seguirán adelante con la ILP (Iniciativa Legislativa Popular) con la que pretenden frenar la reforma laboral del Gobierno.

Las centrales parten en su análisis de una premisa. Zapatero se ha comprometido ante la comunidad internacional a gobernar aunque sea por decreto si no hay acuerdo. Y hay que recordar que no sólo pende sobre los sindicatos la fecha del 28 de enero (pensiones), sino también la del 18 de marzo, fecha límite que ha dado el Ejecutivo para que centrales y empresarios pacten la negociación colectiva. Y el Gobierno ya ha filtrado (a la prensa amiga) para meter presión a los sindicatos que sin acuerdo se acaba la ultractividad de los convenios, lo que significa comenzar a negociar cada año desde cero las relaciones laborales en las empresas, lo cual es un torpedo contra la línea de flotación de los sindicatos y de los trabajadores. Por eso, la estrategia sindical tiene también algo de defensiva.

Como dice uno de los negociadores, entre otras cosas porque si se deja a los técnicos del Ministerio de Trabajo hacer la reforma de la negociación colectiva, facilitarán todavía más el descuelgue de las empresas en los convenios colectivos. "Y Zapatero ahora va en serio porque no le queda más remedio".

Desafección socialista

El acuerdo social puede ser global aunque no único, lo que evitaría a los sindicatos el ‘desagradable’ papel de haber facilitado la ansiada ‘foto’ que quiere Moncloa antes de las elecciones autonómicas y municipales. Pero al menos el PSOE lograría recuperar su imagen ante sus electores, que es la prioridad estratégica que se ha marcado Moncloa desde que Alfredo Pérez Rubalcaba oficia como vicepresidente político del Gobierno. Lo importante es achicar la desafección de los votantes socialistas, y en este contexto se explica la voluntad del Gobierno por pactar las reformas. Necesarias en todo caso en un momento económico como el actual. Y para lo cual ofrece flexibilizar la jubilación a los 67 años para que los sindicatos "puedan salvar la cara ante sus afiliados", asegura un representante de la patronal.

Con esta estrategia, los sindicatos quieren recomponer el consenso del Pacto de Toledo, que amenaza con romperse el próximo día 25 en la votación que se celebrará en el Congreso. El PP ya ha dicho que no apoyará la prolongación obligatoria de la edad de jubilación hasta los 67 años. Y tampoco las fuerzas de izquierda (IU, ERC y BNG).

Pero un movimiento capaz de ser aceptado por los sindicatos y los empresarios, dejaría al PP descolgado de la reforma de las pensiones, y en eso está trabajando el Gobierno. Mientras que CEOE trabaja para que al acuerdo se sumen también los partidos políticos, en particular el PP y CiU. Por el momento, la primera reunión que se iba a celebrar hoy al máximo nivel (Valeriano Gómez, Toxo, Méndez y Rosell) se ha aplazado. Oficialmente, por problemas de agenda, aunque según fuentes conocedoras del proceso en realidad se quiere ganar tiempo para reordenar todo el esquema de negociaciones.

Viva el gran hermano!

Cretu

Afortundamente tenemos aquí a los fascistas, que ellos si que se preocupan de verdad por los viejitos y las pensiones...

6
Kenderr

#2 Vaya ninjaedit.

Pues si, son los fascistas los que se preocupan de los viejitos y las pensiones, puesto que para ti Fascista es practicamente todo el pais.

25
NoFx1

Y qué os esperabais ? Nos os acordáis de que la semana pasada les untaron con 27 millones de € ?

8
P

#2 a ver si aprendes de una vez el significado de la palabra "fascista", que ya cansas un poco.

8
_RUGBY_

Vergüenza de "sindicatos", porque ya no se merecen ni ese nombre.

Tr1p4s

La definición de fascista para Cretu es todo aquel que no piense como el, osea que no sea socialista.

Es curioso que alguien que es un retrógrado, fanático, un sectario y tenga tanto odio llame fascista a otra persona.

11
S

#2 pues si fascista significa discriminador y que se aprovecha de su poder el PSOE entra dentro de ese concepto. Espero que os lo paseis bien en las reuniones los fascistas.

6
FuckDuck2

Cuanta gente que se da por aludida con el -por otra parte pobre- comentario de #2 xd

2
S

#9 yo no me doy para nada por aludido, pero es curioso que el PSOE se crea el adalid de las libertades y la igualdad cuando hacen todo lo contrario.

4
vinilester

27 millones de euros dan para mucho, para esto, entre otras cosas...

2
nomechordas

11
Cretu

#10 Yo no hablo en nombre del PSOE.

Lo que no entiendo es por que si segun vosotros el PSOE y los sindicatos tienen estas actitudes tan propias de la derecha y contrarias al trabajador, la patronal y los fascistas siguen estando en descontento. Lo dicho, ahora va a resultar que el PP es el partido de los trabajadores... ¡votemos al Camarada Rajoy!.

1
dovitodkb

Esto no son sindicatos, son otra cosa.

1
S

#13 no, el PP no es el partido de los trabajadores, es un partido de centro derecha, al igual que el psoe. Sólo que éste último no va de cara.

2
p4l3rm0

Judas Iscariote estaría orgulloso de ellos.

Tr1p4s

#13 Hombre si te refieres al discurso demagógico y eso de apropiarse un sector de la población como hace siempre el PSOE tienes razón siempre han sido un colectivo de la izquierda, pero es curioso que con el PP todos esos trabajadores han tenido mas empleo que nunca y con el PSOE siempre acaban en el 20-25% de paro, a la hora de la verdad los discursos solo sirve para engañar al borrego, pero la realidad siempre es otra.

Los trabajadores no pertenecen a ninguno ideología política y quien se crea que pertenecen a la izquierda no es mas que un paleto ignorante.

Es curioso que cuando el PSOE, CCOO y UGT no hacen lo que a Cretu le gusta son la derecha, espérate que cuando entre el PP en el gobierno y empiecen a crear trabajo entonces serán la izquierda o será porque actúa como ellos.

Drakas_negro

Lo de siempre. Los untan con unos milloncejos de euros y se acaban las protestas y huelgas y todo.

Mano de santo hoygan!

granaino127

#17 Ahi si que has hecho demagogia barata xD...

2
angelorz

Yo soy sindicalista y me doy de baja. Qué puta vergüenza xD

6
Cretu

La esclavitud no cuenta como empleo.

Zuki

Con la "V" Persona o grupo de personas que dan su brazo a torcer a cambio de dinero bajo mano.

spoiler

Nos os preocupeis dentro de otros tantos años volvera la lei al parlamento para que la jubilacion sea antes...

Tr1p4s

#21 La esclavitud no cuenta como empleo.

¿Estás diciendo que cuando se trabajaba con el PP era esclavitud y con el PSOE no? ¿Quieres decir que lo que hay en España por trabajo es esclavitud?

Si acaso lo única que esclaviza a los trabajadores es la mierda del estado que nos ahoga a impuestos y nos obliga a acatar todo lo que el quiera.

K

#13 demuestras lo que sabes sobre el fascismo y su postura ante el trabajador. ¿Qué piensas que los únicos que se preocupan por el trabajador es la izquierda? Porque que yo vea lo único que hacen es llenar la cabeza de tentadoras, pero a la vez falsas promesas que nunca se cumplen.
Directamente desconoces su definición.

#22 ¿cómo no va a llegar esa ley si somos una vergüenza en Europa en cuanto a derechos laborales se refiere? Llegará esa y otras muchas que son completamente necesarias, eso sí, hay que asimilar que no van a regalar nada y que para tenerlo hay que TRABAJAR, y no tragar con las incompetencias que hay que ver hoy día.

1
NetDevil

bah, lo mismo de siempre... pero no podemos hacer nada, es más, si yo estuviera en su lugar haría lo mismo... que siga la fiesta por favor!!

T-1000

Como van a manifestarse los amigos del presi contra el gobierno si nos huntan bien de dinero.

#12 +1

#13 ni el pp ni el psoe son los partidos de los trabajores , son partidos de mierda igual que todos los que hay actualmente , solo mierda , cero ideologías , infinita mierda y el que no lo vea así es que está ciego.

Seguro que el estado , es el que proteje realmente al trabajador , diciendo cuando trabajar , como pensar o como vestirse.

El estado siempre nos ayudará a mejorar.

j3

2
Cretu

#26 Pues entre untar de dinero a la Fundación Francisco Franco o a los sindicatos, prefiero esto último.

S

#26 El problema es que nadie lo ve, se quejan pero creen absurdamente que su equipo, ui quise decir, partido lo hará mejor

CHiCoMaRTiNi

dejarlo que cretu es un liberado del PSOE ni caso

B

Cretu hay alguna opción para filtrar tus comentarios de mierda propagandísticos? Estoy harto de tu panfletismo y no quiero leerte más en la vida. Creo que tendría que ser un derecho en MV no poder leerte por salud mental y CANSINISMO. Creo que la aplicación del año y de la década sería un botón dedicado exclusivamente a ocultar tus posts. Y sí, soy un puto fascista que quiere que te calles. Pesado de los huevos cabeza cuadrada analfabeto total.

Sobre #1 nada nuevo, si te pagan por no convocar huelgas no las convocas y punto. El PSOE pone la música y los sindicatos untados la bailan. Lo que la música ya empieza a cansar de ser siempre la misma (pero nadie hace nada para cambiar de sintonía).

Igualmente, todo lo protestable es de hace años ya. Ahora hay que recortar cualquier ayuda social y pasarlas putas hasta que en el 2015 o por ahí no estemos de mierda hasta el cuello. Igualmente no creo que España sea rescatada como Grecia. Yo creo que por el tamaño de este páis hace la opción inviable. No porque no estemos tan mal, si no porque sería demasiado. Y creo que China y demás paises hacen bien en comprar deuda española. Aparte de porque les co-beneficia a ellos (hacen que el € no esté tan a la baja), les beneficia directamente. Una deuda como la nuestra cobrada a grandes intereses... chollo seguro. El € no va a desaparecer, y esa deuda se pagará sí o sí. Nuestra deuda está en alza, LOS QUE NO LO ESTAMOS SOMOS NOSOTROS

19