Disney despide a su presidenta de diversidad

#61 El factor nostalgia juega en contra de este tipo de películas. Disney quiere aprovechar el tirón que tienen los remakes al mismo tiempo que se abre a un público nuevo. El tema es que la gente no quiere que le cambien las pelis de las cuales tienen un buen recuerdo, y menos si es para meter a una negra que es un downgrade en el escalafón social.

El término inclusión forzada siempre me ha hecho un poco de gracia. Hoy en día los colectivos históricamente discriminados siguen estando infrarrepresentados en el cine, sin embargo nadie dice nunca que existe inclusión forzada de hombres blancos cishetero, que es lo que realmente ocurre xd.

#25 efectivamente, yo me creia Simba, que podía volar en una alfombra mágica o que podía ir de liana en liana. Y en ningún momento pensé que era un león, ni que era indio, ni que era un salvaje que vivía en la selva.

De pequeño no eres consciente del color de piel ni te vas a sentir más o menos identificado con alguien porque sea gay, le falte una pierna o lo que sea.

Que está bien ser inclusivo, no lo niego, se tiene que ver de todo, porque desgraciadamente hay niños que en casa no son educados en la diversidad. Pero hacedlo en películas NUEVAS, no cambies una película antigua porque éste impuesto hoy en día por vete tu a saber quién.

#38 Con todos los respetos Craso, creo que el análisis va un poco más allá con esto del color de la piel en las últimas pelis Disney.
Como reza el titular el hilo han "despedido" a la presidenta de diversidad. Ese cargo no estaba ahí para conseguir mejores resultados en taquilla sino para hacer de sus películas más inclusivas acorde a los tiempos modernos.
Si el color de la piel fuera un reclamo comercial evidente y palpable Disney llevaría con esto décadas cuando la realidad es que sus mejores taquillazos y obras de ficción no tenían en cuenta estos factores sociales modernos sino que se limitaban a representar la historia como los directores, guionistas o productores veían que iba a ser mejor, sin sesgos tan jodidamente evidentes.
Esto está totalmente relacionado con el wokismo imperante y las nuevas tendencias inclusivas. Claro que lo hacen para conseguir recaudar más pero no porque Disney crea que siguiendo ese camino sea todo más lucrativo sino porque de no hacerlo los tacharían de racistas como ahora haces tu con la gente que no comparte tu punto de vista. Ese miedo a que la sociedad rechace su producto es lo que los ha llevado a pegarse el batacazo taquillero tanto en cosas para niños como en cosas para adultos.
No es la primera empresa que recula con esto de la diversidad y la inclusión en el cine tras poner en una balanza el riesgo a ser rechazados o el dinero que van a perder por llevarlo a cabo. Pronto veremos como muchas otras se suben al carro de sudar de las ideologías modernas de perogrullo en el quinto arte.

#76 Muchos rechazan la ideología que hay detrás y no el color de la piel del actor. A mi me la suda que La Sirenita sea negra, amarilla, blanca o tenga el pelo de 15 colores pero me causa rechazo que se haga porque el wokismo ha conseguido parasitar el cine.
La mayoría de doblajes de Disney en los 90 eran latinoamericanos y no verás a nadie quejarse de ello. Ya había personajes Disney de muchas nacionalidades, países, culturas... y no verás a nadie quejarse de ello. Pero esto de hacer a La Sirenita negra porque patata, a una enana negra en el señor de los anillos y muchos otros ejemplos sobra.

#81mesie:

A mi me la suda que La Sirenita sea negra, amarilla, blanca o tenga el pelo de 15 colores

#81mesie:

Pero esto de hacer a La Sirenita negra porque patata, a una enana negra en el señor de los anillos y muchos otros ejemplos sobra.

¿En qué quedamos?