menuda NOVEDAD de documental.
Parte II:
Simplemente estoy flipando... Nunca habia pensado que se pudiera hacer algo asi... Creo totalmente en este documental, sobre todo por las pruebas que dan, videos, grabaciones, testigos y expertos, realmente increible.
#32 buenisimo aporte
GO parte III
#1 El documental en un enlazado de medias mentiras conmedia verdades, dejar de ver tanta porqueria...que os dirijan en la forma de pensar...
FAKE TOTAL
Parte III:
Para mi punto de vista a mezclado muchisimos temas pero temas como los que hablan de Bush, o Hitler no creo que se traten de Fake como dicen ahi arriba no?¿
Claro está que todo no es real a ciencia cierta, sobre todo la parte de la religion, pero del 11S me creo todo personalmente...
#25 ¿Por qué cojones me iba yo a preocupar de informarme si ese documental es un complot para lavarnos el cerebro?
Es que es absurdo, en serio. Cada uno que crea lo que quiera tanto en los temas que toca el vídeo como con el propio vídeo, yo seguiré pensando que mienten tanto unos como otros.
Pd. El pronombre "ti" no lleva tilde.
Pe... pe... PERO COMO ES POSIBLE QUE EL COYOTE SE COMA AL CORRECAMINOS???
Pfff... Te has cargado la mitad de mi infancia.
En cuanto al documental... estoy deseando verlo, pero ahora debo ir a dormir, que mañana tengo clase.
Mañana edito :p
Buenas noches MVeros!
(Quemalóh!)
Lo he visto antes y está muy bien. La tercera parte es la que más me ha gustado y la primera pues justo me ha pasado lo de al de arriba, que me he buscado por internet la primera comparación y ya no cuadraba así que :/...
#38 El problema es que uno de los factores de la manipulación es hacer creer a sus víctimas de que sus mentes siguen siendo "libres".
Que cada uno haga lo que quiera; Si yo me doy cuenta de que algo tiene toda la pinta de ser nocivo o peligroso soy tan tonto que lo advierto, precisamente para que la gente sea consciente de ello.
PD: #38 La tecla "b" está justo pegada a la "n".
Opino que demuestra que la capacidad de hacerse oir por un individuo es letal.
Aportando datos posiblimente ciertos vinculantes o no a una realidad para desprestigiarla/prestigiarla, siendo estos simples casualidades o oportunistas surgidos a raiz de circunstancias paralelas, cuando se pretende exagerando extra accidentalmente estos casos, se consigue manipular la mente de los oyentes/lectores.
A nivel bajo:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/12/internacional/1239569960.html
Escribre: El perro de obama es iberico.--->Resultado: Prestigio nacional.
Realidad: Es portuges.---> Resultado: Importa una mierda.
Escribe: Es una raza de la misma rama que el español, si lo hubiera sabido hubiera elegido el español porque es mejor---> Resultado: Prestigio nacional.
Realidad: Es cierto---> Lo que se pretende con este hecho CIERTO es seguir dando Prestigio nacional. La realidad deberia ser desde un principio que el perro de obama sea la raza que sea importa una mierda. No se habla ni del perro del presidente español, que seguro no tiene nada que ver con una raza hispana. Y no deberia escribirse en un periodico como un dato sin importancia en una esquina inferior izquierda.
Me he enrollado muchisimo con este psicoanalisis cuando es una porqueria, y podria extenderme infinitamente mas. Procurare ser mas breve pero quiero llegar un poco a describir otros niveles.
A nivel Moderado:
http://www.marca.com/multimedia/primeras/09/04/0412.html
http://www.marca.com/2009/04/12/diario_marca/1239522881.html
Cualquiera que hubiera visto el partido, vio los fallos arbitrales, pero tambien vio que podian haber caido 4-0 en el partido. Se pretende mediante verdades (fallos arbitrales) desprestigiar a alguien. Cuando en realidad no hay nada que desprestigiar a una victoria. Los comentarios de la noticia de un punto a favor del populacho que es capaz de criticar esta noticia de este periodico, demuestra la capacidad objetiva de los lectores. Siendo la mayoria comentarios descalificativos al pesimo redactaje y argumento del autor de la noticia.
Otro dato de este mismo perdioco (que me marea buscar los links pero que lo cuento aqui), El Barça gana 4-0 al bayern en champions, mayor categoria futbolistica de clubes en europa y posiblemente mayor calidad del mundo. Y la portada de este periodico se centra en: La venta segura de un jugador del madrid cuando un posible presidente que aun no ha presentado sus intenciones de presidir este club tiene ya planeado en mente.
Todo es cierto, pero consiste en no dar prestigio a un equipo al que no se es del agrado. Me meto en este periodico porque me pillan las noticias mas cerca, pero igualmente me puedo meter con otros periodicos deportivos o no, que crean una debocion para nada objetiva.
A nivel Alto/Exagerado: Este video de Zeitgeist.
Crecer mentalmente, implica ver/oir lo que se dice, asimiliar y demostrar tu capacidad para creer o no lo que dicen las demas, permitiendo tener un punto de vista afin o no. Y entender que ser afin, debe permitir criticar las exageraciones de quien a quien se es.
De lo contrario en este minipunto es ser creyente o deboto. Creer demasiado te hace meterte en sectas, ser creyente de un partido politico apesar de lo que haga o cambien sus ideas politicas, creer en lo que otros creen que debe ser cierto, creer lo que dice un periodico por ser eso (un periodico), creer en tu equipo de local porque es eso (equipo local)
Lo mismo de fiable es la wikipedia que este documental. Últimamente la gente es demasiado crédula, pero esto no disculpa a los religiosos ni mucho menos xD.
Yo sólo necesito echarle un vistazo al tinglao que tienen montado en Roma para darme cuenta de lo que es la religión cristiana, y creo que tampoco hace falta un estudio tan concienzudo. Creo que más o menos todos nos damos cuenta.
Pero cualquier otra gran organización tiene también sus fieles, sus radicales, sus mitos, y su forma de atraer y/o engañar y controlar a la gente.
Tema cerrado
