Dos guardias civiles apaleados en Alsasua por radicales abertzales

Lexor
#1-OnE-:

El teniente y el sargento del cuartel de la Guardia Civil de Alsasua estaban disfrutando de una noche de ocio con sus parejas. A pesar de vestir de paisano, algunos de los jóvenes del entorno abertzale les han reconocido.

Después de increparles en el local, en torno a 50 radicales han asaltado brutalmente a los agentes en el exterior del bar.

pero, pero, pero pobrecitos, si solo querian ir a pegar una paliza a unos inocentes civiles, que respeten sus derechos! ellos no respetaron los de los guardias civiles pero es que son perros del estado y no se merecen nada!

1 respuesta
U

#810 Te la he más que respondido, pero lo que os duele es que sean GC, 62 años, madre mía XD

Otro terrorista:

Compara la condena XD

2 respuestas
ColdZimeh

#808 Eso según la versión oficial, la que no admite pruebas de la defensa, j3j3!

#804 En Wikipedia se define muy bien :

spoiler
2 respuestas
B

Esa gente se merece ir a la cárcel : Si.

Es terrorismo : No.

Todo lo demás, POLÍTICA.

3 respuestas
ZCChef

#812 Pero si los de Alsasua aun no han sido condenados...Tb pertenece Padilla a grupos filoetarras?

1 respuesta
Lexor

#813 eso de que no se admiten pruebas ya se ha leido por aqui que no es verdad, pero buena esa, creamonos la version de los agresores mejor no? mira #751

1 respuesta
ColdZimeh

#814 A ver, cárcel por una pelea... Pues el 50% de la población se ha visto envuelta en una por A o por B...

#816 Nadie ha demostrado que sea mentira. Se ha puesto en duda la veracidad, que es diferente. Después de una denuncia que me comí por insultar a un municipal de mi ciudad según el y solo le dije que era imposible que un amigo meara en la calle y fumara dentro de un bar, pues no, no creo a nadie que solo por ser lo que es, tiene la verdad absoluta.

3 respuestas
B

#814 Urooo a la carcel. Peleas en bares o fuera de ellos hay siempre. Multa y a correr.

U

#814 Esto, simplemente, quien defienda que esto es terrorismo tiene menos luces que una patera....

#815 Te he puesto un ejemplo comparativo, al pirata ni en preventiva XD

1 respuesta
B

#817 Creo que tenemos conceptos diferentes de lo que es una pelea.

ZCChef

#819 Pero los ejemplos son diferentes. Una cosa es una condena en firme otra lo que pide el fiscal.

1 respuesta
B

#810 la vinculacion que se les realiza con grupos terroristas son por su supuesta pertenencia al movimiento Alde Hemendik, no por amenazas de ningun tipo (que se sepa, de momento).

#811 50 radicales vs 3, resultado = contusiones, un labio partido y un tobillo roto. He visto caidas por las escaleras mas aparatosas que esa paliza de mierda.

1 respuesta
U

#821 El fiscal se ha motivado 10 pueblos, coño, que ni uno ni otro es terrorismo....

-

#812

#798 La pregunta te la hacia en referencia a esto.

Lo que no lográis entender no es que vayas y te encares con un albañil, un bombero o lo que sea. El problema viene cuando das la paliza estas demostrando según lo que acontece previamente a dar golpes es el odio/amenazas sobre ese colectivo.

A la tia del bar la van a juzgar por delitos de racismo, no por una pelea de bar. Pero veo como siempre pasa la doble vara. Que hay ciertos colectivos que son intocables y otros parece que se debe de tener total impunidad.

B

#790 Gorka Landaburu sufrió en 2001 un atentado de ETA.

1 respuesta
ZCChef

El fiscal por pedir puede pedir un chalet en Torrevieja. "Contra el vicio de pedir la virtud de no dar". No sé si la gente se escandalizaría igual porque el abogado defensor pidiera la completa absolución de los agresores (que igual es el caso, ojo).
Al final el meollo será si los agresores pertenecen a grupos filoetarras y atacaron a los Guardias Civiles por el hecho de serlo. Y el único debate serio y sin demagogias por ningún bando creo que sería si dándose esos dos hechos debería o no hablarse de terrorismo.

Soy_ZdRaVo

#817 en el momento que pegas a un agente en teoría ya no es solo delito de lesiones (que ya de por sí serían carcel por romperle el tobillo) también sería atentado a la autoridad.

Lo del terrorismo a no ser que tengan pruebas de que militan en alguna organización y era algo buscado. Para mi no se sostiene mucho

2 respuestas
Lexor

#817 tu acabas de mentir diciendo que no se habian aceptado pruebas cuando no es verdad, asique ya hay que verte como que has intentando manipular el debate de manera tendenciosa
Ahora tu puedes dudar de lo que quieras, como yo puedo creerme perfectamente que los presuntos agresores son unos radicales violentos que reconocieron a estos guardias civiles y decidieron abusar de la oportunidad de una manera sucia y rastera
y sinceramente me es indiferente cuanta condena les meten a gente asi, el lumpen sobra amic
#822 tenemos que darles las gracias por no matarles? adorable tu interpretacion de la etica

2 respuestas
U

#825 Es ETA también.... si lo de algunos ya..

ColdZimeh

#827 Claro, si ya sé que no es lo mismo pegar a uno que a otro. Pero de ahí a llamarlo terrorismo, pues hay un cacho, que es lo que se está intentado decir.

#828 Paso de ti, créete la versión oficial, que es la única verdad. Porque como sabemos, nunca han mentido, y menos con cosas relacionadas con el terrorismo vasco.

1 respuesta
PoLLeZnO

#827 Pero si el agente está fuera de servicio? Tu no tienes por qué saber que es poli.

3 respuestas
Lexor

#830 hombre, entre creerme la version oficial y la de alguien que viene aqui a mentir conscientemente y tras haberse demostrado que la mentira que habia intentado colar estaba neutralizada....tu me diras a quien voy a creer
#831 leete la noticia, supuestamente les reconocieron

1 respuesta
B

#828 adoro tu interpretacion de unos hechos que no se sostienen. Pocas peleas has visto para creerte que dandote de ostias 50 personas en un pasillito sales con "contusiones", y en un bar repleto de supuestos etarras con ganas de matar guardia civiles. Y que encima de mi mensaje saques en conclusion que defiendo la violencia o a estos tipos, pues bien por tu comprension lectora, no se habra dicho aqui veces que no se esta defendiendo que peguen a GC, sino que se les quiera enchironar por terrorismo, pero vosotros seguid con lo vuestro.

Algun dia sera terrorismo tirarse un pedo al lado de una comisaria.

1 respuesta
-

Para los MV abogados.

¿Existe el delito de odio sea cual sea el colectivo? ¿O solamente para unos pocos?

ColdZimeh

#832 Dime donde se ha demostrado que yo mienta, a ver.

Soy_ZdRaVo

#831 pero es que precisamente les conocían y sabían quienes eran.

Además en el momento que se identifican pasan a ser agentes, así que es irrelevante que estén o no de servicio. No dejan de ser policías al no estar de servicio

Lexor

#833 has llamado al experto de rick para comprobar los baremos de cuanta violencia se debe aplicar para llegar o no al nivel " pelea de bar" ?
No, yo soy una persona civilizada y he evitado siempre meterme en problemas pero eso no significa que no haya comprobado cuan cabestro se puede llegar a ser y es perfectamente pausible amenazar y golpear a una persona entre varios y no romper nada
#813 ahi, lo de que no aceptan pruebas

2 respuestas
B

¿Pero se tiene algo más aparte de las dos versiones, claramente contradictorias, de las dos partes?

B

#837 pero no eran estos paletos que no se preocupaban por las consecuencias de sus actos? Paletos con vinculacion a ETA y ganas de matar todo lo que no sea indepe mandarlo bajo tierra? esos mismos 50 paletos que son un peligro para nuestra sociedad, que deben ser condenados lo maximo posible, solo son capaces de crear contusiones a 3 personas dentro de un bar y haciendoles el "pasillo de la muerte"?

Lo dicho, o estos terroristas tienen menos sangre que una mierda o que les den a los GC un Oscar a la peli que se han montado.

2 respuestas
Lexor

#839 que sean paletos no les convierte en asesinos eh! asusta mas comprobar cuanta gente aqui se echa las manos a la cabeza por un delito de violencia y no por que se den palizas a guardias civiles por serlo (basandome en la noticia de #1 )

1 respuesta