Bueno, me han pasado un enlace, de la página de Durex dónde explican los distintos métodos anticonceptivos. Nada del otro mundo cuando se trata de páginas sobre sexualidad.
Lo llamativo es que cuando vas a informarte sobre los métodos anticonceptivos naturales (coitus interruptus, temperatura basal, Billings y método Ogino-Knauss) la información que te da es la siguiente:
Planificación familiar natural
¿Funciona?Incluyendo métodos muy conocidos como el indicio de fertilidad, el coito interrumpido y la abstinencia periódica, la Planificación Familiar Natural (PFN) tiene un 98% de efectividad.
Image for Natural Family Planning
Para que sea más efectiva, debes observar su cuerpo y reconocer los indicios naturales de fertilidad todos los días de tu ciclo menstrual. Los cambios de estos indicios pueden ayudarte a saber cuando eres más fértil.
Razones a favor
· Conocer cuando eres más fértil ayuda en el momento de querer ser madre.
· No tienen efectos secundarios.
· Método aceptado por todas las creencias y culturas.
Razones en contra
· Puede llevar de 3 a 6 meses aprender a usarlo de forma efectiva.
· Debes memorizar los indicios a diario.
· Enfermedades, estrés y viajes pueden afectar los resultados.
· Debes evitar el coito u otro método anticonceptivo durante el período más fértil.
· No protege frente a las ETS, incluyendo el VIH/la SIDA
Bien, pues llama la atención que pongan que tiene un 98% de efectividad y se queden tan panchos.
Desde que tengo uso de razón, toda la educación sexual que he recibido ha intentado dejar claro lo poco fiables que son los métodos naturales que, aparte de no prevenir las ETS, son la causa de un gran número de embarazos no deseados.
Para no meter la pata, he consultado en todos los libros relacionados con el tema a ver qué decían al respecto y en todos menos en uno dejaban claro lo poco fiables que son estos métodos. En el único que ha "coincidido" con los datos especificaba que con una buena combinación entre estos métodos, un control muy riguroso y un ciclo menstrual muy regular se podía llegar hasta el 98% de efectividad, pero que al mínimo trastorno (fiebre, infección leve o cualquier otra cosa que no tiene ni por qué notarse) todo esto se vería alterado y perdería la fiabilidad. Vamos, que aparte de estar echando cuentas para follar, tendrían que alinearse los planetas para que todo saliese bien.
Con estos datos, sabiendo lo poco seguros que son los métodos anticonceptivos naturales, que es un riesgo estúpido, que no protege de enfermedades, etc. ¿Veis correcta la información que una marca respetable como Durex (que además se supone que le interesa vender condones) da sobre estos métodos?
A mí personalmente me parece fatal que esta compañía que en cierto modo tiene una responsabilidad en la educación sexual de los jóvenes dé datos que pueden llevar a confusión a adolescentes que los tengan como fuente fiable, y más cuando te pintan igual de seguro esto que los condones, y además no cuesta dinero (cosa que cuando eres estudiante tiene su importancia).
Link: Durex
