#20 "InGenieros". Ya que arreglas a los demás...
Creo que la mujer que le ayuda a salir es su cuidadora, por montarme peliculas, los 2 tendrian que viajar y ella decidió meterse en el vagon de mujeres, por que es mujer y esas cosas
En japón hace años que existe, casi entro en uno, cuando hacía cola para entrar, me miraban raro y me di cuenta de la indicación del suelo 
Esto es en LATAM un poco extremo a mi parecer, como bien dicen algunos es anciano y parece que va con una cuidadora que es quien lo metió allí. El ni sabe que existe eso ni que está pasando.
#90 Tener vagones exclusivos para un género no es igualdad de derechos. Es desigualdad.
La progresada no busca ya la igualdad de derechos, busca discriminación positiva y una injusta e imposible igualdad de resultados. A base de legislar y legislar está metida en una ratonera espiral.
Viviendo en Tokyo* nunca vi nada parecido.
De hecho si no es hora punta te puedes subir sin problemas.
*donde se inventaron estos vagones para hora punta. Para cuando te tengas que apretujar pues no sea con hombres.
pero viendo que es México y que ahí hay mucha violencia contra las mujeres entiendo q puede ser otro contexto.
#95 si no era hora punta no pasaría nada. Te mirarían por extranjero. Ahora a las 19 ir de shinjuku a shibuya pues mejor respetar los vagones.
Y lo mismo en otros países asiáticos.
En india y Pakistán sí que son mucho de abusar y tocar mujeres. Cuidado ahí.
#90 repetir consignas como un loro se te da bien, el problema es cuando no tienes ni puta idea de lo que estás diciendo y mezclas conceptos. Segregar a la gente por sexo en el transporte público no es una manera de resolver ningún problema, al contrario. La solución feminista a los problemas de convivencia en espacios públicos es eliminar la convivencia. Cojonudo, todo un avance este feminismo del siglo XXI.
#96 Tenemos perspectivas diferentes sobre lo que es la desigualdad.
Por suerte todas las legislaciones del mundo consideran que la igualdad hay que perseguirla con medidas concretas orientadas a ello y no diciendo pomposamente "todos somos iguales ante la ley" y quedándose contento con una sonrisa.
#98 Es una medida de contención de agresiones y abusos mientras se toman otro tipo de medidas orientadas a eliminar de la sociedad situaciones injustas de discriminación. Nadie dice que así se solucione nada.
#99 Desde luego que tenemos perspectivas diferentes sobre lo que es la igualdad.
En la mía, separar por género, y permitir servicios exclusivos a un único género, no es igualdad.
La discriminación positiva no es igualdad y abandonar la igualdad de derechos y oportunidades en pos de una búsqueda de igualdad de resultados no solo no es igualdad, sino que es una atrocidad socialista que ya debería de estar superada tras el siglo XX.
Mi novia es de CDMX y por lo que me ha contado, está bien que existan. Se rie del machismo aquí, allí por lo visto es muy común que te acosen, que te toquen, etc...
Lo del video es otra cosa, si el tipo se ha metido por error y no puede casi andar pues bueno, no hay que armar jaleo, que no pasa nada.
#100 Los principios constitucionales tienen que desarrollarse y materializarse en medidas concretas, orientadas a perseguirlos.
Por mucha igualdad ante la ley que exista, si en el país sigue habiendo costumbres sociales e instituciones informales machistas, ese país sigue sin ser igual para hombres y mujeres. Las leyes tienen que aportar medidas para remover todo esto, no solo decir "todos somos iguales", eso es un brindis al solo que no vale para nada.
Por suerte, prácticamente todos los países del mundo han entendido esto y legislan en consecuencia.
#100 En esos vagones no se segrega por género, aunque a los incels os mole mucho usar la palabra "segregar" para intentar relacionarlo con la segregación de los blancos y los negros que ocurría hasta mediados del siglo pasado.
Son vagones para mujeres y niños. En un sitio como México, donde se producen una cantidad ingente de agresiones, secuestros y asesinatos contra mujeres y niños no lo veo mal, y a nadie con dos dedos de frente le parecería mal.
Lo que estáis haciendo es aprovechar un vídeo donde salen dos subnormales echando de ese vagón a un pobre anciano y usándolo para meter mierda al feminismo, al socialismo y a cualquier cosa que os sirva para meter con calzador vuestra ideología.
La actitud de esas dos subnormales no implica que la existencia de esos vagones no tengan su razón de ser en un país como México.
#104 No sé qué piruetas estás haciendo. Estás literalmente segregando. EL único mátiz es que una chica podría entrar al vagón compartido, no así a la inversa. No hay manera de llamarlo igualdad.
Para meter mierda al neo feminismo y sobre todo al socialismo, entenderás que no me hace falta este video. Estamos en 2024 y las atrocidades y trampas del socialismo son evidentes. Por mucho ingenuo y progre occidental que se deje seducir por sentirse moralmente superior con sus ideales.
#104Hanure:Lo que estáis haciendo es aprovechar un vídeo donde salen dos subnormales echando de ese vagón a un pobre anciano y usándolo para meter mierda al feminismo, al socialismo y a cualquier cosa que os sirva para meter con calzador vuestra ideología.
---->
#105DunedainBF:neo feminismo
#105DunedainBF:y sobre todo al socialismo
#105DunedainBF:las atrocidades y trampas del socialismo
#105DunedainBF:progre occidental
Gracias por darme la razón.
La situación de México en relación a las mujeres y los niños te da igual. Tú has venido aquí a meter mierda a lo que odias y a hablar de tu ideología.
#106 No, lo que estoy diciendo que es que esto no es igualdad y he desarrollado sobre el peligroso camino que se está tomando en nombre de una mal llamada igualdad.
#107 efectivamente no es igualdad, esto no tiene nada que ver. Es una medida porque hay muchas agresiones y acoso en un lugar cerrado, asi que al menos algo se ahorran.
Que luego te pueden seguir fuera del metro (y pasa), pero al menos dentro vas tranquilo xD
#104 segregar por género porque hay mucha violencia es equivalente a segregar por procedencia porque hay mucha violencia. Es usar la estadística para fomentar el miedo al hombre y la división entre gente de distintos sexos, de la misma manera que hacerlo por procedencia es usar la estadística para fomentar la xenofobia y discriminar a un grupo social.
Es una antisolución, una pendiente resbaladiza que lleva a la destrucción progresiva de la democracia.
El problema existe, pero esta medida no lo resuelve, al contrario, lo agrava y en el vídeo se ve muy claramente el porqué. Los estúpidos, en este caso estúpidas, no saben diferenciar ocho de ochenta y mandan a pastar a un anciano que apenas puede caminar. Que encima se creerán las Rosa Parks de CDMX.
#110 Pues a mi me parece que tiene toda la lógica del mundo y si mi pareja o mis hijas vivieran allí estaría encantado de que usaran esos vagones si así pueden evitar sufrir agresiones y abusos.
#112 a mi empezar con esas políticas me parece el camino más rápido al autoritarismo. Intentas resolver un problema, supongamos que inocentemente, pero acabas generando un problema mucho mayor.
Que no es la primera muestra de una fractura social absurda que vemos en México en los últimos meses... Han echado más leña al fuego y esto va a peor. A este paso no tardaremos en ver grupitos de fachas "impartiendo justicia" contra grupos de chicas con pinta feminista, algo así como lo de los de las desokupaciones.
#112 Es un parche a un problema superior, y es un mal parche.
Podemos poner que las aceras del lado de los portales pares solo puedan ser transitadas por mujeres, así irán también seguras por la calle. Que en el trabajo las mujeres se sienten juntas ellas en un extremo de la oficina, así nadie le puede acosar ahí tampoco o no es tan fácil. En los conciertos o eventos públicos podemos crear también una mitad segura para ellas.
La diferencia entre la solución de ofrece la progresada con la solución que tiene el mundo árabe es que buscáis resolver el problema limitando los derechos de los hombres en vez de los de la mujer.
#114 #115 Es un parche a un problema superior, efectivamente. Pero como el problema no se va a acabar de hoy para mañana, pues hay que poner parches para intentar minimizarlo.
¿Preferís que no existan esos parches y que haya mas agresiones y abusos a mujeres y niños? ¿cuál es vuestra solución, no hacer nada y sálvese quién pueda?
#116 Esa pregunta que haces es la trampa con la que consentís normas que crean más desigualdad.
No alcanzas la igualdad creando más desigualdad, a pesar de las buenas intenciones que puedas tener. No sé si México es suficientemente peligroso y un caso pérdido como para tener estas medidas, pero en Europa están totalmente fuera de lugar.
#117 Contesta y deja de echar balones fuera.
#116Hanure:¿cuál es vuestra solución, no hacer nada y sálvese quién pueda?
#117DunedainBF:No sé si México es suficientemente peligroso y un caso pérdido como para tener estas medidas, pero en Europa están totalmente fuera de lugar.
Ya, pero es que el vídeo del hilo es de México, no de Europa.
Así que deja de argumentar en base a suposiciones y céntrate en lo que estamos hablando.
#117DunedainBF:No alcanzas la igualdad creando más desigualdad
Esto no va de "alcanzar la igualdad", esto va de reducir el número de agresiones y abusos a mujeres en el metro.
Te veo un poco perdido intentando vender tu relato.
#118 Pretendes que te conteste sí o no a si quiero más violaciones... Si te digo que no, te doy la razón, y si no te la doy es que quiero más violaciones.
Lo que estoy es explicándote que la igualdad no se consigue con medidas que acentúan la desigualdad y la segregación y que los movimientos de la antigua izquierda ahora convertida en progresada que defendían la igualdad, han abandonado y superado sus principios originales para buscar discriminaciones positivas y un trato favorable por ley, leyes que implícitamente perjudican a la otra mitad de la población y en esencia que acepta que suponen un peligro y deben de verse discriminados.
