#10793 corrígeme si me equivoco, pero tal y como yo lo entiendo, el palo te lo meten si de base las empresas no te están reteniendo lo que te toca según sueldo bruto ¿no? Ergo si las retenciones te las hacen de forma correcta, ese palo no debería existir.
#10801 Correcto. Pero cada empresa estima el irpf en base a lo que conoce de tu situación con su empresa. Ergo te van a poner un irpf acorde a tu salario con esa empresa. Y el segundo pagador hará lo propio o, incluso, lo dejará al mínimo lo que hará que tengas un irpf aplicado muchísimo menor al debido.
#10800jmdw12:La otra mitad de los parados se deben al incremento en la población activa que no ha podido encontrar trabajo (de manera simplificada) .
Es que no tiene por qué ser así. Si no buscas trabajo no estás en el paro. Bien podías estar en edad activa y no estar apuntado al SEPE. No tiene que ver con que se hayan incorporado más o menos personas. Que puede ser, sí, pero no necesariamente.
#10801 El palo viene de la siguiente manera:
a) La obligación de declarar viene por unos parámetros. Si tienes un pagador la cuantía es de 22.000€? y si tienes más de un pagador y el segundo y ulteriores superan 1.500€? el límite está en 12.000€? Pongo interrogantes en las cuantías porque tengo el tema algo oxidado. Pero los tiros van por ahí.
b) Si antes no llegabas a los 12.000€ lo más seguro es que en tus nóminas tuvieras retención al mínimo, 2%, y como no declarabas nunca tenías que regularizar.
c) Por lo tanto, lo que te cambia el tener muchos pagadores es que pases el umbral de tener o no tener que declarar y, si te habían retenido poco, pues toca regularizar.
Pero de ahí al mito de que "se paga más por varios pagadores" pues hay un trecho grande porque la declaración de IRPF no discrimina por número de pagadores a efectos de determinar lo que tienes que pagar.
El tema es que si no llegas al minimo para hacer declaracion te pueden poner retencion más baja y así te queda más pasta. Con el 2do pagador el limite para hacer la declaracion baja y ahi es donde te cae la hostia.
Yo el otro sitio me di otro paseo por mi zona, y VI más locales cerrados con el cartel de se alquila o se vende. Pero me he sentido más fuerte tras el paseo y menos mal que no nos gobiernan los fachas.
Ya en serio. Se me cae el Alma al suelo ver locales cerrados y con el cartel de se vende. El otro día vi más y cada vez que lo pienso, tengo la suerte inmensa de la situacion que estamos.
Muchos abrazos y ánimos a los que estéis sufriendo una situación jodida.
#10792 Ver como el germen de donde ellos salieron se manifiestan contra ellos debería ser nuestra propia guillotina particular.....Los medios irían a degüello
Mayo, cuando la pandemia esté prácticamente encarrilada a su final
#10803 #10804 es lo que me imaginaba entonces. A mi la empresa me hace todos los años bien las retenciones, la clavan, vamos.
Como mucho puede que me quiten algo por las retenciones del erte (2 meses) que no se si eran las correctas. A parte tengo la deducción por el alquiler, así que espero que me paguen algo por eso.
Es como dice #10803 y, por ende, eso de que "no afecta" es mentira.
No afectará a la gente que cobre +22k€ anuales, al gran populacho que estaba en ERTE siendo camarero en Palencia cobrando 20k tributando al 2% le clavarán ahora un IRPF del copón bendito en comparación al 2% y saldrá perdiendo.
#10808 En esos casos si. De todas formas eso solo se da en contratos temporales. Lo que no se es porque lo relacionáis con los ERTES cuando no tiene nada que ver xD. Al menos desde que es un hecho bastante viejo que el paro se considera un nuevo pagador (Algo a estudiar y cambiar posiblemente eso si)
#10809 Pues porque la gente que ya de por si están puteados cobrando sueldos de <22k les putean aún más haciendo que el ERTE sea un segundo pagador. Te reducen sueldo y pagas más impuestos.
Personalmente, nunca he entendido que alguien que cobre 21.9k€ pueda ponerse el 2% y al que tenga 22.1k€ le claven 13-14%? Desconozco a ciencia cierta si esto se puede mantener durante toda tu vida sin repercusión alguna.
#10810 A ver hay una imprecisión. Solo los temporales pueden estar al 2% (menos de un año de contrato). Se realiza así porque no cubres todo el año y no sabes si el trabajador ha trabajado para otra empresa o no. De todas formas esto no puedes estar toda la vida con ello. Y, al igual que hay exenciones de umbral de renta a pensiones de invalidez estaría bien que lo hubiera para el paro.
#10811 y una cosa más, si va al 2% y no te obligan a presentar la declaracion es porque la AEAT es muy zorrina y presupone que no llegas al límite mínimo, cuando presentas una declaración en estos supuestos suele salir a devolver
#10812 no soy experto de nada de esto pero me interesa. En qué supuestos te sale a devolver con ese 2%? Tenía entendido que prácticamente en ninguno, la verdad. De todas maneras para un ciudadano medio tira de borrador y ya decide si presentar o no hehe.
#10813 no te digo el umbral exacto, pero te pongo un ejemplo.
Tú trabajas temporalmente en 2020 3 meses, cobras en bruto unos 5000€, y te retienen el 2%, pues si haces la declaración de la renta te va a salir a devolver porque estás exento al no superar el mínimo.
Vamos, haces el borrador sin cambiar datos y te sale a devolver, que no hay que hacer ninguna magia contable.
#10791 y si gobierna el pp crees que no hubieras tenido un erte?
yo creo que todo este paro es culpa del covid, no del gobierno, gobierne quein gobierne hubiera sido igual de catastrófico.
#10815 Veo que el discurso va calando hondo, da igual quien hubiera gobernado que todos lo habrian hecho igual de mal. Verdad? El problema es que en Españistan nunca se asumen responsabilidades y la culpa siempre es de otros, cuando no es el Covid es que la crisis es global, si no son los mercados, etc. Todo lo que sea no asumir responsabilidad guay...
Luego ves graficos como estos y ves que a nivel economico el unico pais que lo ha hecho peor que España en terminos economicos es Peru:
Seguir cabando el agujero mas hondo y votando lo mismo, con un poco de suerte en 5 años estamos rescatados por Europa.
#10816 Que no coño, que si hubieran gobernado los fachas seria igual... de verdad no se en que cabeza entra el discurso de que con otros hubieramos ido igual de mal, mal? seguro, tan mal? lo dudo y bastante.
Conozco ha gente de autonomo que dice que mal, pero a su vez recibe ayudas por la situacion como autonomo y a su vez votante del PSOE, asi que el problema no es el discurso, es la gente con cierta edad que va a ir a la quema con su partido politico independientemente si este le sube los impuestos, le arruina economicamente etc..
Y con ademas, es capaz de criticar a la derecha de este pais, cuando los que le han puesto en esa situacion a sido su partido de toda la vida, hay una pandemia pero en el cerebro de la gente.
#10816GaN2:Veo que el discurso va calando hondo, da igual quien hubiera gobernado que todos lo habrian hecho igual de mal. Verdad? El problema es que en Españistan nunca se asumen responsabilidades y la culpa siempre es de otros, cuando no es el Covid es que la crisis es global, si no son los mercados, etc. Todo lo que sea no asumir responsabilidad guay...
tendrá que valorarse que ha sido parte de una mala gestión y que ha sido parte de una situación político económica que llevamos lastrando décadas.
es que entro y leo a alguien quejarse de los ERTE cuando esto hubiese pasado estando con el pp o quien fuese, pues no te lo puedes tomar enserio.
#10816 no son suposiciones, son hechos. Solo hay que ver que la region que peor ha gestionado la pandemia en Europa esta gobernada por la derecha. Con esto no digo que PSOE-Podemos lo haya hecho bien eh
Interesante ese gráfico pero le faltan muchos matices
#10818PaPa:Que no coño, que si hubieran gobernado los fachas seria igual...
Y no es ninguna mentira, mal que os pese.
¿Que es un consuelo de tontos? Sólo porque hay ciertos CMs dando por saco todo el día con que se ha votado mal.
#10819 Creo que la excusa de la herencia recibida ya huele, olia con Rajoy y huele con el Gobierno de Coalicion. No estoy pidiendo que arreglen todos los males de Espa;a (cosa que es imposible porque la gran parte es cultural) pero por lo menos que asuman los errores y dejen de echar balones fuera. Por ejemplo, podrian haber autorizado la investigacion independiente que se pidio realizar de la gestion de la pandemia como otros paises (Italia o Francia) de cara a mejorar y optimizar en el futuro y lo unico que han querido es tapar todo.
#10820 Tampoco intento quitarle meritos a la derecha, a cada uno hay que juzgarle por lo que ha hecho. Lo que no tiene sentido es juzgar a otros partidos que no han gestionado la pandemia a nivel de pais o al partido contrario por la gestion en la region que mencionas. Tiene sentido juzgar la gestion del PSOE/Podemos en la Comunidad de Madrid? Bajo mi punto de vista no porque no han gestionado, se podra juzgar ciertas actitudes o situaciones pero el principal responsable de la gestion es el PP. Con el Gobierno central tres cuartos de lo mismo.
Que matices le faltan al grafico? Porque graficos y datos hay para aburrir en Internet.
#10821 Es un consuelo de tontos lo mires por donde lo mires. Se sigue viendo toda la politica y la vida en Espa;a como izquierda/derecha, si lo hace mal uno es porque el otro lo haria toda vez peor. Creo que ya va siendo que unos y otros asuman errores, si en Espa;a gobierna PSOE/Podemos habra que revisar su gestion, no? Si en Madrid gobierna el PP tres cuartos de lo mismo.
Lo que no tiene sentido es seguir culpando a la herencia recibida,decir que otros lo harian peor o culpar cualquier causa/agente externo para intentar justificar una gestion deficiente.
#10820 Pero los de esa región iban a gobernar España?
Es que adaptáis los criterios a vuestra conveniencia siempre.
Si hace algo mal podemos, es el podemos de X sitio.
Si hace algo mal el PP, da igual dónde, es todo el PP.
El PP lo habría hecho mal seguro. Pero estaríamos con huelgas o al menos protestas por parte de muchos colectivos todos los putos días.
Que nos están dando por todos lados y encima ponemos la cama.
#10823 El PSOE controla los sindicatos y los mass media (lol)
El PP controla el Opus, el poder judicial y prácticamente todo lo que sostiene al régimen del 76.
Ambos juegan sus cartas, y los de abajo siempre acabamos mal.
Y de mientras, a pelearnos porque "si fueran los otros..."
#10821 Es una mentira por qué no hemos visto a nadie en esta situación, por lo tanto el comparar parece absurdo y consolarse con que los demás son igual de malos, también, empecemos por qué todos los partidos empiecen a asumir su deficientes gestiones y a partir de hay, podemos hablar de comparar todo y no lo que esta gente que nos está hundiendo a impuestos y la gente afectada ni pío, te puedo asegurar que si hubiera sido la derecha lo mismo nos hubiéramos comido una sentada o algo parecido, lo que no sirve de nada que te den por el culo y encima callarte, que es lo que están haciendo.
Desde luego a mí no me verás defender a ningún partido si me afecta directamente.
A mí me da igual los CMS, a mí me da por el culo por qué está afectando a todos, básicamente.
Siento ser cruel, pero al final el Gobierno se va a librar de tener que pagar una buena cantidad de pensiones y prestaciones por desempleo...
En fin
#10828 Por mucho que se ahorren en pensiones y prestaciones cada dia se pierde 5 veces mas de lo que se "ahorran" , para que se notara algo tendrian que palmar 500.000 pensionistas, y dudo yo que lleguemos a esas cifras, a no ser que por cualquier cosa nos llegue a tope la cepa britanica y sudafricana y la vacuna no valga para estas ultimas y tengamos que estar 2 años mas asi, pero no se sostendria por ningun lado porque 2 años mas asi España ya se termina de ir a la mierda totalmente, Argentina 2.0
