#1889 que va, va a ser más ruin. Espérate una subida de impuestos de cojones... pero no a los ricos. Diésel, tasa verde, Iva...
Les habrán dicho que como pongan el impuesto, fuga de capitales.
Los que tienen dinero mandan, digan y piensen lo que quieran los que viven en el mundo de la piruleta.
#1886 no me lo esperaba para nada lmao
mi pronóstico era que metían el impuesto para camuflar subidas a todo kiski para financiar sus movidas, pero ¿esto?
¿entonces que van a hacer? sin esto como suban impuestos al resto de los mortales cantará demasiado, entonces ¿bajar gasto? ¿Podemos y el PSOE? 
#1896 El PSOE siendo el PSOE y Podemos de marioneta. Si es que hacen la campaña fácil al resto, no acaban la legislatura.
Aquí a pagar todo cristo que vuestros mierda de ertes no se pagan solos,y el que no le guste ya sabe......
IVA al 25%, eliminación de las deducciones del IRPF (las pocas que quedan) y nuevos impuestos "especiales" para el diesel, la luz, las carreteras, etc.
Me agrada ver que este gobierno progresista está subiéndole los impuestos a los ricos.
Tienen que subir todos los impuestos y lo que se recauda a través de las nominas de los trabajadores, sino tocan a los ricos se tiene que hacer así y no queda otra.
Probablemente cuando pongan todas estas medidas el palo será gordo para los que cobren poco.
#1905 En una época donde el consumo está por los suelos, pues vamos a gravarlo más oye, para que se consuma aún menos y joder más empresas.
Que podría salir mal je.
#1848Noveno:o es un mantra, es una realidad. Cuando tienes un Estado hiperregulador que constriñe la actividad de trabjadores y empresas con políticas laborales y fiscales nefastas luego no puedes echarle la culpa a la víctima de dichas políticas de que "no funciona". Es como echarle la culpa al español medio de que no sea capaz de tener ahorros cuando el propio Estado chupa el 50% del fruto del trabajador.
te compraría el argumento si eso fuera así en países europeos que van mejor económicamente que nosotros y con impuestos mas altos.
#1848Noveno:¿Qué paradigma mundial? El de los países ricos (100% capitalistas) con paro técnico cero y con calidades de vida que nunca antes se han alcanzado en la historia de la humanidad? ¿O el de los países pobres, que como nos muestran todos los estudios sobre pobreza son los que más están creciendo y los que más están sacando a millones de gente de la pobreza? El paradigma mundial está claro: vamos en la buena dirección a pesar de que los Estados y sus oligarquías estén parasitando al trabajador.
dímelo en una década cuando tener trabajo se convierta en un lujo, y la mayoría de personas tengamos que vivir de pagas por que estará todo absolutamente informátizado/robotizado.
#1845 cuando la ceoe habla de que quiere formar camioneros, lo que realmente quieren decir es que quieren aumentar la oferta de camioneros para que puedan tirar los salarios a la baja.
Todavía no he visto ni una sola medida que sea recortar el gasto en alguna partida que no sea imprescindible.
Todo ha sido subir impuestos a los ricos (jajajaajjajaajjajajjaja)
#1852thunderaS:Yo, gracias a quién sea, seguramente a mis padres, y a mí mismo y mi entorno cercano y mis adaptaciones guiadas por mi voluntad hacia él. Que yo hable en Español obviamente será por cultura y por dónde vivo, pero no pienso así porque ningún filósofo me haya guiado mis pensamientos.
la perra gorda para ti.
#1852thunderaS:Vuelves a necesitar a un tercer pensador, que lo haga por ti. Marx, que aún acertando y creando la visión de las clases, estaba profundamente muerto por dentro. Era un gran orador y pensador, pero todo basado en un paripé, era inteligente pero era un papel que tuvo que evolucionarp orque disfrutaba en las élites, y al conocerlas, las odió, pero bien que se codeaba con ellas. Y un personaje bastante pufero, Marx.
parece como que quieres dártelas de libre pensador para denostar mis argumentos, que yo me base en el materialismo histórico es tan autónomo y lleno de criterio como tú al no basarte en ningún filosofo, aun que realmente vas de "libre pensador", y estás super influenciado por la idelogía dominante de hecho piensas que es la única que funciona, pero bueno, vale eres un libre pensador.
#1852thunderaS:Las ciencias económicas existen, sólo un comunista podría obviar a la matemática de la economía. xD
un comunista ne ningún momento obvia las mates.
y la economía no es una ciéncia.
#1908 Tienen impuestos más altos, pero lo gestionan y gastan mejor.
Y no se lo llevan a sus bolsillos con comisiones, eres y otros. Y no crean tropecientos ministerios, vicepresidencias, etc. Tienen menos políticos.
Y no ponen en el sector público mejores sueldos para trabajos casi sin cualificación. ¿Quieres la seguridad que da tener un empleo estable y para toda la vida aprobando 1 examen en tu vida tipo test o similar? De acuerdo, pero vas a cobrar menos que en la privada por el mismo trabajo. Pienso en administrativos, por ejemplo.
El momento en el que os déis cuenta de que no le suben los impuestos a los ricos porque son sus amos a lo mejor dejáis de votarles.
De mientras seguid peleando entre vosotros y los que se están beneficiando de risas.
Hacen algo que han dicho: comunistas, terorristas, indocumentados.
Se lo piensan y lo retiran: vendidos, chaqueteros, casta.
#1913 a mi me hace gracia el argumento de "aun que se suba al 99% no daría para pagar las pensiones" y ya con eso tenemos que olvidarnos de que se los suban, y tengamos que aceptar que solo nos pueden meter la tajada a los no ricos. Bueno si hay tajada al menos que todos recibamos una tajada progresiva y porcentual a nuestra riqueza, al menos sentiré que remamos a la vez y esto no es un país ideado para beneficiar a los ricos solo y putear a la clase media.
#1915 El problema es que pableras y cia dice que subiendo los impuestos SOLO a los ricos, es suficiente para pagar el desfase de gasto que quieren aplicar, cosa que es falsa. Al menos podriais algunos leer lo que hemos puesto desde que se dijo la medida de subir los impuestos a los ricos...
#1917 si, lo sé, al menos con la que se declara en A , en la de B no estoy seguro , pero bueno, yo lo decía mas que nada por que si lo va haber, al menos que sea a todos , y no a los de siempre, por que si me van a joder solo con el iva, lo veo injusto, por que eso a un rico no le afecta una mierda, pero si le suben el irpf al menos sentiré que nos han jodido a todos, no solo a la clase trabjadora. Si los ricos no pierden nada nunca, me parece injusto, la clase trabjadroa pierde su empleo, bajadas de salario, subidas de impuestos, deshaucios, etc
que sientan lo mismo que la clse trabajadora sufre, al menos compartiremos el sufrimiento todos, esto como en la peli de saw, que tenían que llenar un tarro de sangre cortándose la mano, si el trabajador lo tiene que llenar sólo con su sangre, el corte le llega hsta la mitad del brazo y muere, pero si lo hace el rico y el trabajador al menos el corte solo llega a la mitad de la mano y no muere ninguno. Es que un rico en la anterior crisis iba volando, como si fuese clase privilegiada pero descarada, no subieron una mierda los impuestos, y encima el mercado laboral se devaluó aun mas, consiguiendo trabajadores a precio de esclavo, le vino que ni pintado , pues tio es hora de que ellos tmb paguen las consecuencias como lo ha hecho toda la vida la clase trabajadora.
