EEUU podría tener cuerpos NO humanos

¿han venido ya?

#1623 estamos esperando que se contagie por completo la humanidad de Covid y así poder transportaros a todos sin ningún tipo de problema a la otra dimensión.Es por temas de anticuerpos. Falta poco. Paciencia. Además, que sepáis que todo es una simulación realmente y que estáis completamente controlados por los móviles.

#1626 Nó, grabaron eso porque tenían localizado al avión con radar, apuntaron el satélite ahí porque tenían información de la posición y solo están grabando una parte del cielo.

@khaxal te convoco
El vídeo en cuestión es este

#1632 te sientes demasiado superior a toda esta plebe de retrasados que debate los aspectos técnicos del video que podrían, o no, hacerlo real, verdad? Lo de leer es muy costoso; el meme es más fácil.

#1633 Más bien que me sorprende hasta donde llega la estupidez humana.

Que no se pueda probar que el video sea fake no significa que sea verdadero, si tanto os interesa el clip probad que es verdadero.

De momento mucho texto y tantas pocas nueces como que se recuperaron restos del avión que coinciden con la localización del accidente, hasta ahí llega ese fake.

Eso sin contar que cojones hace mirando un dron en mitad del indico, zona con cero interés estratégico grabando a un avión supuestamente (como sabía que estaba ahí, si supuestamente estaba missing?) desaparecido siendo abducido, seems legit, habrá que probar eso primero, digo yo no? o es que se lo encontró de casualidad? Un I WANT TO BELIEVE limited edition TM es lo que veo de manual.

#1639Cocodiras:

Eso sin contar que cojones hace mirando un dron en mitad del indico, zona con cero interés estratégico grabando a un avión supuestamente (como sabía que estaba ahí, si supuestamente estaba missing?) desaparecido siendo abducido

Desde tierra perdieron comunicación con el avión, estuvo 6 horas haciendo recorridos fuera de trayecto, subiendo y bajando erráticamente decenas de miles de pies de altura. En ese lapso dio tiempo para que intentasen localizarlo; lo hicieron, y no fueron drones, OBVIAMENTE, sino satélites. La identificación de esos satélites no está al alcance de cualquiera y sin embargo en el video se señala que las imágenes proceden de uno en concreto que, comprobando el data público, resulta que es el que correctamente se encontraba en la zona en el momento del evento, en las coordenadas indicadas.

#1639Cocodiras:

De momento mucho texto y tantas pocas nueces

El texto es el resultado de decenas de personas muy puestas en el tema INTENTANDO DEBUNKEAR EL VIDEO, no lo contrario. Y no lo consiguen, sino lo contrario, todos los detalles le dan veracidad, salvo el final que es la idea de perola máxima pero no hay manera de dar cuenta de manipulación alguna. Que encontrasen unos restos del avión A 3500 KM DEL LUGAR DE SU DESAPARICIÓN que no coinciden en toda su numeración con los que identifican a dicho avión, VARIOS DÍAS DESPUÉS no resta veracidad al video, en ningún sentido.

Sé que es más gracioso y sencillo venir y decir "jajajj los d los ofnis colgados y vosotros botais higual que yo" pero te harías un pequeño favor si antes de postear auténticas subnormalidades intentases informarte mínimamemente, aunque fuese para tratar de rechazar su veracidad desde un punto de vista crítico y objetivo.

Payaso.

#1629 Aquí hay varios problemas de entrada. Nadie ha de desmentir ese vídeo. Es en todo caso quien pone ese vídeo como prueba quien debe demostrar que eso es real. Es quien hace la afirmación quien debe respaldarla.
Lo que nos lleva a otro problema, respaldarlo es difícil, porque no sé quién se cree que se puede encubrir algo así, pero no se es capaz de encubrir un vídeo en Youtube xDDDD, y luego que no tenemos el archivo original, algo clave cuando quieres probar la autenticidad de un elemento.
El tercer problema es que matemáticamente hay una probabilidad muy, muy superior de que yo gane 15 veces la lotería jugando 15 veces, a que exista vida inteligente, en un punto del espacio cercano a nosotros, con una sociedad desarrollada, con tecnología superlumínica, que nos quiera contactar, justo en este momento, cuando la humanidad apenas ha salido de la sopa primordial y a ti, Lucho, de los montes de Miño, te la esté intentando colar la CIA y el gobierno globalista (pero se les ha pasado censurar YT).

Y ahora el material en sí:
1- es un vídeo guardado de alguien que lo subió en 2014. Es decir, que primero te comes la compresión original, luego la compresión del que lo subió inicialmente, luego la compresión del que lo guardó, y ahora la compresión de Youtube.
2- puntos redondos moviéndose en torno al avión sin relación alguna con su entorno, y desaparece con un círculo blanco que brevemente sobreexpone aún más la ya sobreexpuesta imagen (quitando todo detalle), sin arrojar sombras, sin afectar a las nubes en lo más mínimo.
Y todo esto unido a
4- las nubes no se mueven ni medio milímetro, ni siquiera los tentáculos más pequeños.
Nos indica que esto son formas que alguien ha animado sobre una imagen fija de un cielo. Un par de filtros encima, y la compresión y la sobreexposición hacen el resto. Es muy muy burdo.

5- En la parte hecha con visión térmica, cuando desaparece, con una gota de acuarela, no sólo desaparece el avión y los ovnis, sino que desaparece hasta la estela, que debería quedar atrás.
Me parece bastante obvio que en este caso alguien ha cogido un vídeo, le ha aplicado un par de filtros, lo ha pegado encima de otro vídeo, y otro par de filtros.

No es que esto se pueda hacer por ordenador, es que es tan burdo que podría haberse hecho hasta en analógico.
De verdad que no entiendo cómo nadie se puede creer estas cosas, es muy scifi de los 50.