Ejército israelí reconoce que el asalto a Gaza...

LoRuS

...no fue motivado por los cohetes de Hamás.

El periódico israelí Hareetz recoge el debate que tuvo lugar en altas instancias militares sobre la legalidad de atacar a civiles y a la academía de policía en Gaza mientras se celebrara la ceremonia de clausura del curso. El ataque fue planificado meses antes de los incidentes que supuestamente dieron lugar a la respuesta militar israelí. En el bombardeo murieron varias decenas de cadetes.

link--> http://www.haaretz.com/hasen/spages/1057648.html

Kreidmar

Todos sabíamos que el asalt a Gaza no fue m. Es de cajón.

ekOO

Ahora dirán que eso es mentira, no se qué de la manipulación de los medios de información...

¿No decíais que Israel solamente bombardeó Gaza por la tregua rota por Hamás? ¿Qué excusa tenéis ahora?

Esto demuestra lo que muchos decíamos en el otro post. Israel no ataca a Palestina por el grupo de Hamás. Hamás es simplemente una excusa.

geco

nazis de los cojones.

D

Estos nazis de hoy en dia...

tuput

Últimas noticias: Palestina no es un país.

Seguiremos informando.

XaPu69

Hombre #1 si eres capaz de montar el asalto a un territorio de 360 Km2 con millon y medio de habitantes provocando la muerte de 600 terroristas y con solo 10 bajas entre tus hombres en 2 dias, pues entonces creo que deberias ser comandante de todos los ejercitos del mundo que hay, ha habido y habra.

La informacion sobre los paraderos de los terroristas, bunkers, comisarias de policia (fieles a Hamas no olvidemos) la tenian desde hace mucho tiempo a la espera de que ocurriera lo de los cohetes. Ocurrió y lanzaron el operativo que llevaban montando unos cuantos meses. Fin.

¿Donde esta la controversia? si quieres en la tregua de 6 meses los del MOSSAD se van de vacaciones... xDD

Dod-Evers

Tu ponlo como las treguas de ETA. Ellos no atentan y la policía los va deteniendo poco a poco.

Absa

Per s tod ya sabiam eso tio, cosas d l guer...

LoRuS

#7 k dices..

tuput

#4 y #5 no tienen ni puta idea y se dejan llevar porque hay 5 manifas en pos de los palestinos porque son unos pobres tipos ocupados.

REPITO: NI PUTA IDEA.

sh0ty

Cada día estamos mas cerca de la edad media

KeRNeL

#11 tu si que no tienes ni puta idea.

Hamas en 8 años con sus cohetes ha matado 23 personas.
Israel en 22 días ha matado a mas de 1300 y herido a mas de 5000.

Mira las cifras, ¿quienes son los terroristas?
Son igual que los putos nazis.

Evilblade

Cuanta estupidez junta. Luego todos querremos cobrar lo mismo.

#13 Si Hamás tuviera los medios de Israel, ¿Crees que los numeros seguirían igual?. Joder, que haya que explicar estas cosas me hace perde la fe en la humanidad.

Shinji01

Si Hamas tubiera los medios de Israel, Palestina no estaria en la miseria, i entonces seria una guerra entre iguales, pero ahora? Es un piedras contra balas, no puedes hacer nada contra eso.

Evilblade

#15 ¿No tirar piedras?

tuput

#13 ¿Quién rompió la paz? y ¿Quienes iban a pagar por crear un país para los palestinos?

Gracias por participar.

Deoxys

#13 que pasa, que solo porque maten mas ya son terroristas? amos no me jodas

Netzach

#15 Dime en qué se diferencia matar a 5 personas con matar a 100.

La vida es la vida, menosprecias el derecho que tiene Israel de defenderse ante ataques contra sus ciudadanos. Sí son reacciones desmedidas, sí pagan justos por pecadores, pero Hamas no ataca, ni atacará nunca puestos militares, ni lanzará un cohete hacia los dirigentes de Israel, no, los lanzará contra la población civil.

Al menos Israel ataca donde se esconden los malos, que, casualmente, es entre civiles. ¿Por qué será?

Cupi

¿Quien ha visto el reportaje del Sistiaga en la cuatro? Acojonante.

La escena de las chiquillas en el hospital ha sido muy dura..

Netzach

Para ver un documental supermanipulado me apunto como cobaya humana en algún experimento que trate el tema, algo con imágenes al estilo Lost o Fringe.

tuput

¿Qué esperabas de cuatro?

M0E

Oye oye oye....

¡¿Alguno se ha leído el artículo?! xDD

Lo diré de otra forma:

¿Alguno se ha leído el artículo y lo ha comprendido? xD

Deoxys

yo, por ejemplo. aunque no me gusta entrar en hilos de discusion politica como este hasta que se calma un poco la cosa :)

M0E

#24 ¿Viste entonces q es un artículo de opinión con supuestas fuentes no reconocidas y anónimas?

xd

Deoxys

"A source who served in the division in the past says"
"According to a senior official in the international law division"
"Sources involved in the work of the Southern Command said"
"A military source involved in the planning of the attack"

vale, no esta muy definido, pero supongo que no se lo habran inventado

ekOO

#19 ¿Y quién te dice a ti que sea verdad que se esconden entre civiles? ¿Israel?

Porque supongo que sabrás el caso de la escuela de la ONU, en la que Israel afirmaba que Hamás habían estado tirando misiles desde esa escuela y la ONU lo negaba rotundamente.

¿A quién creemos? ¿A Israel? Hipócrita!

#21 Los medios de información están manipulados cuando te conviene.

Qué casualidad!

ChaRliFuM

ekOO strikes again!!!!!

Llamas hipocrita a M0E por decir que los medios estan manipulados y sin embargo eres tu el primero que toma como referente una fuente "manipulada"

Eres un re-hipocrita

byzt0r

A ver si aprendemos a sintetizar...

ViNcEnT88

#2 xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Que habilidad para resumir xD