#53 si por el poco a poco, lo ves como el nivel fiscal debe ir a acorde a la riqueza que generamos, si siendo un pais pobre que ya el bocado se lo pega la falta de competencia y poco valor añadido, no vas a pegarle otro gran mordisco con mayor fiscalidad haciendoles cargar un estadazo, si lo haces paulatinamente puede que hasta funcione. /modo hayekiano off
ah y por cierto, el modelo nórdico, en cuanto a libertad economica, tiene bastante flexibilidad laboral cosa que no os gusta, sois reacios a acoger aqui en españa-
Vamos que lo que le quereis copiar es el estatismo, pero ni un apice de libertad economica, entonces te resumo lo que pasaria: Venezuela. Esq quereis pasar por el aro de un pais rico, quereis vivir como un pais rico sin tener ni un duro , ese es el problema, que os pensais que el "walfare state" se contruye con mas "walfare state" cuando para contruirlo se ha necesitado crear esa riqueza, con mucha libertad economica, mucha competencia y trabajo duro, ni mas ni menos. Como economista, te serviria tener como concepto de walfare state como un gasto el cual para cargar con el, se necesitan muchos contribuyentes.
Mira para resumirlo todo, esto es como en los Sims city XL ese, recuerdas que lo primero que tenias que hacer era tejido empresarial, para luego empezar a tener contribuyentes, y con el dinero recaudado de la actividad economica que se generaba, comprabas servicios sociales, pero esos servicios sociales restaban a los ingresos fiscales, asi que no podias abusar, asi que o bien tenias pocos y a lo largo del tiempo dejabas q cada vez mas empresas entraran para conseguir mayor recaudacion, o bien, subias los impuestos y hacias mayor gasto público, y que pasaba cuando subias impuestos? que cada vez menos empresas venian, mas ciudadanos se piraban, etc