El G7 se vuelve socialista

BuLLeT_AZ

#29
Vuelve a leer. No quieren que bajen los que lo tienen más alto, quieren imponer un mínimo del 15% para que se le acabe gran parte de la fiesta a los piratas.

1 respuesta
treetops

Gran noticia, ya es hora de que los países dejen de piratearse entre ellos.

#9 España es demasiado grande para poder bajar tanto los impuestos.

1 respuesta
SamaWoodo
#32treetops:

#9 España es demasiado grande para poder bajar tanto los impuestos.

Ironía?

1 respuesta
Craso

Ya se ha demostrado que el neoliberalismo es una pseudociencia que se ha cargado la economía mundial, así que es obvio que las élites van a intentar salvar el capitalismo con un neokeynesianismo. Lo estamos viendo con Macron cediendo a algunas peticiones de los chalecos amarillos y con Biden.

El mercado no se autorregula, cualquier economista serio lo sabe. Una economía de mercado no puede funcionar sin regulaciones. Por eso el PP y Vox están fuerísima de la realidad, siguen insistiendo en el neoliberalismo cuando el mundo empieza a ir en el sentido contrario.

1 respuesta
Orteku

Me flipa la gente como BuLLeT_AZ y todos los que le siguen tan llena de odio que no le importa lamerle los tarzanetes a la clase política aunque se enriquezcan a nuestra cosa solo si eso sirve para joder a otros con dinero.
Encima no sé si pilló lo que dijo #5, pero bueno, a enviar más producción a Asia y África, imagino que de eso iba la recuperación económica inclusiva de la que hablaban.

1 respuesta
treetops

#33 no

sPoiLeR

#31 En europa quitando Irlanda y Hungría no tiene gran efecto pero fuera de europa seguramente a las multinacionales les vaya peor lo cual es importante por el tema de paraisos fiscales.

Tambien el acuerdo busca que las multinacionales paguen impuestos donde prestan servicios, que eso si que nos afectaría positivamente.

BuLLeT_AZ
#35Orteku:

Me flipa la gente como BuLLeT_AZ y todos los que le siguen tan llena de odio que no le importa lamerle los tarzanetes a la clase política aunque se enriquezcan a nuestra cosa solo si eso sirve para joder a otros con dinero.

Lo mismo podemos decir de los muertos de hambre que defienden un sistema en el que se beneficia solo a un porcentaje ínfimo de la población, con la esperanza de llegar algún día a ser como ellos ignorando la realidad de que no van a llegar nunca.

Perdóname por no considerar que el sistema actual funcione y buscar ponerle limite a los abusos y atracos.

1 respuesta
actionchip
Drakea

Preocupa ver que empiecen a cartelizarse. El precedente que sientan en el IS en el futuro puede ser sobre las rentas del trabajo para limitar el teletrabajo.

Querían ponerlo a 21% según USA, pero se han quedado en un 15% que bueno.

2 respuestas
treetops

#40 El mundo tiende a crear más impuestos y que estos se usen para cubrir desigualdades sociales.

1 respuesta
Orteku

#38 Gracias por reafirmar lo del odio, pero tu fanfic ya me lo conozco, no es muy original.

BuLLeT_AZ

#40
Lo interesante será ver que medidas toman con quien no acepte el pacto. Me la pondría bien dura hacerle un Cuba a determinados países, para que mentirte xD

Drakea

#41 Claro que los Estados tienden siempre al crecimiento. Pero una cartelización a nivel mundial sería algo nuevo. Así lograrían impedir que votases con tus pies.

Una cosa es una política fiscal común a nivel de la UE o cualquier organismo, formada y acordada por estados miembros con derecho de secesión de la misma. Aquí lo que sugieren, por lo que tengo entendido, es fijar un mínimo y tomar represalias contra cualquier país que no entre al redil.

También me parecería terriblemente estúpido que la forzasen también a países en vías de desarrollo, capando su crecimiento.

1 respuesta
treetops

#44 imagino que lo que buscan es evitar los paraísos fiscales. Para que un país pueda convertirse en un paraíso fiscal ha de cumplir ciertas condiciones, que su población este lo suficientemente educada, una buena calidad de vida, buena conexión vía Internet, etc... Muchos países en vías de desarrollo no cumplen estas condiciones, por lo que dudo que les afecte demasiado esto

1 respuesta
Drakea

#45 Si se quiere luchar contra los paraísos fiscales lo que tendrían que hacer es un tratado internacional para la transparencia bancaria, así como reformar el sistema para que se pague por cada venta en su país de origen. Lo primero ya se va haciendo poco a poco, de allí que Suiza levantase el secreto, de lo segundo veo que siguen pasando.

Esto es vago, vago pero el mínimo esfuerzo para proteger el afán recaudatorio.

2 respuestas
BuLLeT_AZ

#46
Estás luchando contra la evolución:

2 respuestas
Drakea

#47 Elon tirando abajo el bitcoin y esta defendiendo las pajas mentales de Cockshott. Al final resultará que su hijo es el Anticristo sujeto revolucionario.

Culebrazo

#47 no se si lo de la cara es maquillaje, pero me la follaba antes y ahora me la follaba el doble xddd

Lo que dice de la IA yo lo firmaba ahora mismo. Hasta la IA del cyberpunk lo haria mejor que Poliedro. Los beneficios superan a los riesgos por mucho

B

#6 Trump approves :ok_hand:

B

15% es bastante bajo y me parece bien. Lo de antes de no pagar casi me parecia casi distópico.

B

Está claro que el futuro es que una IA tome la decisiones por nosotros, pese a que los poderosos intenten a toda costa que esto nunca pase acabará pasando.

Por otro lado seguiremos con el mismo impuesto porque nuestros políticos son unos peleles y no tienen cojones de plantarle cara al resto de Europa que los tendrá al 15%. Nuestra clase política solo piensa en dividir la nación y seguir con ese circo mediático que tienen montado que los españoles coman les da básicamente igual.

treetops

#46 Me pregunto si es factible hacer que cada venta se pague a nivel de país sin disparar la burocracia a nivel astronómicos, imagino que con la digitalización de los organismos públicos estaremos más cerca de poder controlar eso.

ElJohan

Por algo se empieza pero vamos las multinacionales top se van seguir saliendo con la suya de una forma u otra, ojalá me equivoque...

2 respuestas
_Rpv

#11 infórmate bien antes de decir eso xd
Eso son productoras de Netflix, no Netflix

BuLLeT_AZ

#54
Que igual es la clásica ilusión, pero se habla que se quiere imponer también lo de obligar a pagar en los países donde operen lo que les corresponde. Lo que quiere decir que se les acaba la que lleva haciendo tiempo Facebook con los anuncios por poner un ejemplo rápido.

Knelo

#34 De exo el neoliberalismo ni existe, y estamos en 2021.

2 respuestas
Craso
#57Knelo:

De exo el neoliberalismo ni existe

Llámalo pensamiento económico de la Escuela Austríaca + la Escuela de Chicago, si quieres. Como si quieres llamarlo elefante, me dan igual las palabrejas.

#57Knelo:

y estamos en 2021.

Efectivamente, y el conocimiento humano cada vez es más científico, por eso el liberalismo está muerto, porque es una pseudociencia. El liberalismo está pasado de moda, será aplastado por teorías económicas más científicas. No tiene sentido que sigáis oponiéndoos a lo inevitable.

1 respuesta
Pitufooscuro

#54 y si no trasladarán a los consumidores la subida de impuestos como siempre hacen, las multinacionales chinas se van a estar frotando las manos cuando vean a su competencia caer.

Drakea
#58Craso:

Llámalo pensamiento económico de la Escuela Austríaca + la Escuela de Chicago

Menuda afirmación más ridícula. El monetarismo de Friedman está más cerca de Keynes que de Hayek o Mises.

Me imagino que como se le mete con Chile había que meterlos dentro del aquelarre del "neoliberalismo" aunque no cuelen ni con cola. No sea que nos quedemos sin boogeyman al que culpar de la mayor época de reducción de pobreza a nivel mundial de toda la historia.

1 respuesta

Usuarios habituales