Si, así es.
El gobierno va a desarrollar una reforma por la que a partir de ahora, con 3 años de experiencia laboral acreditada en un sector, los trabajadores podrán obtener el título de FP propio de esa rama.
Así que ya sabéis chicos, no estudiéis dos años pagando para sacaros los grados medios.
Trabajad cobrando un año más y tendréis lo mismo
Me parece bien, la experiencia en un trabajo te puede formar lo suficiente o incluso más que unos estudios de FP de ese mismo sector.
Bueno, podía ser peor.
Presumo que 4 años más de gobierno de ZP y a los celadores de los hospitales les darán títulos de cirujanos.
No esk me parezca muy bien pork en un curro puedes estar todo el dia haciendo la misma mierda k te hayan mandao el primer dia solo sabes hacer eso y ya te dan un titulo k se supone k garantiza k hayas aprendido ciertos objetivos.
Actualmente creo que esta en que si tienes X años de experiencia puedes hacer un examen que si apruebas te dan el titulo de fp, yo lo veo bien asi como esta...
Me parece bien. Para muchos centros, la asignatura de informática "redes" es darte 50Gb de pdf y a leer. Amén de muchos otros ejemplos.
PD: No te lo dan #1, almenos aquí, desde el 2003, la Generalitat te hace un examen práctico, y dependiendo del resultado, o te dan el título o te dicen "te convalidamos tal y tienes que sacarte estas asignaturas". Yo lo encuentro perfecto. Uno que lleva 3 años trabajando en cualquier situación que le pidan, sabe más que uno que lleva 2 años de módulo. Y creo que no hay excepciones (no de cultura general, si no que, en ese foco en particular, sabrá más por simple experiencia).
#6 yo lo veo fatal.
Fp = 2 años de estudiar y luego haz practicas sin cobrar ni un duro.
Ahora trabaja 3 años, cobra esos 3 años de curro, vacaciones, estas cotizando y te daran el fp.
Ahora al menos en el fp te aseguras que la persona tenga que saber "X" conocimientos para recibir el titulo, ahora puede que una persona 3 años currando aprenda muchisimo mas, pero tambien puede que esa persona se haya pasado 3 años ordenando cajas y vaya a recibir un titulo con el que no tiene los conocimientos necesarios...
#7 estoy de acuerdo contigo. Que pasa con nosotros los que nos dejamos el tiempo y el pellejo estudiando una fp?? porque no seria lo mismo estar ordenando cajas durante 3 años, a estar 3 años con la calculadora encima, que si desfases, que si cosenos, etc
Salu2
Si actualmente sólo hay que hacer un exámen que supuestamente aprobarás con la chorra gracias a tus 3 años de experiencia, porque quitar ese exámen?
Dentro de poco a algunos políticos ya no les hará falta irse a Cuba para sacarse títulos basura... xD
Me parece un timo. Seguramente sea para camuflar los abultados porcetanjes de fracaso escolar. ¿que eres tan tarugo que no sacas la ESO? Da igual, ponte a trabajar tres añitos que te damos una FP.
De esta forma tan sutil se iguala a gente que se pasa casi 20 años estudiando a catetos.
Muy bien, lo proximo podria ser un 3x2, estudie dos FP y le damos una carrera.
En fin, España es España
#10
Primero que, si te sacaste el fp, te recuerdo que no son 3 años (eso es una licenciatura técnica, una carrera). Y yo hice un módulo superior y no es que tuviera que sudar nada para sacármelo. Si me dices que regalan bachillerato pues es otra cosa, dado que es algo que te prepara para la universidad, y para eso sólo hay la solución de estudiar, y no vale experiencia práctica.
Pero un módulo de un trabajo? Si lo que se tendría que hacer en estos módulos sería algo más práctico, y sin el tema "negrero" de las prácticas (cobrando algo sustantivo). Dado que ya me dirás qué hace uno de fp de comercio estudiando historia o milongas similares. Es más, yo salí decepcionado del fp de informática por las pocas cosas prácticas que hicimos (ni laboratorios ni nada).
PD: Señores, parece que sacarse un FP sea una ardua tarea y todo. Qué resentimiento veo. Poneos 3 años a trabajar y os darán el título tan ansiado del que os quejáis de haber estado 2 años "atendiendo" con tanto interés en clase xd. Cualquier módulo es una maría.
Bueno por esa regla de tres las cajeras del "Dia" deberian tener la ingeniera informatica al instante, con el PSOE todas las barbaridades se pueden.
me parece bien, un modulo no es que sea algo duro de sacarse como para que pongais el grito en el cielo por que lo compensen con 3 anyos de curro
#14 claro, por esa regla de 3 a ti te daran el titulo honorifico de la cademia de fofito y milikito
La medida está bien pero con muchísimos matices que habría que corregir. Hay gente que en su día no pudo estudiar y que después de X años trabajando sí pueden merecerse el título pero y ¿si hay gente que pueda demostrar 5 años de pinche de cocina y 10 años como soldador? por ejemplo, ¿puede exigir y se le darán ambos títulos? xD
Espero que definan esta ley porque fomenta el no estudiar y sí el trabajar. ¿Tranfondo económico?
En lugar de fomentar, y crear normas para compaginar trabajos, y obtenciones de titulos, asi como reciclaje de trabajadores, aqui se regalan los titulos.
Ya me veo a los "hijos de" dados de alta 3 años en las empresas de sus amigotes, y teniendo titulitos por la patilla, sin estudiar ni trabajar.
El país avanza que se las pela...
...hacia su africanización.
Disfruten de lo votado.
Pero esque el módulo dura 2 años.
Entonces si te lo compensan con 2...
pago 2 años
o cobro 3 años
Y si no está jodido el mercado laboral, espera que con 12 millones de personas con títulos más del tirón nos vamos a reir.
Qué idea tenéis del módulo? Yo sabría más habiendo currado por 800€ / mes (o los que sean) en empresas de informática que el módulo que hice. Y es que un FP es una "formación profesional", y no hay mejor que la experiencia en sí. Lo mejor sería currar el tiempo de un FP con alguien que te guiase y te mandara faena entorno a lo que has currado. No explicaciones sobre las interfaces y propiedades tan chupis sobre sistemas de libres distribución, y la cantidad de cables de red y las propiedades del apantallado y demás Y_Y.
#17 vamos que tu ves bien y vas de listo diciendo que toda la gente que tiene FP le devaluen el titulo y no sirva de nada porque 3 años trabajando de lo que sea en la misma familia te lo dan... es increible que verguenza da este pais... y lo peor de todo que lo que digo yo no va de coña si en 3 años te dan el titulo de FP por esa regla de tres bachillerato en 4 y una carrera en 10 o mas años que mas da tu nivel academico segun el Psoe ahora mismo el titulo que aunque no sea dificil sacartelo te eximo de todas las clases y todos los examenes genial esta eso, dile tu al que tiene un fp que su titulo d ahora no vale absolutamtente de nada con estos socialistos de turno.
si eh, menuda crisis habra con la que se va a montar cuando todo el mundo tenga 2 o 3 FPs... si vamos, los de los master y universidades privadas directitos al paro eh jajaja dais risa XD
Ni con 50 años de curro te da la capacidad de lógica y saber hacer que te da una carrera. Otra cosa es que un recién salido de la universidad no sabrá nada específico, y el que lleve "x" años currando le de una patada en el culo y lo arrastre en el fango. Pero el primero tiene el límite mucho más por arriba.
Bachillerato es cultura general, y preparación para la universidad. Tampoco hay ningún tiempo en algún trabajo que te lo de.
PD:
"dile tu al que tiene un fp que su titulo d ahora no vale absolutamtente de nada con estos socialistos de turno"
Yo tengo un FP Superior de informática, y si al cabo de un tiempo no vale nada, me saco las castañas del fuego y aumento mi currículum con experiencia o títulos extras de donde sea. Si alguien que ha currado 3 años en una empresa (o varias) sin un puto título, y con eso, al darle un FP, me supera; es que soy un trabajador bastante mediocre. A mí no me da miedo.
PPD:
#19
De qué te sirve un título que te ha dado papá por inscribirle 3 años en su empresa, si después de 1-2 meses en random curro, ven que es un inútil y lo echan a la calle? Los títulos de por sí no sirven de nada. Ni un FP ni 8 carreras.
como dice #19, los dueños de las empresas podrán inscribir a sus hijos a los 16 años en su empresa y a los 19 tendrán el título ese aunke no hayan hecho nada, solo con estar en nómina.
#26 q yo sepa si mi padre me mete en su empresa yo no tengo ni derecho a cobrar el paro aunq ste 2 o 3 años currando asi q supongo q para esto sera lo mismo.
Aparte sabeis cuanto se paga x la seguridad social de cada trabajador? xq es un paston...
#27 si te meten en un contrato de "formacion" pagan 30€ de seguridad social y te sirve igual que cualquier contrato.
UFO, hay empresarios que no han estudiado una carrera, y que defecan conocimientos empresariales en la boca de cualquier licenciado en lade con 10 años de experiencia en un puesto de mierda en un banco.
Por ponerte un ejemplo, y haylos a miles, como el informático de CFGS con 3489034 certificaciones y el ITIL Management, que te aseguro que sabe más de informática que el ingeniero superior que lleva picando código 5 años.
Y así podría estar ad-eternum, menos con casos muy concretos y especiales, como pueden ser médicos, pilotos...
Estas medidas socialistas solo hacen que el pueblo devalue su inteligencia regalando titulos a gente que no hace absolutamente nada por merecer titulos de orden academico, asi se mantiene uno en el poder dejando que los borregos que has dejado vivir en la ignorancia con una cosa tan importante como es el sistema educativo español que te dejen pasar con chorrocientas asignaturas, normal que luego escuches a la gente decir yo voto a los del psoe "porque son los obreros" o gilipolleces de turno si no tienen ni idea de historia, politica actual o reciente y no saben las barbaridades que no salen en los medios de RISA porque solo hacen que bombardearte con gilipolleces, hace 2 dias la "garzonada", ayer lo de aznar papa, hoy con esto y la ley de aborto, mañana que nos esperara..
