Yo sé que si me meto en cualquier tienda, la mayoría de las cosas me parecen horteradas que dificilmente podría llevar encima, y a veces encuentro cosas que me gustan.
Por ejemplo, prefiero pagar 15€ por un polo en Springfield q 70€ por uno parecido en Tommy Hilfiger. ¿Por qué? xq en Hilfiger pagas marca. Que es un hecho, osea, en esos 55€ de diferencia, pagas calidad textil, pero estás pagando marca, y no me parece mal. Hay gente que gusta de lucir determinadas marcas, independientemente de calidad y diseño. Si no, nadie compraría a 70€, xq obviamente el Hilfiger no aguanta 5 veces más que el polo de Springfield.
Y por ejemplo, mi sudadera molona de rayas grises y azul muy oscuras de capucha y cremallera, costaría 100€ (si no más) en Tommy o Lacoste, y me costó 24€ en H&M. ¿La calidad es peor? tal vez, pero no tanto.
¿El diseño es peor? no.
La prueba de lo que digo es la gente que viste caro, hortera y mal. (Considero que el término hortera es más subjetivo que "mal", no es que redunde)