When el progresismo meets conservadurismo más rancio
Putas, putos, puteros y puteras, que opinan ustedes ?
El titular da pie a confusión porque parece que se quiere prohibir la prostitucion solo del psoe xd
Porque es conservador abolir la prostitución? Aclaro que no me posiciono ni a favor ni en contra pero me gustaría saberlo.
¿Es tal cual da a entender el titular?
A ver si va a ser su cuerpo para abortar a bebés que hasta podrían ser viables pero no es su cuerpo para comerciar libremente entre adultos. Lo que se necesita es regularizarlo, perseguir mafias, tratas y todo lo criminal que rodea a ese mundo y hacer que sean trabajadoras normales y corrientes.
Opino que es irónico, porque en esa sala seguramente mas de la mitad ejercen la prostitución o la consumen.
Eso es que no quieren tener más hermanos 
Aunque leyendo bien el titular me parece correcto lo de abolir la prostitución del psoe y que de una puta vez sean de verdad Obreros y Socialistas.
Espero que prohíban cualquier trabajo donde uses tu cuerpo necesariamente, como los obreros, si quieres ahora una casa, te la imprimes
Si no he leído mal.
Multas y penas de cárcel para:
- Proxenetas
- Gente que alquile su casa a putas.
- Clientes
Es aquí donde también entra lo de prohibir la publicidad o eso es en lo del solo si es si, no se, me pierdo.
Todo facilidades pensando en la mujer, hombre o mujer transexual que quiera ejercer libremente la prostitución.
Si fuera en contra de la trata de personas a las que obligan a prostituirse totalmente en contra, claro. Pero si alguien decide prostituirse no entiendo que alguien le pueda decir que no lo haga.
#2 no veo yo a los cristianos viejos defender a la prostitucion pero oye si crees que los progres están a favor de la prohibición y los conservadores de la regularización Edit o
A ver para cuando una ley contra los asesinatos, contra defraudar, contra conducir borracho, contra fumar, contra ser pobre, contra ser un sintecho.
Todo el mundo sabe que los problemas se solucionan haciendo leyes.
#9Gamast:no entiendo que alguien le pueda decir que no lo haga.
Es que lo peor es que no te lo prohiben, pero te quitan la clientela.
Pues a mí me parece una de las pocas cosas que han podido hacer en favor de las mujeres, algunos hablan de que las mujeres son libres de "vender" su cuerpo pero omiten el hecho de que casi ninguna ejerce la prostitución por decisión propia, la cantidad de mujeres rotas psicológicamente en situaciones de necesidad, explotadas sexualmente y básicamente esclavizadas es un problemon para la sociedad.
Aquí la única que va a poder chupar una polla por algo a cambio va a ser Irene.
BABILONIA TE ESPERA.
No es que el PSOE se postule a favor de la abolición.
Es el PSOE comprando el voto feminista abolicionista, que es mejor y más fácil legislar a base de prohibir que legislar a base de regular y encima perder votos a riesgo de que les llamen puteros.
Me parece lamentable que no se opte por la regulación. La trata seguirá existiendo, el que hace algo ilegal lo seguirá haciendo, la diferencia es que las mafias ahora tendrán que amontonar más dinero para pagar sus multas y fianzas, extorsionarán más a las chicas exigiéndoles más dinero, traerán más niñas, buscarán otros medios más difíciles de rastrear, ...
Y las personas que ejerzan libremente se verán obligados a malvivir buscando un trabajo a manos de empresaurios donde les puedan explotar legalmente.
Así es como lo veo. Todo bien. Medallita para el feminismo calidad twitter
#11 no me sorprendería que pusieran un impuesto onlyfans en base a cualquier memez
#9 pero tú te crees que la izquierda te va a tratar como a un adulto en vez de como a un infante ?
#15 pues en este foro había una usuaria que trabajaba de dicho trabajo y compartía sus anécdotas por el foro desde el respeto y la madurez
#13 jaque mate, Pedrito me ha jodido la cabeza
#15 también hay muchas que lo hacen para pagarse caprichos, tengo una conocida a la que le pagaban la universidad en otra ciudad y le gustaba comprarse caprichos (ropa de marca, moviles caros...) y se prostituia por que sus padres le dijeron que caprichos no le pagaban. Si esa chica decide eso obligada no está pero es su decisión.
¿Quién coño es el Estado para decir lo que dos personas libremente quieran hacer? Esto no afecta a nadie más que a las dos personas que decidan tener la transacción.
Esto es moralina, recortes de libertades y paternalismo estatal. Los problemas de la prostitución son lo que rodean a la prostitución.
#22 El PP votando a favor también ¿eh?
#23 Pues el Estado no está para decir lo que dos personas pueden o no pueden hacer libremente cuando no afecta a absolutamente nadie más. El Estado lo que debe de hacer sería garantizar que esta transacción se haga sin todo lo criminal que le rodea a este mundo, con todas las garantías sobre todo para la prostituta y no dedicarse a prohibir lo que dos personas puedan acordar desde su total libertad, privacidad y garantías.
Y además lo digo con una posición personal donde creo que la prostitución es repugnante, de baja calidad humana e inmoral.
casi ninguna ejerce la prostitución por decisión propia
Quieres decir que a la gran mayoría, no se, 90%, las obligan?
Si lo hicieran en favor de las mujeres lo regularían y se perseguiría la trata, que ya lo hacen por cierto.
obligar esta penado, se llama trata de blanca y es delito, lo que esta haciendo el psoe es el mas rancio neopuritanismo, y el siguiente paso sera la prohibir la pornografia.
