hasta donde yo se...mentir lo que se dice mentir,,,mintieron
Afortunadamente el Congreso vuelve a estar en manos republicanas y conservadoras que controlaran en la medida de lo posible los desmanes y los bandazos del negro.
En la siguiente cita electoral es más que seguro que recuperaran el Senado y en caso de que Obama vuelva a ganar las presidenciales, cosa que aun esta por ver, será un presidente castrado.
Espero que los liberales socialdemocratas del foro se den cuenta de que Obama es fruto de la euforia y del marketing y que a la hora de la verdad es buff que se ido deshinflando poco a poco hasta dejar a la vista la dura realidad.
Obama es solo fachada y discursos bonitos, discursos que ni siquiera escribe el, pero al final se trata de un politico sin recursos, poco preparado para el mando de la principal potencia mundial y se ha demostrado en menos de 3 años.
Bush puede que fuese un necio y un imbecil. Pero los abismos a los que nos ha acercado Obama son mucho mas profundos que a los que nos llevo Bush.
El socialismo es el cancer más dañimo del siglo XX y principios del XXI y sobretodo porque la gente no lo identifica como un mal.
El dia que la gente se deje de forofismos rollo futbol, y se deje de masturbar pensando en que su derecha o su izquierda va a ganar, tendremos un punto mejor.
En vez de darles caña a los politicos cuando se la tenemos que dar, y aplaudirlos cuando lo merecen, lo que hacemos es, aplaudir a los del partido que apoyamos aunque la caguen, e intentar hundir en la miseria al otro, aunque lo hagan bien, y si lo hacen mal, entonces lincharlo.
A ver si nos dejamos de forofismos, que la politica es algo mas serio que un partido de futbol.
Al Jocanyas haced como a Hipster pasando, que se ponen a hablar de economía y no saben ni lo que dicen, pues imagínate si ya les pides que se pongan a hablar de la estadounidense uno del daño de Bush y otro del fascismo americano, grandes análisis políticos muy profundos xd.
Pero no eras tú el que no sabía ni lo que era la competencia perfecta?
Pues aplícate el cuento majete, que para meter mierda eres el primero que no sabe ni de lo que habla y que das vergüenza ajena.
#98
Pues sí eras tú sí xD Lo digo porque es lo más básico de economía y que me vengas de entendido tú cuando no eres más que un criajo neoliberal wannabe, pues coño me da la risa.
Mejor decir que los bancos no tienen la culpa de nada y es el Estado opresor quien les obligaba xDDD Es mucho más razonable. Pero si todo el foro sabe que no haces más que repetir lo que alguien te dirá.
#97 Si claro que no lo sabía pero eso me quejaba del concepto y de la posible puesta en la práctica (además de la gente que lo defendía), es que soy yo el que hecha la culpa al liberalismo de la crisis y lo confunde con el intervencionismo... oh wait ese eras tu.
Yo me sigo quedando con lo de fascismo americano xddddd, cuantos pajaritos tiene la gente en la cabeza. Sigue posteando en estos hilos con frases como esas que es todo un gusto leerlas, a mi me divierten bastante 
.
#97 ¿Cuando he dicho yo que los bancos no tienen culpa y que el estado les obligue a dar hipotecas? Lo ves como tienes la cabeza llena de pajaritos xdddd, eh pero luego yo soy el que defiende un sistema que es el que mas los protege y favorece, oh espera ese otra vez eres tu.
Sigo remitiéndome a que sigas soltando tales perlas que a mi al menos me hacen reír bastante, vamos Obama fascista dictador sigue tu rumbo.
Yo he defendido el sistema?
Wat? Qué sistema ????
Y yo no digo que OBama sea un fascista, no eras tú el que hablaba de Obama izquierdista? YO hablo a lo largo de la historia yanki y de sus diferentes gobiernos.
Y aquí me retiro porque tienes menos seso que una ameba. Sigue metiendo mierda para que te vuelvan a dejar en ridículo anda.
La próxima vez que quieras desahogarte me mandas un MP y lo borro directamente, te ahorrarías el ridículo infantil que haces cada vez que posteas.
#99 Claro, tu eres el que ha dicho que un grado de intervencionismo (sistema) siempre hace falta y achacaste la culpa de la crisis al liberalismo xd.
¿Yo he dicho alguna vez que Obama sea izquierdista? te equivocas con Xapu69 amigo, es mas cuando estaban los 2 candidatos yo me inclinaba mas hacia Obama pero visto estos 2 años y sobre todo al principio ya me di cuenta de lo que iba a hacer, osea nada.
Y a lo de fascismo te cito en #31.
En fin es una pérdida de tiempo porque aquí hay mucho romántico de una democracia que no existe, y encima idolatráis un sistema con una constitución caduca y que cada día demuestra su fascismo.
Deberías ir poniéndote la palma en la cara xd.
Si, todo el mundo se ríe de mi y me ha dejado tan en ridículo que a todos los que han intentado aportar algo se lo he desmontado, mira ayer mismo lo hice con el Jocanyas que ni siquiera sabe la diferencia entre desregular y desreguralizar y se pone a hablar de cosas sin tener ni idea, así normal que la acabe cagando, como la mayor parte de gente que habla en contra del liberalismo...
Pero vamos lo tuyo parece mas grave porque aún teniendo algo de idea echas la culpa a un sistema que no ha tenido nada que ver y además apoyas uno que es el que mas favorece y protege a los bancos que tanto odias (bueno eso en cierto grado odiamos todos), es tirar piedras contra tu propio tejado o sabes de lo que hablas y eres un hipócrita o por lo contrario un ignorante que no quiere ver las cosas.
Pero vamos tranquilo que no quería hablar nada de esto, solamente viendo los aportes que has hecho en el hilo al igual que Jocanyas era simplemente advertir del trolleo máximo y de lo que hay que hacer a partir de ahora, como haré yo... pero sigue posteando eee que me encanta leer vuestros comentarios, dignos de un monólogo.
#100 XDD si precisamente en ese post me habias dado la razon en que la crisis la causo la desregulacion.
En fin , y me sigues insultando. Con lo contento que deberias estar ¡Si han ganado los tuyos!
Esto es lo que ocurre cuando llegas al poder , hablando de practicar Hope and change y luego simplemente sigues una política continuista y alejada de lo que te piden tus bases.Gobierna para tus bases , los republicanos nunca te van a votar (y viceversa) y los independientes dependen de algún highlight, no alienes a tus votantes que son los que te mantienen en el poder.
#95 Difíclmente podamos ver un candidato independiente que se presente por su cuenta sin vincularse en ninguno de los dos grandes partidos y que su trayectoría política llege a prosperar.
Ni el mismo Tea Party; con toda la publicidad y repercusión mediatica que ha tenido en estas legislativas y el innegable éxito con una proyeción de 33 representantes en la Cámara de los Representantes y 2 senadores en el Senado se han presentado en ningún momento como un partido escindido del partido republicano y aún teniendo unas posturas mucho más radicales y extremistas que sus homónimos, si no que se encuentran en la ala más dura del partido republicano.
